\n<\/p>\n
La guerra en Ucrania impulsar\u00e1 a los gobiernos a reenfocarse en la compra de armas convencionales, adem\u00e1s de los sistemas de alta tecnolog\u00eda de pr\u00f3xima generaci\u00f3n, mientras reeval\u00faan las amenazas globales, dijo el jefe de una de las compa\u00f1\u00edas de defensa m\u00e1s grandes del mundo.<\/p>\n
Greg Hayes, director ejecutivo de Raytheon, uno de los cinco principales contratistas de defensa “principales” del Pent\u00e1gono, dijo que esperaba que hubiera un “cambio en las prioridades de adquisici\u00f3n” en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os a medida que los gobiernos buscaban reponer las reservas de armas que se hab\u00edan agotado. en el conflicto, sino tambi\u00e9n a medida que \u201creconsideran cu\u00e1l es el entorno de amenaza\u201d. <\/p>\n
Desde la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, EE. UU. ha mantenido que la regi\u00f3n del Indo-Pac\u00edfico sigue siendo su principal prioridad estrat\u00e9gica y de defensa, donde los sistemas navales y a\u00e9reos tienen prioridad y los sistemas terrestres no tienen prioridad. Los expertos en defensa creen que ahora es necesario un enfoque dual.<\/p>\n
\u201cVamos a necesitar m\u00e1s de estos sistemas de armas convencionales para disuadir la agresi\u00f3n rusa\u201d, dijo Hayes, y agreg\u00f3 que se necesitar\u00edan sistemas defensivos como misiles tierra-aire Patriot, sistemas antimisiles y antia\u00e9reos a lo largo de la frontera. desde Rumania hasta Finlandia. <\/p>\n
\u201cLo que ha demostrado esta guerra en Ucrania es que parte de la tecnolog\u00eda m\u00e1s antigua, que no hab\u00eda sido el foco, en realidad sigue siendo viable en t\u00e9rminos de defensa de un pa\u00eds\u201d, dijo Hayes.<\/p>\n
\u201cToda la estrategia de defensa nacional de los EE. UU. durante los \u00faltimos 10 a\u00f1os se centr\u00f3 en [the] Indo-Pac\u00edfico: \u00bfc\u00f3mo defender a Taiw\u00e1n? \u00bfC\u00f3mo garantiza la libertad de navegaci\u00f3n en el Mar de China Meridional? \u00e9l continu\u00f3. \u201cLa otra amenaza eran las insurgencias y el terrorismo. No fueron los rusos\u201d.<\/p>\n
\u201cQu\u00e9 verg\u00fcenza para nosotros despu\u00e9s de Crimea, probablemente deber\u00edamos haber entendido que esto era una posibilidad\u201d con la anexi\u00f3n de la pen\u00ednsula por parte de Mosc\u00fa en 2014, pero nadie \u201crealmente le dio mucho cr\u00e9dito\u201d hasta que las tropas rusas se acumularon a lo largo de la frontera con Ucrania a fines del a\u00f1o pasado, agreg\u00f3 Hayes. .<\/p>\n
Seg\u00fan Mark Cancian, un exfuncionario del Pent\u00e1gono que ahora trabaja en el Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales, un grupo de expertos, EE. UU. fue “absolutamente estrat\u00e9gicamente tomado por sorpresa porque nos enfocamos en China y esper\u00e1bamos que Europa fuera un teatro menos exigente”.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que a lo largo de los a\u00f1os, EE. UU. hab\u00eda \u201cexprimido la capacidad de producci\u00f3n en aumento\u201d de municiones y algunos de los principales sistemas de armas necesarios en Ucrania porque mantener esas \u201ccapacidades de producci\u00f3n se consideraba un desperdicio\u201d.<\/p>\n
En mayo, EE. UU. adjudic\u00f3 un contrato a Raytheon para misiles Stinger por primera vez en dos d\u00e9cadas, comprando 1.300 de ellos por 624 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n
Hayes dijo que a la empresa le gustar\u00eda redise\u00f1ar el “buscador” del misil, que se mantiene a temperaturas muy fr\u00edas para permitirle detectar el calor emitido por su objetivo. Un redise\u00f1o completo del arma tomar\u00eda cinco o seis a\u00f1os, por lo que, en su lugar, recibir\u00eda electr\u00f3nica mejorada y otra tecnolog\u00eda en su ojiva.<\/p>\n
En general, los gobiernos de EE. UU. y otros pa\u00edses occidentales tardar\u00e1n en responder al panorama geopol\u00edtico cambiante, mientras que las empresas de defensa deben lidiar con problemas generalizados en la cadena de suministro que se espera que contin\u00faen al menos durante el resto de este a\u00f1o.<\/p>\n
Jim Taiclet, director ejecutivo de Lockheed Martin, dijo a los analistas durante una llamada de ganancias el martes que el deterioro en el entorno de seguridad global \u201cocurri\u00f3 literalmente durante tres o cuatro meses. Lo que eso requiere es que el Departamento de Defensa cambie de marcha. Y puedo decirte que el embrague a\u00fan no est\u00e1 activado\u201d.<\/p>\n