Otra pregunta y respuesta entre Giovanni Malag\u00f2 y Valentina Vezzali. Esta vez el tema de la discordia es la reforma del trabajo deportivo, pero sobre todo el punto normativo relativo a la supresi\u00f3n de la coacci\u00f3n. Todo a horas de un paso decisivo para el propio futuro del gobierno presidido por Mario Draghi. El llamamiento solidario a Draghi, “el mundo del deporte est\u00e1 con \u00e9l”, fue uno de los temas de la rueda de prensa en la que el Malag\u00f2 se lanz\u00f3 al ataque, subrayando la falta de implicaci\u00f3n del Coni en la reforma del trabajo deportivo, un agravio que El m\u00e1ximo responsable del deporte italiano tambi\u00e9n se hab\u00eda quejado en su momento de las elecciones para la planta dentro del PNRR. \u201cNo nos preguntaron. Todos queremos que se arregle el tema, pero queremos una tipificaci\u00f3n de la figura del trabajador deportivo. Es sagrado el derecho de quienes trabajan en una instalaci\u00f3n deportiva, pero tambi\u00e9n del propietario de la instalaci\u00f3n. Pero por otro lado, si uno nunca ha sido presidente de una ASD o de un SSD -contin\u00faa enojado el n\u00famero uno del deporte italiano- \u00bfpor qu\u00e9 quiere redactar una ley sin saber los efectos que tendr\u00e1 en el campo?”. En realidad, sobre la reforma, diferentes presidentes de federaciones hab\u00edan expresado su agradecimiento por las correcciones con respecto a la versi\u00f3n inicial.El tema del choque tiene nombre y apellido: constricci\u00f3n deportiva.frente tras el levantamiento de los presidentes de f\u00fatbol y baloncesto: “Petrucci y Gravina han dicho que la abolici\u00f3n de la restricci\u00f3n es una locura en este momento: \u00bfcon qu\u00e9 jugadores se inscriben en los campeonatos juveniles si son todos libres? La abolici\u00f3n debe rechazarse dentro de 24 meses”. <\/p>\n<\/div>\n
– <\/p>\n
Vezzali respondi\u00f3 con dureza a las palabras de Malag\u00f2 sobre la no implicaci\u00f3n de Coni. \u201cRealmente estoy asombrado por las declaraciones del presidente Malag\u00f2 hasta el punto de que creo que no est\u00e1 adecuadamente informado. Coni ha estado involucrada desde el inicio del procedimiento de consulta, ha participado en \u00e9l, enviando una nota tambi\u00e9n con sus propuestas, seguida de una segunda nota, que hemos tenido en cuenta en el decreto correctivo\u201d. Pero que el nervio del choque fue la coacci\u00f3n tambi\u00e9n lo aclar\u00f3 una nota posterior del subsecretario multiol\u00edmpico. “Para la abolici\u00f3n de la restricci\u00f3n, la fecha se fij\u00f3 para el 1 de julio de 2022, luego se pas\u00f3 al 1 de enero de 2023, que luego se convirti\u00f3 en el 1 de julio de 2023 en el texto aprobado por el MDL en primera lectura. Hemos notado que la abolici\u00f3n podr\u00eda tener consecuencias, incluso desde un punto de vista econ\u00f3mico, para el mundo del deporte amateur (el profesionalismo no es parte del problema porque tiene las reglas de la ley 91, ed), pero nadie puede ignorar el contraste obvio de la instituci\u00f3n de la relaci\u00f3n deportiva con principios del ordenamiento jur\u00eddico nacional, internacional y comunitario, m\u00e1s a\u00fan trat\u00e1ndose de menores\u201d. <\/p>\n<\/div>\n
– <\/p>\n
La restricci\u00f3n es una controversia permanente para el deporte italiano. Por un lado, federaciones que reivindican la necesidad de no “liberalizar” los movimientos de una empresa a otra, mortificando el esfuerzo de quienes forman al deportista, por otro, familias y asociaciones gremiales (en primer lugar Aic) que denuncian una pr\u00e1cticamente solo regla italiana y en algunos casos un sistema de chantaje con el que algunos ejecutivos acosan al chico individual para no dejarlo ir, provocando en ocasiones abandono competitivo. Aparentemente, sin embargo, m\u00e1s que Vezzali, habr\u00eda sido el propio Consejo de Ministros el que exigiera, precisamente para alinearse con Europa, una aceleraci\u00f3n de los tiempos para la abolici\u00f3n de la constricci\u00f3n. <\/p>\n<\/div>\n
– <\/p>\n
Tambi\u00e9n hubo disputa por los 88 millones de recursos liberados despu\u00e9s de meses para organizaciones deportivas vinculadas a proyectos sociales. El Malag\u00f2 impugn\u00f3 los criterios de reparto y se dirigi\u00f3 a los presidentes de las federaciones: “Cada euro que os den os lo van a ligar a una actividad. Si sois particulares, esto no existe en el mundo. Dad se\u00f1ales, gritadlo, lo hago porque ten\u00e9is salvaguardar la autonom\u00eda del deporte\u201d. Diego Nepi Molineris, gerente general de Deporte y Salud respondi\u00f3: \u201cNo est\u00e1 claro c\u00f3mo el CONI puede ir en contra de este tema. Nos imaginamos que estaba satisfecho, feliz, por ese dinero -88 millones- que, adem\u00e1s de representar un refrigerio nada despreciable para las organizaciones deportivas y un impulso a las actividades deportivas en el pa\u00eds -desde familias hasta mayores de 65 a\u00f1os- se distribuyen siguiendo el estricto principio de meritocracia y esp\u00edritu de iniciativa, principios fundacionales del deporte competitivo\u201d. Y la batalla contin\u00faa.<\/p>\n<\/div>\n