{"id":269862,"date":"2022-07-18T02:52:14","date_gmt":"2022-07-18T02:52:14","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-batalla-del-banco-de-inglaterra-se-cierne-sobre-la-reorganizacion-de-la-city-que-impulsara-el-big-bang-2-0\/"},"modified":"2022-07-18T02:52:15","modified_gmt":"2022-07-18T02:52:15","slug":"la-batalla-del-banco-de-inglaterra-se-cierne-sobre-la-reorganizacion-de-la-city-que-impulsara-el-big-bang-2-0","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-batalla-del-banco-de-inglaterra-se-cierne-sobre-la-reorganizacion-de-la-city-que-impulsara-el-big-bang-2-0\/","title":{"rendered":"La batalla del Banco de Inglaterra se cierne sobre la reorganizaci\u00f3n de la City que impulsar\u00e1 el ‘Big Bang 2.0’"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
\n
Un plan del gobierno para desregular la City de Londres y fomentar un ‘Big Bang’ post-Brexit desencadenar\u00e1 esta semana una batalla con el Banco de Inglaterra, que busca defender altos est\u00e1ndares y su autonom\u00eda regulatoria.<\/p>\n
El mi\u00e9rcoles se publicar\u00e1 un proyecto de ley radical de servicios financieros, elaborado por el ex canciller y aspirante al liderazgo tory Rishi Sunak. Allanar\u00e1 el camino para que los ministros puedan “convocar” las decisiones regulatorias tomadas por el BoE que no les gustan.<\/p>\n
Nadhim Zahawi, quien sucedi\u00f3 a Sunak como canciller este mes, respaldar\u00e1 el plan de Sunak para un enfoque m\u00e1s “centrado en el crecimiento” para la regulaci\u00f3n de la Ciudad en su discurso de Mansion House el martes.<\/p>\n
Los aliados dicen que Boris Johnson, primer ministro saliente, est\u00e1 particularmente “impaciente” con los reguladores luego de su resistencia a las reformas al llamado r\u00e9gimen de “Solvencia II” de la UE, destinado a relajar las reglas de capital para que las compa\u00f1\u00edas de seguros liberen efectivo para proyectos de infraestructura. .<\/p>\n
\n
\n
La independencia de los reguladores es importante porque gran parte de nuestra posici\u00f3n internacional depende de esto.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n
Los pol\u00edticos a favor del Brexit, incluidos Johnson, Sunak y Zahawi, creen que eliminar las normas de la UE que rigen la ciudad crear\u00e1 un nuevo r\u00e9gimen “\u00e1gil” y desbloquear\u00e1 fondos para la inversi\u00f3n. Pero Andrew Bailey, gobernador del BoE, quiere asegurarse de que no aumente el riesgo.<\/p>\n
Sunak expuso su enfoque en un “manifiesto Brexit”, hablando de un “Big Bang 2.0” que “ayudar\u00eda a los inversores y aseguradores a poner dinero en activos como infraestructura que estimulan el crecimiento y obtendr\u00e1n beneficios a largo plazo”.<\/p>\n
\u00c9l dijo: \u201cTerminaremos el trabajo de poner fin al sistema de la UE donde el m\u00e1ximo poder recae en los reguladores sin rostro y otorgaremos ese poder a nuestro parlamento soberano\u201d.<\/p>\n
Bailey se resiste a lo que considera una intromisi\u00f3n de los ministros. \u201cBailey no est\u00e1 muy feliz\u201d, admiti\u00f3 un alto funcionario del gobierno involucrado en la elaboraci\u00f3n del nuevo r\u00e9gimen.<\/p>\n
Este mes, Bailey dijo a los parlamentarios del comit\u00e9 del Tesoro que se opon\u00eda a cualquier cambio que pudiera socavar la estabilidad de la regulaci\u00f3n financiera. \u201cLa independencia de los reguladores es importante porque gran parte de nuestra posici\u00f3n internacional depende de esto\u201d, dijo. <\/p>\n
A los reguladores se les ha dado un nuevo objetivo secundario de promover el “crecimiento y la competitividad”, adem\u00e1s de garantizar que las empresas est\u00e9n seguras y se mantenga la estabilidad financiera.<\/p>\n
Pero son los poderes de “llamada” en el proyecto de ley de Servicios Financieros los que han creado la mayor preocupaci\u00f3n en el BoE: Bailey teme que los reguladores tengan constantemente a los pol\u00edticos mirando por encima del hombro.<\/p>\n
Un alto funcionario cercano a las tensas negociaciones entre el Tesoro y el BoE dijo que los poderes de “convocatoria” solo se utilizar\u00edan “en circunstancias excepcionales”.<\/p>\n\n
\t\t\t\tNadhim Zahawi respaldar\u00e1 el plan de Rishi Sunak para un enfoque m\u00e1s “centrado en el crecimiento” para la regulaci\u00f3n de la ciudad en su discurso de Mansion House el martes. \u00a9 Simon Walker\/Tesorer\u00eda de Su Majestad \n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n
El funcionario agreg\u00f3: \u201cTodos los reguladores quieren no rendir cuentas. No estamos hablando de anularlos, sino de pedirles que vuelvan a mirar algo. La alternativa ser\u00eda que simplemente aprob\u00e1ramos legislaci\u00f3n primaria para exigirles que hicieran algo. Estamos tratando de evitar eso\u201d.<\/p>\n
El Tesoro le dijo al FT que la legislaci\u00f3n “mejorar\u00eda la competitividad de los servicios financieros del Reino Unido al apoyar el uso efectivo del capital para impulsar el crecimiento econ\u00f3mico y el empleo”.<\/p>\n
Un portavoz agreg\u00f3: “Estamos trabajando en estrecha colaboraci\u00f3n con los reguladores para ofrecer un r\u00e9gimen regulatorio nuevo, coherente y \u00e1gil que aproveche los beneficios del Brexit para brindarlos a individuos y empresas”.<\/p>\n
Las nuevas reglas siguen a disputas prolongadas entre el gobierno y la Autoridad de Regulaci\u00f3n Prudencial del BoE, que advirti\u00f3 que las reformas a Solvencia II, que liberar\u00edan algo de capital y flexibilizar\u00edan las reglas sobre d\u00f3nde pueden invertir las empresas, no pueden ser un \u201calmuerzo gratis\u201d para las aseguradoras. Argumenta que el r\u00e9gimen debe endurecerse en otras \u00e1reas para proteger a los asegurados.<\/p>\n
Pero los ejecutivos de la City de Londres se sienten cada vez m\u00e1s frustrados con lo que ven como un enfoque lento y demasiado cauteloso adoptado por los reguladores financieros desde el Brexit.<\/p>\n
Un alto ejecutivo dijo: \u201cLos reguladores aqu\u00ed parecen estar volvi\u00e9ndose m\u00e1s europeos cada d\u00eda. La lentitud y la cautela no est\u00e1n ayudando en nada a la industria. Est\u00e1n adoptando un enfoque l\u00ednea por l\u00ednea. la expectativa hab\u00eda sido que el Reino Unido adoptar\u00eda un enfoque de mercado mucho m\u00e1s libre\u201d.<\/p>\n
Uno dijo que tener una opci\u00f3n de “llamada” podr\u00eda hacer que el gobierno interviniera donde los reguladores se estaban demorando, diciendo que “si los reguladores no son \u00e1giles o innovadores, entonces se les deber\u00eda presionar para que lo sean”.<\/p>\n<\/p><\/div>\n