\n<\/p>\n
\n Sacamos conclusiones equivocadas de la entrevista con la internacional de Orange Jill Roord con de Volkskrant<\/i>. Para los que se lo perdieron: hubo revuelo porque Roord, actualmente activo en la Eurocopa de Inglaterra, habr\u00eda criticado al seleccionador nacional, Mark Parsons, en esa entrevista.\n <\/p>\n \n \u00bfQu\u00e9 dijo Red en realidad?\n <\/p>\n \n ‘Parsons da m\u00e1s discusiones que Sarina (Wiegman, el anterior seleccionador nacional, PC). No solo de f\u00fatbol, \u200b\u200bsino tambi\u00e9n de otras cosas que le parecen importantes: normas y valores, el ambiente en el equipo. Tambi\u00e9n hace muchas preguntas. Cuando digo que no me siento bien, me pregunta: \u00bfpor qu\u00e9 no te sientes bien? Le gusta profundizar y luego el 50 por ciento se va con nosotros. Yo tambi\u00e9n. Me parece interesante, pero a veces tambi\u00e9n tengo que re\u00edrme: \u00bfqu\u00e9 tipo de pregunta es esta?’\n <\/p>\n SOBRE EL AUTOR \n Pieter Cranenbroek<\/b> es editor en LinkedIn.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n Ella dijo sobre las conversaciones del equipo del entrenador: ‘La primera vez que estuvo all\u00ed, inmediatamente indicamos que: esto est\u00e1 tomando demasiado tiempo. Ahora son m\u00e1s cortos, pero a veces pienso: \u00bfesto requiri\u00f3 una reuni\u00f3n y cu\u00e1nto tiempo? Pero est\u00e1 aprendiendo, est\u00e1 mejorando.\n <\/p>\n \n Los comentaristas han encontrado que estas declaraciones son, como m\u00ednimo, “imprudentes” o “torpes” y, en algunos casos, incluso “asesinatos”. Pero donde mucha gente parece estar sorprendida por las palabras que Roord se atrevi\u00f3 a decir p\u00fablicamente sobre el entrenador, yo estoy especialmente sorprendido por la feroz reacci\u00f3n del mundo exterior.\n <\/p>\n or\u00e1culo omnisciente \n Nosotros, los holandeses, estamos orgullosos de nuestro empoderamiento y nuestra jerarqu\u00eda plana. El jefe casi siempre puede dirigirse a usted como ‘usted’, los empleados pueden decir a sus supervisores m\u00e1s que ‘s\u00ed’ y ‘am\u00e9n’ e incluso el primer ministro va al trabajo en bicicleta. En palabras del rapero Fresku: ‘Si est\u00e1s lleno de ti mismo aqu\u00ed, dejar\u00e1s los pasillos vac\u00edos’.\n <\/p>\n \n Adem\u00e1s, estamos llenos de nuevos l\u00edderes. Esperamos que los gerentes sean emp\u00e1ticos, escuchen y, a veces, se atrevan a ser vulnerables. \u00bfEl jefe autoritario que sabe todo mejor y no tolera una respuesta? Eso ha pasado. Ya no es de esta \u00e9poca.\n <\/p>\n \n Sin embargo, en los deportes ese kite aparentemente no aplica. Entonces se espera que el entrenador est\u00e9 muy por encima del grupo, nos re\u00edmos de alguien que busca la conexi\u00f3n con los jugadores a nivel personal, que escucha al grupo y al individuo. El entrenador nacional debe ser un or\u00e1culo omnisciente, de lo contrario esa persona no tiene autoridad.\n <\/p>\n agua de rosas de gallo \n Saco una conclusi\u00f3n muy diferente de la entrevista que los comentaristas: los jugadores se sienten c\u00f3modos con este cuerpo t\u00e9cnico y se atreven a dar su opini\u00f3n con confianza, mientras que el entrenador est\u00e1 abierto a esa opini\u00f3n y realmente hace algo con ella.\n <\/p>\n \n Otro fragmento del que se ha hablado mucho: ‘Parsons dijo en la rueda de prensa que le hab\u00eda preguntado a Miedema (delantera y m\u00e1xima goleadora de todos los tiempos del Orange, PC) qu\u00e9 pensaba en el vestuario. Entre otras cosas, se le ocurri\u00f3 la idea de poner a Roord en el 10 y mover a Dani\u00eblle van de Donk a la derecha. “Despu\u00e9s de eso, lleg\u00f3 m\u00e1s f\u00fatbol”, dice Roord. “A veces se necesita un poco de algo”.\n <\/p>\n \n Conclusi\u00f3n de los medios: los jugadores son los que mandan, no el seleccionador nacional. Gracioso. Un entrenador aclamado dir\u00eda sin duda: ‘\u00a1Qu\u00e9 bien se siente ese entrenador en el grupo!’ Miedema se llamar\u00eda una extensi\u00f3n del entrenador. Si eres menos bueno en eso y escuchas a los dem\u00e1s, entonces aparentemente eres un imb\u00e9cil de agua de rosas.\n <\/p>\n \n Incluso cuando la entrevista de Jill Roord se interpret\u00f3 como un socavamiento de su autoridad, Mark Parsons no estaba frente a la c\u00e1mara con el ego herido. El seleccionador nacional se mostr\u00f3 estoico, diciendo que ya se hab\u00edan derramado demasiadas palabras en la entrevista y que pod\u00edamos utilizar mejor nuestra energ\u00eda para apoyar al equipo. El elefante volvi\u00f3 a convertirse en mosquito.\n <\/p>\n cultura del miedo \n \u00bfQu\u00e9 fue lo que m\u00e1s me qued\u00f3 grabado de lo que dijo Roord sobre su entrenador? De esa misma entrevista:\n <\/p>\n \n \u201cEs un hombre genuinamente agradable\u201d, dice Roord de Parsons, \u201cun buen hombre que quiere sacar lo mejor de todos como individuos. Es apasionado y est\u00e1 ocupado con nosotros y tengo mucho respeto por eso. \u00c9l es diferente de nuestra cultura y cuesta acostumbrarse.’\n <\/p>\n \n Compare eso con la cultura del miedo que existi\u00f3 entre las mujeres holandesas de hockey durante a\u00f1os sin que se hiciera nada al respecto. Porque los resultados fueron buenos, \u00bfverdad? En ese equipo, los jugadores ni siquiera pod\u00edan publicar libremente contribuciones en sus perfiles personales de redes sociales. sin ser abocinado<\/a>. El contraste con una futbolista que puede contar libremente su historia a un diario nacional sin temor a represalias no puede ser mayor. \u00bfQu\u00e9 hay de malo con eso?\n <\/p>\n \n Le deseo a Mark Parsons ya las Orange Lionesses todo el \u00e9xito del mundo. No solo como holand\u00e9s chovinista, sino tambi\u00e9n para hacer que el liderazgo del seleccionador nacional -que ser\u00eda aplaudido en cualquier otra organizaci\u00f3n- gane en legitimidad en el deporte.\n <\/p>\n\n
\n <\/h4>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n