\n<\/p>\n
El autor es presidente Fritz Stern en la Instituci\u00f3n Brookings<\/em><\/p>\n \u201cSimplemente no lo sabemos. Todo es posible.” Esta fue la respuesta sucinta del ministro de econom\u00eda alem\u00e1n, Robert Habeck, a la pregunta que actualmente consume al gobierno, la industria y el p\u00fablico de su pa\u00eds: cuando finalice el 21 de julio el mantenimiento programado de 10 d\u00edas para el gasoducto Nord Stream 1, \u00bfse reanudar\u00e1 el exportador de gas controlado por el estado ruso Gazprom? entregas? \u00bfO Vladimir Putin realizar\u00e1 una gasectom\u00eda en Alemania? <\/p>\n Un gr\u00e1fico en el \u00faltimo informe de estado del suministro de la Agencia Federal de Redes muestra cu\u00e1nto gas fluye actualmente en tres puntos de conexi\u00f3n para el gas ruso en la frontera este de Alemania: ninguno. \u201cLa situaci\u00f3n\u201d, dice la agencia, \u201ces tensa y no se puede descartar un empeoramiento de la situaci\u00f3n\u201d. <\/p>\n Eso es un poco un eufemismo. Nord Stream 1 suministra el 58 por ciento de las necesidades anuales de gas de Alemania. El precio de referencia europeo del gas TTF ya ha aumentado m\u00e1s de un 130 por ciento desde el comienzo de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania el 24 de febrero, a m\u00e1s de 170 \u20ac por megavatio hora. A fines de junio, despu\u00e9s de que Rusia redujera los suministros en un 60 por ciento, Berl\u00edn activ\u00f3 la segunda etapa de su plan nacional de emergencia de gas, a un paso del racionamiento de gas. <\/p>\n Alemania tambi\u00e9n recibe gas de Noruega, Holanda y B\u00e9lgica. Pero Rusia podr\u00eda haber redirigido su gas a trav\u00e9s de rutas alternativas como Yamal o el gasoducto de tr\u00e1nsito ucraniano, y no lo ha hecho. As\u00ed que Alemania se est\u00e1 quedando atr\u00e1s en el llenado de sus instalaciones de almacenamiento de gas para crear reservas para el invierno. <\/p>\n A principios de julio, el super\u00e1vit comercial de tres d\u00e9cadas de Alemania se transform\u00f3 en d\u00e9ficit, impulsado por el aumento de los precios del gas; la riqueza del pa\u00eds es creada principalmente por industrias intensivas en energ\u00eda, cuyos costos de importaci\u00f3n se han disparado. La inflaci\u00f3n est\u00e1 en un nivel r\u00e9cord, se avecina una recesi\u00f3n y el euro est\u00e1 a la par con el d\u00f3lar por primera vez desde 2002. La energ\u00eda rusa barata sol\u00eda ser una fuente clave de la ventaja competitiva global del pa\u00eds. Ahora Rusia est\u00e1 haciendo que Europa y Alemania paguen el precio de la guerra de Putin. <\/p>\n Las opciones de Alemania son pocas, imperfectas y desagradables. Habeck est\u00e1 volviendo a poner en funcionamiento las sucias plantas de carb\u00f3n y le est\u00e1 diciendo a la gente que tome duchas m\u00e1s cortas. Est\u00e1 simplificando las adquisiciones y relajando las restricciones ambientales para construir terminales fijas de gas natural licuado; mientras tanto, est\u00e1 alquilando terminales flotantes. Y ha cortejado a los l\u00edderes autoritarios del Golfo en busca de suministros alternativos de GNL. Estas son concesiones dolorosas para un pol\u00edtico verde. Pero Habeck tiene prisa y tiene una fuerte vena pragm\u00e1tica. <\/p>\n Se pone peor. La ley de emergencia energ\u00e9tica de Alemania privilegia a los hogares privados sobre la industria, pero algunas empresas dicen que el racionamiento o los cierres de gas podr\u00edan obligarlas a cerrar sus operaciones de forma permanente. El gobierno acaba de aprobar una ley que le permite rescatar a las empresas golpeadas por el shock energ\u00e9tico; la importadora de gas Uniper ya levant\u00f3 la mano. Los precios de la gasolina al consumidor podr\u00edan triplicarse. <\/p>\n Esta terrible perspectiva est\u00e1 provocando que los liberales (que est\u00e1n en el gobierno) y los conservadores de la oposici\u00f3n critiquen en\u00e9rgicamente la decisi\u00f3n de Berl\u00edn de cerrar las \u00faltimas tres plantas de energ\u00eda nuclear de Alemania para fin de a\u00f1o. <\/p>\n Ir\u00f3nicamente, fue la coalici\u00f3n conservadora-liberal de Angela Merkel la que decidi\u00f3 en 2011 eliminar gradualmente la energ\u00eda nuclear despu\u00e9s del desastre de la planta de energ\u00eda de Fukushima en Jap\u00f3n. Desde entonces, Alemania ha dejado de invertir en tecnolog\u00eda y experiencia en energ\u00eda nuclear civil. Las tres plantas est\u00e1n al final de su vida \u00fatil segura. Cubrir\u00edan s\u00f3lo el 6 por ciento de las necesidades de electricidad del pa\u00eds; y la industria necesita calor de proceso, no electricidad. En resumen: el costo y el riesgo de una extensi\u00f3n superan el beneficio. <\/p>\n Dado que gran parte de este dolor es autoinfligido, el Schadenfreude en otras partes de Europa era previsible. Que Alemania le pida solidaridad despu\u00e9s de ver que ignora las cr\u00edticas y persigue firmemente su inter\u00e9s econ\u00f3mico nacional durante a\u00f1os puede ser un paso demasiado lejos para muchos.<\/p>\n Sin embargo, una crisis de gas en la potencia econ\u00f3mica de la UE provocar\u00e1 nerviosismo en todo el continente. Uniper puede ser el mayor proveedor de gas de Alemania; su principal accionista es la empresa energ\u00e9tica estatal finlandesa Fortum. Y Rusia ha cortado total o parcialmente el suministro de gas a casi una docena de pa\u00edses de la UE. Sin embargo, no existe un acuerdo europeo para compartir gas, solo un pu\u00f1ado de acuerdos bilaterales de “solidaridad” concluidos apresuradamente. Los pa\u00edses que reciben grandes cantidades de gas no ruso (Francia, los Pa\u00edses Bajos, Espa\u00f1a, B\u00e9lgica) no se han unido. <\/p>\n Lo que se necesita ahora es una estrategia de seguridad energ\u00e9tica a escala de la UE. Putin est\u00e1 utilizando la amenaza de un corte de gas para romper la resiliencia social y la voluntad pol\u00edtica de Alemania. Pero se refiere a toda Europa.<\/p>\n<\/p><\/div>\n