\n<\/p>\n
India ha seguido tomando medidas en\u00e9rgicas contra las empresas chinas que dominan su mercado de tel\u00e9fonos inteligentes, en una serie de acciones legales que han aumentado las tensiones comerciales entre las dos naciones m\u00e1s grandes de Asia.<\/p>\n
Oppo, que vende tanto la popular marca realme como su marca hom\u00f3nima, fue acusada esta semana por los reguladores indios de evasi\u00f3n de impuestos. Ese movimiento sigue a las recientes redadas, demandas y grandes incautaciones de activos contra Xiaomi y Vivo. Juntos, los tres grupos tecnol\u00f3gicos chinos controlan alrededor del 60 por ciento del mercado de tel\u00e9fonos inteligentes de la India. <\/p>\n
La medida se produce cuando Nueva Delhi busca desarrollar su sector tecnol\u00f3gico nacional y reducir la dependencia de las importaciones chinas, y en un contexto de relaciones heladas entre los dos vecinos con armas nucleares sobre su frontera en disputa.<\/p>\n
Si bien India insiste en que los casos legales contra las empresas chinas no tienen motivaciones pol\u00edticas, las redadas se suman a las preocupaciones de larga data sobre el clima de India para la inversi\u00f3n extranjera.<\/p>\n
Ashutosh Sharma, director de investigaci\u00f3n de la firma de investigaci\u00f3n de mercado Forrester, dijo que la tensi\u00f3n transfronteriza hab\u00eda intensificado el escrutinio de la India sobre las empresas de propiedad china: “El nivel de desconfianza entre India y China es tan alto que no creo que haya ninguna probabilidad de que estas empresas est\u00e9n no vigilado de cerca por el gobierno\u201d.<\/p>\n
La Direcci\u00f3n de Inteligencia de Ingresos (DRI) de la India, una agencia de control financiero, ha alegado que Oppo, que junto con Vivo es propiedad de BBK Electronics, con sede en Dongguan, hab\u00eda evadido impuestos por valor de 43.900 millones de rupias (alrededor de 556 millones de d\u00f3lares).<\/p>\n
El DRI alega que Oppo obtuvo aranceles aduaneros m\u00e1s bajos al declarar err\u00f3neamente art\u00edculos importados y al no incluir regal\u00edas y tarifas de licencia en su valor. La autoridad tributaria exige que Oppo reembolse la suma total. La compa\u00f1\u00eda no respondi\u00f3 a la solicitud de comentarios.<\/p>\n
Vivo fue allanado en 48 ubicaciones y la semana pasada se incautaron activos por valor de 60 millones de d\u00f3lares. En respuesta, la embajada china en India se quej\u00f3 de que \u201clas frecuentes investigaciones de la parte india sobre empresas chinas\u201d estaban interrumpiendo sus operaciones comerciales. Vivo dijo que estaba cooperando con las autoridades.<\/p>\n
A principios de este a\u00f1o, las autoridades de cumplimiento financiero de la India acusaron a Xiaomi, el grupo chino que es el vendedor de tel\u00e9fonos inteligentes l\u00edder en el mercado en la India, de enviar ilegalmente $ 725 millones al extranjero. Xiaomi ha negado haber actuado mal.<\/p>\n
\u201cEra de esperar que las empresas chinas fueran atacadas con el tiempo\u201d, dijo Jabin T Jacob, profesor asociado de la Universidad Shiv Nadar de Delhi que se especializa en China. \u201cCuanto m\u00e1s tiempo continuara el enfrentamiento fronterizo, m\u00e1s empresas chinas estar\u00edan en riesgo\u201d. Parec\u00eda poco probable que las acusaciones hechas por las autoridades policiales no tuvieran fundamento, agreg\u00f3 Jacob.<\/p>\n
Junto con Samsung de Corea del Sur, los fabricantes de dispositivos de propiedad china arrebataron participaci\u00f3n de mercado a marcas indias de tel\u00e9fonos que alguna vez fueron prominentes, socavando a las empresas locales con tecnolog\u00eda m\u00e1s nueva a precios m\u00e1s baratos.<\/p>\n
Para el gobierno de la India, el dominio de los fabricantes chinos de tel\u00e9fonos inteligentes \u201ces un motivo de gran preocupaci\u00f3n\u201d, agreg\u00f3 Sharma. \u201cEs por eso que el impulso est\u00e1 en ‘Make in India’\u201d, refiri\u00e9ndose a un esquema del gobierno para incentivar la fabricaci\u00f3n local, parte del plan de Nueva Delhi para reducir la dependencia de las importaciones chinas. La mayor\u00eda de los fabricantes de tel\u00e9fonos de propiedad china fabrican dispositivos en India y han invertido mucho en f\u00e1bricas.<\/p>\n
El ministro de estado de India para tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n, Rajeev Chandrasekhar, ha negado que India haya discriminado a las empresas de propiedad china.<\/p>\n
\u201cNuestras opiniones sobre las empresas no se basan en si son chinas o no\u201d, dijo a los periodistas, y agreg\u00f3: \u201cHay leyes, hay reglas que debes cumplir y no hay pase libre para nadie, ya seas chino o cualquiera. <\/p>\n
India ha tratado expl\u00edcitamente con frialdad a las empresas chinas antes. Restringi\u00f3 la inversi\u00f3n directa de los pa\u00edses vecinos en abril de 2020, cuando la pandemia debilit\u00f3 a las empresas indias y las hizo vulnerables a las adquisiciones. <\/p>\n
Las hostilidades comerciales se intensificaron despu\u00e9s de que estallaran enfrentamientos fronterizos mortales entre soldados indios y chinos en el verano de 2020, con India prohibiendo cientos de aplicaciones de propiedad china, incluido TikTok de Bytedance, citando preocupaciones de seguridad nacional.<\/p>\n
Al subrayar cu\u00e1n complejas son las relaciones comerciales entre India y China, Soumya Bhowmick, miembro asociado de la Observer Research Foundation, con sede en Nueva Delhi, descubri\u00f3 que despu\u00e9s de una ca\u00edda en 2020, las inversiones chinas en nuevas empresas indias en 2011 alcanzaron \u201cun m\u00e1ximo de 3 a\u00f1os, y la financiaci\u00f3n china vuelve a ser bastante s\u00f3lida en el ecosistema de las empresas emergentes\u201d. Alibaba y Tencent se encuentran entre los mayores patrocinadores.<\/p>\n
Mientras tanto, el comercio bilateral de India y China ha crecido a favor de China: India import\u00f3 bienes por valor de $ 27,7 mil millones de China en los primeros tres meses de 2022, pero export\u00f3 solo $ 4,9 mil millones a China, un d\u00e9ficit comercial r\u00e9cord. La electr\u00f3nica, los productos qu\u00edmicos y las piezas de autom\u00f3viles constituyen la mayor parte de las importaciones chinas.<\/p>\n
Sin embargo, los sectores estrat\u00e9gicos siguen estando fuera de los l\u00edmites. Nueva Delhi no quiere que las empresas de telecomunicaciones utilicen equipos fabricados por la china Huawei y esta semana ampli\u00f3 un marco regulatorio para aprobar el uso de hardware. Huawei tambi\u00e9n est\u00e1 sujeto a investigaciones fiscales en curso, pero dijo que “cumple totalmente” con las leyes indias y est\u00e1 cooperando con las autoridades.<\/p>\n
La congelaci\u00f3n de las empresas chinas fuera de las redes de telecomunicaciones de la India ha alentado a los jugadores nacionales a invertir, argument\u00f3 el experto en China Jacob, \u201cporque al menos tienen aseguradas las ganancias sin competencia de otros lugares\u201d.<\/p>\n
\u201cEn muchos sentidos, los indios est\u00e1n siguiendo el libro de jugadas chino\u201d, agreg\u00f3 Jacob, al \u201cdesarrollar sus propios campeones nacionales\u201d.<\/p>\n
Reliance Jio, la unidad digital del conglomerado de petr\u00f3leo a telecomunicaciones controlado por el magnate Mukesh Ambani, ha impulsado la industria de las telecomunicaciones m\u00f3viles con datos muy baratos desde 2016. Lanz\u00f3 su propio tel\u00e9fono inteligente a fines del a\u00f1o pasado con el respaldo de Google y Meta.<\/p>\n
Si bien el dispositivo a\u00fan tiene que capturar participaci\u00f3n de mercado, “mi predicci\u00f3n es que en los pr\u00f3ximos dos o tres a\u00f1os esto cambiar\u00e1”, dijo Sharma de Forrester, “probablemente veremos el dominio de jugadores locales como Reliance”.<\/p>\n
Gucharan Das, autor y ex director ejecutivo de Procter & Gamble India, dijo que \u201cIndia trata de crear un campo de juego nivelado\u201d en relaci\u00f3n con los inversionistas extranjeros. <\/p>\n
Si bien no abord\u00f3 los detalles de los casos que involucran a empresas chinas, advirti\u00f3 que el comercio y la pol\u00edtica deben permanecer separados: \u201cNo debemos mezclar la pol\u00edtica con la econom\u00eda. Un pa\u00eds inteligente no da\u00f1a su econom\u00eda\u201d.<\/p>\n<\/div>\n