{"id":267494,"date":"2022-07-16T14:57:58","date_gmt":"2022-07-16T14:57:58","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/pasado\/"},"modified":"2022-07-16T14:57:59","modified_gmt":"2022-07-16T14:57:59","slug":"pasado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/pasado\/","title":{"rendered":"Pasado"},"content":{"rendered":"\n
\n

\u00bfCu\u00e1nto dura el presente? En otras palabras, \u00bfcu\u00e1ndo algo ya no es ‘malo’ sino una cosa del pasado? Es una pregunta que viene a la mente despu\u00e9s de algunos incidentes aislados. <\/p>\n

Alguien pregunt\u00f3 si yo Viaje al final de la noche <\/em>por Louis-Ferdinand C\u00e9line. “Todav\u00eda estoy trabajando en ello”, le dije. Lo hab\u00eda comenzado, pens\u00e9 que era magistral pero bastante intenso, y lo hab\u00eda dejado de lado para otra cosa. En cualquier momento podr\u00eda retomar el hilo. Solo que, pens\u00e9 ahora: el ‘dejarlo’ sucedi\u00f3 en junio de 2009, y no hab\u00eda tocado el libro desde entonces. Trece a\u00f1os despu\u00e9s, \u00bfsigues manteniendo que est\u00e1s ‘trabajando en algo’? Si no, \u00bfcu\u00e1ndo se detuvo? <\/p>\n

Otra cosa: alguien me pregunt\u00f3 si hago deporte. \u201cS\u00ed, juego al tenis\u201d, le dije. Despu\u00e9s de pensar un rato: \u201cO al menos lo hice hasta que obtuve RSI hace cinco a\u00f1os. Pero ahora camino todos los fines de semana\u201d. Despu\u00e9s de pensar de nuevo: “Bueno, en realidad lo hice principalmente en el primer a\u00f1o corona”. Silencio. “En realidad, no hago ejercicio, no”.<\/p>\n

Hablo del fen\u00f3meno con mi hermana y su novio. \u201cA menudo tiene que ver con la autoimagen\u201d, dice. “Por ejemplo, he sostenido durante mucho tiempo que no tengo amigos, pero cuando miro a mi alrededor \u00faltimamente, eso ya no es cierto”. Su yo sin amigos se ha convertido en una cosa del pasado desapercibida. Mi hermana agrega que durante mucho tiempo se vio mucho m\u00e1s delgada de lo que realmente se hab\u00eda vuelto, y que descart\u00f3 las im\u00e1genes que no encajaban como ‘una imagen distorsionada’. <\/p>\n

Durante mucho tiempo piensas que algo es la excepci\u00f3n, hasta que te das cuenta de que se ha convertido en la nueva regla. Creo que sigo en contacto con el amigo X, que regularmente nos tomamos una copa de verm\u00fa juntos (eso solo lo hago con \u00e9l). De hecho, no lo he visto en cuatro a\u00f1os. \u00bfSigue siendo “alguien con quien tomo verm\u00fa”? <\/p>\n

Vemos algo similar en el mundo que nos rodea. Vivo en un pa\u00eds con inviernos reales y veranos volubles; en invierno voy regularmente a patinar sobre hielo; que molesto es andar en bicicleta detr\u00e1s de alguien en la nieve y no poder adelantar. Estas cosas se sienten como hechos y opiniones sobre mi vida actual. Pero, \u00bfcu\u00e1ndo fue la \u00faltima vez que pedale\u00e9 detr\u00e1s de alguien en la nieve? Hace al menos diez a\u00f1os. \u00bfSiguen ocurriendo esos inviernos? \u00bfC\u00f3mo determinas eso? <\/p>\n

Creo que tiene que ver con la continuidad. Supongamos que veo al amigo con el que tomo vermut una vez cada cinco a\u00f1os, entonces la situaci\u00f3n actual no se desviar\u00eda de nuestra rutina. Pero nos ve\u00edamos mucho m\u00e1s a menudo. Hay una ruptura con la rutina, que se convierte as\u00ed en pasado. Lo mismo puede decirse de los inviernos reales. Ahora son tanto la excepci\u00f3n que ya no son parte del presente. <\/p>\n

Visto de esta manera, un punto en el tiempo puede ser presente y pasado al mismo tiempo. Por ejemplo, he estado bebiendo tres tazas de caf\u00e9 de filtro negro todas las ma\u00f1anas desde 2004. En el campo del caf\u00e9, hay continuidad a partir de ese momento; 2004 se siente como ‘el presente’ en ese sentido. Pero muchas otras cosas de 2004 se acabaron definitivamente: ex\u00e1menes, cigarrillos, vasos de cerveza que valen un euro cuarenta. <\/p>\n

Es f\u00e1cil reconocer el pasado como tal cuando ha habido una ruptura clara: una mudanza, un nuevo trabajo, un divorcio o un nuevo encuentro. Pero a falta de eso, la vida cambia insidiosamente, ya veces hay que reconocer con asombro que algo ya no pertenece al presente. <\/p>\n

Lo mismo ocurre con la autoimagen holandesa. 2002 fue un quiebre claro: el asesinato de Fortuyn y el punto de inflexi\u00f3n en el debate p\u00fablico. En ausencia de rupturas similares despu\u00e9s de ese tiempo, generalmente veo los \u00faltimos veinte a\u00f1os en un sentido pol\u00edtico como ‘el presente’. Pero en secreto, mucho ha cambiado, poco a poco. Y de repente vivimos en un pa\u00eds con veinte grupos parlamentarios, partidos que se radicalizan, una pandilla de pol\u00edticos amenazados y una escasez aguda de personas que quieran participar activamente en la pol\u00edtica local. Un pa\u00eds donde ‘#kutland’ fue tendencia en Twitter este jueves. Esto no encaja con la autoimagen holandesa de una democracia estable y bien gobernada en la que finalmente gana la raz\u00f3n. <\/p>\n

\u00bfPodemos seguir viendo la situaci\u00f3n actual como una excepci\u00f3n, o es la nueva regla, y ese ‘presente’ m\u00edo ya se ha convertido en una cosa del pasado? <\/p>\n

piso ruso<\/strong> (f.rusman@nrc.nl) es editor de NRC<\/em><\/p>\n