\n<\/p>\n
Los colegas de Bill Savitt en Wachtell, Lipton saben cu\u00e1ndo est\u00e1 en su punto m\u00e1s profundo en la elaboraci\u00f3n de un argumento legal intrincado: pueden escucharlo tocando en su oficina una guitarra el\u00e9ctrica Fender Telecaster. <\/p>\n
En los c\u00edrculos de derecho corporativo, Savitt es reconocido como uno de los mejores litigantes de los EE. UU. Su especialidad es representar juntas directivas de primer nivel en disputas complicadas en Delaware, el peque\u00f1o estado donde est\u00e1n domiciliadas la mayor\u00eda de las empresas estadounidenses. <\/p>\n
Pero su presencia en batallas legales de alto riesgo no estaba predeterminada. Despu\u00e9s de graduarse de la universidad, Savitt lleg\u00f3 a la ciudad de Nueva York a fines de la d\u00e9cada de 1980 para tocar en varias bandas de indie rock y pag\u00f3 sus cuentas por un tiempo conduciendo un taxi. Algunos de los actos fueron lo suficientemente buenos como para marcar apariciones en el famoso club CBGB. Sin embargo, como es el destino de la mayor\u00eda de los m\u00fasicos, una carrera adecuada hizo se\u00f1as. <\/p>\n
En las pr\u00f3ximas semanas, Savitt tendr\u00e1 su turno en el centro de atenci\u00f3n legal. Twitter lo contrat\u00f3 para que se dirija a Delaware y trate de salvar su acuerdo de 44.000 millones de d\u00f3lares con Elon Musk, quien la semana pasada dijo que se estaba alejando de su promesa de comprar el negocio.<\/p>\n
Se espera un juicio en septiembre y, a menos que se llegue a un acuerdo por adelantado, le dar\u00eda a Savitt el concierto de su vida, con una audiencia absorta en todo el mundo y la oportunidad de poner en vereda al hombre m\u00e1s rico del mundo.<\/p>\n
Los abogados estrella pueden parecer pistoleros jactanciosos en los tribunales. Pero tanto colegas como adversarios dicen que este no es en absoluto el estilo de Savitt. M\u00e1s bien es un pensador consistentemente profundo, propenso a garabatear en notas adhesivas las ideas que eventualmente llenar\u00e1n sus memorandos legales. Su enfoque es lo suficientemente intenso como para evitar las comidas durante el d\u00eda, subsistiendo en cambio simplemente con almendras y agua con gas. <\/p>\n
\u201cBill no es un tipo extravagante. Camina suavemente y lleva un gran palo. \u00c9l no necesita gritar. \u00c9l no necesita ser demasiado dram\u00e1tico. Cuando se dirige a la corte se ve su naturaleza relajada. Es encantador\u201d, dijo William Lafferty, abogado de Delaware desde hace mucho tiempo. \u201cBill tiene una buena visi\u00f3n del panorama general y eso es realmente lo que les importa a los jueces de Delaware. \u00bfC\u00f3mo encaja este caso en el tejido de nuestra ley?\u201d <\/p>\n
Otro abogado rival describi\u00f3 a Savitt como un “profesor” por su dominio enciclop\u00e9dico de los casos precedentes de Delaware. <\/p>\n
Fue un caso que represent\u00f3 al tit\u00e1n de capital privado KKR que consolid\u00f3 el estatus de Savitt como superestrella y tambi\u00e9n cambi\u00f3 un aspecto significativo de la ley corporativa. <\/p>\n
En 2015, la Corte Suprema de Delaware confirm\u00f3 la tesis de Savitt de que una empresa que se vendi\u00f3 a s\u00ed misma podr\u00eda derrotar de inmediato una acusaci\u00f3n de incumplimiento del deber fiduciario si los accionistas estuvieran completamente informados de las circunstancias del acuerdo y luego votaran para aprobarlo. <\/p>\n
En un momento, Savitt casi se convirti\u00f3 en un acad\u00e9mico de tiempo completo. Despu\u00e9s de su interludio de rock and roll, se inscribi\u00f3 en un programa de posgrado en la Universidad de Columbia para estudiar historia legal francesa. M\u00e1s tarde tambi\u00e9n fue a la facultad de derecho, aunque decidi\u00f3 no terminar su tesis. Despu\u00e9s de la facultad de derecho, lleg\u00f3 una pasant\u00eda para un tribunal federal de apelaciones y luego un a\u00f1o como asistente de la jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg (durante las audiencias judiciales sobre la pandemia en Zoom, los espectadores pudieron ver una foto de Savitt y Bader Ginsburg detr\u00e1s de su escritorio).<\/p>\n
En 1999, se uni\u00f3 a la potencia legal Wachtell, Lipton, Rosen & Katz. Wachtell se hab\u00eda hecho un nombre en la d\u00e9cada de 1980, tanto por asesorar a las empresas durante la man\u00eda de los asaltantes corporativos como por estar en medio de las luchas legales en Delaware que ser\u00edan cruciales para definir los est\u00e1ndares de gobierno corporativo en todo Estados Unidos.<\/p>\n
A lo largo de su carrera, Savitt ha defendido a las empresas de los accionistas que afirmaban haber sido enga\u00f1ados en las adquisiciones, protegi\u00f3 a los directorios que hab\u00edan sido asediados por inversionistas activistas e incluso ayud\u00f3 a las empresas que buscaban salirse de los contratos de adquisici\u00f3n firmados.<\/p>\n
En 2017, un juez federal cancel\u00f3 la megafusi\u00f3n desafortunada de dos aseguradoras de salud estadounidenses, Cigna y Anthem, por motivos de competencia. A Cigna, el cliente de Savitt, aparentemente se le deb\u00eda una tarifa de terminaci\u00f3n de 1.850 millones de d\u00f3lares. Anthem se resisti\u00f3. En 2019 se produjo un largo juicio en Delaware. <\/p>\n
En una opini\u00f3n mordaz, un juez dictamin\u00f3 m\u00e1s tarde que Cigna hab\u00eda saboteado el acuerdo de fusi\u00f3n. Hab\u00eda emprendido lo que calific\u00f3 como una \u201ccampa\u00f1a de comunicaciones encubiertas\u201d para asegurar su colapso, contando con la asistencia de Wachtell y la firma de relaciones p\u00fablicas Teneo. El resultado, afirmado por la Corte Suprema de Delaware, dej\u00f3 a Cigna con las manos vac\u00edas y a Wachtell angustiado.<\/p>\n
Para prevalecer en su misi\u00f3n actual, Savitt debe demostrar que el saboteador es Elon Musk. Seg\u00fan la denuncia de Twitter, los pies fr\u00edos del fundador de Tesla provienen del reciente colapso en las valoraciones de las empresas de tecnolog\u00eda y que su “mala fe” es claramente evidente en sus tweets que destrozan Twitter a decenas de millones de seguidores. <\/p>\n
El equipo de Wachtell, muy unido, ahora trabaja las 24 horas del d\u00eda para prepararse para el enfrentamiento legal que se avecina. Y los compa\u00f1eros de Savitt son casi un\u00e1nimes en su creencia de que Twitter ha elegido a la persona que puede tocar todas las notas correctas en los tribunales. <\/p>\n
Christine Mackintosh, un pilar en los c\u00edrculos legales de Delaware que anteriormente se enfrent\u00f3 tanto a Savitt como a Musk, dijo: “Si alguien puede responsabilizar a Elon por su conducta aqu\u00ed, es Bill”.<\/p>\n<\/div>\n