\n<\/p>\n
Puma present\u00f3 una demanda en los Estados Unidos contra la marca estadounidense de ropa deportiva Brooks por infracci\u00f3n de marca registrada y falsificaci\u00f3n. Espec\u00edficamente, Puma alega que Brooks que la publicidad de Brooks de zapatillas con suelas con infusi\u00f3n de nitr\u00f3geno infringe los derechos de marca registrada de Puma sobre la marca “Nitro”. Puma tambi\u00e9n alega que Brooks us\u00f3 la tecnolog\u00eda de espuma patentada que Puma usa en sus zapatos Nitro para los zapatos para correr Brooks Aurora Copy BL.<\/p>\n
Un portavoz de Brooks dijo a Reuters el lunes que Puma “abusa de la ley de marcas registradas al tratar de evitar que los competidores usen el t\u00e9rmino ‘nitro’ para describir los zapatos con infusi\u00f3n de nitro”, calificando las acusaciones de “infundadas”.<\/p>\n
Puma solicit\u00f3 al tribunal da\u00f1os no especificados y la prohibici\u00f3n de que Brooks use el nombre “Nitro” e infrinja la patente de Puma. Puma se neg\u00f3 a comentar sobre una solicitud de FashionUnited.<\/p>\n
El fabricante de zapatillas Skechers USA Inc. tambi\u00e9n demand\u00f3 a Brooks en Los \u00c1ngeles el mes pasado por infracci\u00f3n de marca registrada. Skechers afirma que el uso del n\u00famero “5” en algunas zapatillas Brooks podr\u00eda generar confusi\u00f3n con el logotipo “S” de Skechers. Sobre todo porque el 5 estaba escrito en cursiva y tambi\u00e9n colocado en la leng\u00fceta de las zapatillas, donde Skechers tambi\u00e9n pone su logo.<\/p>\n
Una vez m\u00e1s, Brooks niega las acusaciones.<\/p>\n
La demanda es otro ejemplo de una serie de demandas entre marcas de zapatillas. El mes pasado, Adidas demand\u00f3 a Nike por infringir aplicaciones y tecnolog\u00eda, mientras que Nike actualmente tiene una demanda con StockX por las zapatillas Metaverse.<\/p>\n<\/div>\n