Where The Crawdads Sing, la lujosa nueva pel\u00edcula de Sony Pictures, ha sido rotundamente derrotada por la cr\u00edtica. <\/p>\n
La pel\u00edcula es una adaptaci\u00f3n de la novela m\u00e1s vendida de Delia Owens y est\u00e1 protagonizada por Daisy Edgar-Jones, mejor conocida por sus papeles en Normal People y Hulu horror Fresh. <\/p>\n\n
Ambientada en dos l\u00edneas de tiempo, la narrativa primero sigue la vida y las aventuras de una joven llamada Kya mientras crece aislada en el pantano de Carolina del Norte desde 1952 hasta 1969. La segunda l\u00ednea de tiempo sigue la investigaci\u00f3n del asesinato de Chase Andrews, una celebridad local de Barkley Cove, una ciudad costera ficticia de Carolina del Norte. Andrews ha estado teniendo una relaci\u00f3n con Kya, que ahora tiene 19 a\u00f1os. <\/p>\n
Jones interpreta a Kya, con la estrella de The Kings’ Man Harris Dickinson interpretando a Andrews. Olivia Newman, directora del muy aclamado drama deportivo First Match, est\u00e1 a cargo, trabajando a partir de un gui\u00f3n de Lucy Alibar, quien gan\u00f3 aplausos por su gui\u00f3n de Beasts Of The Southern Wild. Reese Witherspoon se encuentra entre los productores de la pel\u00edcula. <\/p>\n
Where The Crawdads Sing llega a los cines de EE. UU. hoy (15 de julio) y la fecha de estreno en el Reino Unido llega una semana despu\u00e9s, el 22 de julio. La pel\u00edcula es una prioridad para Sony Pictures y ha sido respaldada por una gran campa\u00f1a de marketing. Sin embargo, el dinero que Sony ha invertido en su \u00faltima pel\u00edcula no influy\u00f3 en los cr\u00edticos, quienes le dieron a la pel\u00edcula un bombardeo absoluto. <\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 tan mal estamos hablando?<\/h2>\n
Un mont\u00f3n de rese\u00f1as de una y media y dos estrellas, adem\u00e1s una calificaci\u00f3n del 34% en Rotten Tomatoes, (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span><\/a> con muchos cr\u00edticos yendo a la ciudad en la pel\u00edcula. <\/p>\n Todd McCarthy de Deadline (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span><\/a>fue particularmente duro, llamando a la pel\u00edcula un “… melodrama maduro para la adaptaci\u00f3n que ha sido aplastado, sin jugo y de otra manera marchitado en una papilla masivamente banal y sin sabor”, mientras que Robbie Colin del Daily Telegraph (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span><\/a> puso la bota a\u00fan m\u00e1s fuerte, llamando a Where The Crawdads Sing “un balde familiar de tonter\u00edas fritas del sur para chuparse los dedos” y escribi\u00f3 sobre las actuaciones de Jones y Dickinson que ninguno de ellos “… supera el sentimentalismo empalagoso del material, ni disipar el aura general de falsedad tonta”.<\/p>\n Derek Smith de Slant (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span><\/a> llam\u00f3 a la pel\u00edcula un “… asunto extremadamente ins\u00edpido y derivado”, mientras que Globe and Mail’s Barry Heartz (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>lo pronunci\u00f3 “… ni desgarrador ni emocionante, a menudo se siente como una versi\u00f3n ampliada de una pel\u00edcula de la semana de Hallmark”. AO Scott del New York Times (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span><\/a>fue particularmente mordaz, escribiendo que la pel\u00edcula “… la temperatura es terriblemente suave, como si una obra de Tennessee Williams hubiera sido enviada a Nicholas Sparks para que la reescribiera”. Ay. <\/p>\n \n<\/div>\n<\/div> Jocelyn Noveck de Associated Press<\/a> fue igualmente condenatorio, escribiendo que “Todo el alboroto y el talento en torno a una historia que vendi\u00f3 m\u00e1s de 12 millones de copias no pueden enmascarar completamente un gui\u00f3n a veces cursi, a menudo torpe, incluso si la mayor\u00eda de las l\u00edneas son entregadas por Daisy Edgar-Jones “. tiempo Lovia Gyarkye de The Hollywood Reporter<\/a> llam\u00f3 a la pel\u00edcula “… el tipo de fantas\u00eda moral tediosa que alimenta el idealismo equivocado de Estados Unidos”. No es ideal para una campa\u00f1a de marketing, \u00bfverdad?<\/p>\n Sin embargo, hubo buenas cr\u00edticas entre la pila de malas. Emily Zemler de Observer.com<\/a> llam\u00f3 a la pel\u00edcula “una adaptaci\u00f3n fuerte y satisfactoria”, aunque agreg\u00f3 que “… ciertamente habr\u00e1 espectadores que la encuentren trillada o melodram\u00e1tica”, y Owen Gleiberman de Variety <\/a>escribi\u00f3 que Where The Crawdads Sing es “… una pel\u00edcula sobre la lucha contra la intransigencia masculina que tiene el coraje de su esp\u00edritu forastero”.<\/p>\n Ciertamente no son ideales, ya que Sony trata de convencer a los cin\u00e9filos potenciales ocupados y sobrecalentados para que eviten la luz del sol y vayan al cine. <\/p>\n Si la pel\u00edcula hubiera ido directamente a un servicio de transmisi\u00f3n, una gran campa\u00f1a ostentosa y una estrella en ascenso en Daisy Edgar-Jones podr\u00edan haber sido suficientes para que muchas personas le dieran una oportunidad. Pero los dramas de este tipo tienden a vivir o morir por la exageraci\u00f3n que los rodea. <\/p>\n \u00bfQuiz\u00e1s suficientes de los 12 millones de personas que compraron el libro de Delia Owens tendr\u00e1n la suficiente curiosidad como para ir a verlo? Probablemente no, pero deber\u00eda disfrutar de otra vida cuando se trate de Netflix a finales de este a\u00f1o.<\/p>\n Where the Crawdads Sing no es el \u00fanico drama lujoso que recibe una paliza cr\u00edtica. Descubra exactamente lo que dijeron los cr\u00edticos sobre la versi\u00f3n de Netflix de Persuasion de Jane Austen en nuestro resumen de rese\u00f1as.<\/p>\n<\/div>\n
\nAn\u00e1lisis: \u00bfEstas cr\u00edticas silenciar\u00e1n a las langostas?<\/h2>\n