\n<\/p>\n
El escritor es un ex editor del Financial Times.<\/em><\/p>\n El ambiente en el b\u00fanker del presidente Volodymyr Zelenskyy en Kyiv es sobrio, rozando lo sombr\u00edo en estos d\u00edas, y la inminente salida de Downing Street de Boris Johnson dif\u00edcilmente habr\u00e1 levantado el \u00e1nimo. Un personaje de dibujos animados en Gran Breta\u00f1a, Johnson fue tomado en serio en Ucrania. Cumpli\u00f3 las promesas de ayuda militar y fue una presencia tranquilizadora en una alianza occidental susceptible al chantaje ruso por la energ\u00eda y las armas nucleares.<\/p>\n La estrategia de Vladimir Putin ha pasado de su plan original impracticable de instalar un r\u00e9gimen t\u00edtere en Kyiv. Desde entonces, el presidente ruso se ha decidido por una guerra de desgaste en el este y el sur, con el objetivo de eliminar la capacidad de Ucrania para actuar como un estado soberano.<\/p>\n \u201cTodos los tontos rusos est\u00e1n muertos\u201d, dijo recientemente un alto miembro del s\u00e9quito de Zelenskyy a un visitante occidental. Putin, indic\u00f3, estaba jugando un juego de espera, confiado en que podr\u00eda absorber una tasa de bajas inicialmente alta pero ahora decreciente, aplastar la moral ucraniana y finalmente prevalecer en su intento de reafirmar la esfera de influencia de Rusia en su exterior cercano.<\/p>\n En Washington, la administraci\u00f3n Biden ha llegado a la conclusi\u00f3n de que es vital \u201cperforar\u201d la convicci\u00f3n de Putin de que puede sobrevivir a Occidente. Eso significa que los ucranianos deben recibir los medios para infligir p\u00e9rdidas y recuperar territorio en Donbas y alrededor del puerto de Kherson en el Mar Negro.<\/p>\n Bajo los incesantes bombardeos de artiller\u00eda, las fuerzas ucranianas se han visto obligadas a realizar retiradas t\u00e1cticas. Aunque las bajas precisas est\u00e1n muy vigiladas, algunos informes sugieren que est\u00e1n perdiendo entre 600 y 1000 personas al d\u00eda. Ucrania tiene ahora la responsabilidad de detener y revertir los avances rusos incrementales y evitar que sus fuerzas se atrincheren para el invierno. Esto requerir\u00e1 un esfuerzo occidental mucho mayor para suministrar y entrenar al ej\u00e9rcito de Ucrania.<\/p>\n Fundamentalmente, la administraci\u00f3n de EE. UU. no cree que este esfuerzo se extienda a expulsar a todos los rusos de Ucrania, una perspectiva que se considera poco realista y potencialmente peligrosa. Los funcionarios son conscientes de la doctrina militar rusa que permite el uso de armas nucleares en caso de una “amenaza existencial”. <\/p>\n Sangrar el punto de ataque, sabotear las l\u00edneas de suministro, jugar con la escasez de mano de obra de Rusia y aumentar la amenaza de una movilizaci\u00f3n nacional no deseada: todo esto tiene el prop\u00f3sito de introducir dudas en las mentes de Putin y sus comandantes. <\/p>\n Solo entonces podr\u00eda existir la posibilidad de una \u201cpausa\u201d en la lucha que permitir\u00eda reagrupar las fuerzas de Ucrania, recuperar la econom\u00eda ucraniana y reanudar las exportaciones desde sus puertos actualmente bloqueados. En este punto, la puerta a la diplomacia podr\u00eda abrirse, con Rusia y Ucrania llegando a la mesa de negociaciones con las sanciones occidentales a\u00fan vigentes.<\/p>\n O eso va el pensamiento. El problema con el escenario de la \u201cpausa\u201d es que puede sobreestimar la sensatez de Putin y subestimar la determinaci\u00f3n de Ucrania de luchar hasta el \u00faltimo hombre y mujer. Quienes han hablado con Putin desde que comenz\u00f3 la guerra informan de un l\u00edder rebosante de quejas contra Occidente, pero confiado en su influencia sobre Europa en la crisis energ\u00e9tica que se avecina. El corte de esta semana de las exportaciones de gas a Alemania, aparentemente para el mantenimiento de tuber\u00edas, es simplemente un anticipo.<\/p>\n Las s\u00faplicas para reabrir el puerto de Odesa en el Mar Negro por motivos humanitarios, permitiendo las exportaciones de trigo a pa\u00edses en apuros como Bangladesh, Egipto, L\u00edbano y Pakist\u00e1n, se han recibido con un encogimiento de hombros al estilo de la KGB. <\/p>\n El cinismo de Putin alcanza alturas que incluso los interlocutores experimentados encuentran dif\u00edciles de digerir. Para la opini\u00f3n p\u00fablica occidental, que hasta la fecha se ha mantenido firme en su apoyo a Ucrania, deber\u00eda ser una llamada de atenci\u00f3n. \u00c9l est\u00e1 en el largo plazo. Es por eso que corresponde a los gobiernos occidentales continuar defendiendo el generoso apoyo econ\u00f3mico, financiero y militar para el gobierno de Zelensky y los inevitables sacrificios en casa. <\/p>\n Robert Habeck, el ministro de econom\u00eda alem\u00e1n y l\u00edder de los Verdes, ha sido ejemplar en este sentido en su intento de alejar a los alemanes del petr\u00f3leo y el gas rusos baratos. Lo mismo ha hecho Mario Draghi, el primer ministro de Italia, quien advirti\u00f3 a sus ciudadanos que se enfrentaban a una elecci\u00f3n entre la paz y el aire acondicionado este verano.<\/p>\n En \u00faltima instancia, la guerra de Ucrania depende de si prevalecer\u00e1 la ley de la jungla o el estado de derecho. El resultado est\u00e1 siendo observado de cerca por otros pa\u00edses grandes, en particular China con su “tentaci\u00f3n de Taiw\u00e1n”. Johnson no es Winston Churchill, pero entendi\u00f3 lo que estaba en juego. En ese aspecto limitado pero importante, se le extra\u00f1ar\u00e1 en el escenario internacional.<\/p>\n<\/div>\n