{"id":2629,"date":"2022-02-24T13:02:53","date_gmt":"2022-02-24T13:02:53","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-sentencia-del-impuesto-al-ahorro-no-se-aplica-a-los-casos-mas-antiguos\/"},"modified":"2022-02-24T13:03:09","modified_gmt":"2022-02-24T13:03:09","slug":"la-sentencia-del-impuesto-al-ahorro-no-se-aplica-a-los-casos-mas-antiguos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-sentencia-del-impuesto-al-ahorro-no-se-aplica-a-los-casos-mas-antiguos\/","title":{"rendered":"‘La sentencia del impuesto al ahorro no se aplica a los casos m\u00e1s antiguos’"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n

Eso es lo que el Abogado General Ren\u00e9 Niessen aconseja al Tribunal Supremo. El m\u00e1s alto tribunal de nuestro pa\u00eds casi siempre adopta tal consejo.<\/p>\n

El Tribunal Supremo dictamin\u00f3 a finales del a\u00f1o pasado que el impuesto que los ahorradores deb\u00edan pagar por su dinero en 2017 y 2018 era injusto, porque su crecimiento de capital se hab\u00eda estancado debido a los baj\u00edsimos tipos de inter\u00e9s. Al mismo tiempo, s\u00ed recibieron en el tatami un sobre azul en el que las autoridades fiscales cargaban con una ficticia alta devoluci\u00f3n por concepto de recaudaci\u00f3n de impuestos. Se trata de personas con al menos decenas de miles de euros en ahorros en el banco.<\/p>\n

Compensaci\u00f3n<\/h3>\n

El Abogado General Niessen afirma en su dictamen que los \u00f3rganos jurisdiccionales deben juzgar el importe de la compensaci\u00f3n que deben recibir los ahorradores exitosos. \u201cLa Corte Suprema puede probar marginalmente esta interpretaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Las personas que se han opuesto al impuesto al ahorro pagado en los \u00faltimos tres a\u00f1os tambi\u00e9n parecen poder recuperar el dinero de las autoridades fiscales. La compensaci\u00f3n para los ahorradores podr\u00eda ascender posiblemente a miles de millones de euros. El Secretario de Estado Van Rij (Finanzas) est\u00e1 trabajando en una soluci\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, seg\u00fan el Abogado General Niessen, la sentencia del Tribunal Supremo no tiene consecuencias para las liquidaciones fiscales anteriores a 2017. “El Tribunal Supremo opina que la situaci\u00f3n que exist\u00eda en 2017 y posteriormente difiere tanto de la de a\u00f1os anteriores que un hubo que hacer una valoraci\u00f3n diferente a la de a\u00f1os anteriores.\u201d<\/p>\n

‘Demasiado miope’<\/h3>\n

El experto fiscal Cor Overduin de la firma de contabilidad y consultor\u00eda Grant Thornton, que asiste a Bond voor Belastingbeers en el procedimiento legal, piensa que Niessen es ‘demasiado miope’. Seg\u00fan Overduin, ya se ha hecho evidente que los ahorradores pagaron demasiado impuesto sobre el capital en 2015 y 2016.<\/p>\n

\u201cPara esos a\u00f1os, ya se estableci\u00f3 mediante sentencias judiciales que el 1,2% -criterio aplicable en ese momento- no era factible. Esto significa que la violaci\u00f3n del derecho de propiedad es un hecho establecido. Al no decir nada sobre reparaci\u00f3n legal en esa \u00e1rea, el Abogado General Niessen est\u00e1 haciendo un flaco favor a estos contribuyentes”, dice Overduin. “Es una oportunidad perdida.”<\/p>\n

Escucha tambi\u00e9n el podcast <\/span>Cuesti\u00f3n de centavos<\/span><\/a> sobre el esc\u00e1ndalo del impuesto al ahorro:<\/span><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n


\n
ttn-es-2<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eso es lo que el Abogado General Ren\u00e9 Niessen aconseja al Tribunal Supremo. El m\u00e1s alto tribunal de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2630,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2790,4351,5027,1756,38,2951,36,16,5026],"class_list":["post-2629","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-ahorro","tag-antiguos","tag-aplica","tag-casos","tag-del","tag-impuesto","tag-los","tag-mas","tag-sentencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2629"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2629\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2630"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}