{"id":261826,"date":"2022-07-13T18:30:54","date_gmt":"2022-07-13T18:30:54","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-comision-de-investigacion-sobre-cuidado-infantil-es-particularmente-dura-con-las-agencias-debe-ser-mejor-mucho-mejor\/"},"modified":"2022-07-13T18:30:55","modified_gmt":"2022-07-13T18:30:55","slug":"la-comision-de-investigacion-sobre-cuidado-infantil-es-particularmente-dura-con-las-agencias-debe-ser-mejor-mucho-mejor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-comision-de-investigacion-sobre-cuidado-infantil-es-particularmente-dura-con-las-agencias-debe-ser-mejor-mucho-mejor\/","title":{"rendered":"La Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n sobre Cuidado Infantil es particularmente dura con las agencias: ‘Debe ser mejor, mucho mejor’"},"content":{"rendered":"\n
\n

Se\u00f1ales de alarma que no se recogen, medidas que no se cumplen y escasa participaci\u00f3n de los padres: el Comit\u00e9 de Puericultura es tajante en su informe final para Kind en Gezin y la c\u00fapula de la Agencia Growing Up. A\u00fan as\u00ed, la mujer superior puede permanecer sentada, pero con los gestores de crisis a su lado.\n <\/p>\n

Jorn Le Long<\/span>13 de julio de 2022<\/span>19:21<\/span><\/span><\/section>\n

\n

\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 yendo mal?
\n <\/h3>\n

\n

La Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n destac\u00f3 en primer lugar que en la gran mayor\u00eda de las 6.340 iniciativas de atenci\u00f3n a la infancia en Flandes y Bruselas, la gente est\u00e1 haciendo un excelente trabajo todos los d\u00edas. Pero en los casos excepcionales en los que las cosas salen mal, esos errores se detectan con demasiada lentitud y se tarda demasiado en tomar medidas. Como en la guarder\u00eda ‘t Sloeberhuisje en Mariakerke, que fue el motivo del comit\u00e9 de investigaci\u00f3n. Una ni\u00f1a de seis meses muri\u00f3 all\u00ed en febrero.\n <\/p>\n

\n

El comit\u00e9 de investigaci\u00f3n ha establecido que Kind en Gezin, parte de la Agencia OpGROW, actu\u00f3 demasiado sobre la base de una l\u00f3gica legal: solo se toman medidas si hay evidencia de errores claros en el cuidado de los ni\u00f1os. Esto se debe en parte a los informes de inspecci\u00f3n que, seg\u00fan el comit\u00e9, no proporcionan informaci\u00f3n suficiente sobre c\u00f3mo funcionan realmente las cosas en el cuidado de los ni\u00f1os. Pero igual de problem\u00e1tico es el hecho de que en este momento no se consulta lo suficiente a los padres, vecinos o supervisores de pr\u00e1cticas sobre el funcionamiento de las guarder\u00edas.\n <\/p>\n

\n

Adem\u00e1s de la detecci\u00f3n, la aplicaci\u00f3n suele fallar. Si se imponen medidas en una guarder\u00eda en particular, no hay suficiente seguimiento para ver si realmente se est\u00e1 haciendo algo al respecto. \u201cVarias guarder\u00edas resultaron estar en un proceso de ejecuci\u00f3n durante a\u00f1os sin consecuencias concretas\u201d, a veces \u201cni siquiera siempre saben que est\u00e1n en un proceso de ejecuci\u00f3n\u201d, describe el informe.\n <\/p>\n

\n

\u00bfC\u00f3mo deber\u00eda ser mejor?
\n <\/h3>\n

\n

No menos de 75 recomendaciones est\u00e1n en el informe. Un mejor tratamiento de las quejas a trav\u00e9s de un punto central de contacto (la l\u00ednea Kind en Gezin) es un ejemplo de ello. Todas las denuncias, denuncias o se\u00f1ales que ingresen deber\u00e1n ser registradas a partir de ahora en un renovado sistema inform\u00e1tico. La ministra flamenca de Bienestar y Familia, Hilde Crevits (cd&v), ya ha anunciado una inversi\u00f3n de m\u00e1s de 1,7 millones de euros, para que las quejas, informes de inspecci\u00f3n y procesos de seguimiento por guarder\u00eda se puedan encontrar r\u00e1pidamente. Esas quejas e informes de inspecci\u00f3n tambi\u00e9n deben ponerse a disposici\u00f3n del p\u00fablico para que los padres los lean.\n <\/p>\n

\n

La Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n tambi\u00e9n propone muchas recomendaciones para mejorar el seguimiento y la aplicaci\u00f3n de los casos problem\u00e1ticos. Por ejemplo, debe haber un nuevo procedimiento de inspecci\u00f3n r\u00e1pido si hay indicios de delitos (f\u00edsicos) graves, porque ahora solo se tratan al final de un informe de inspecci\u00f3n.\n <\/p>\n

\n

\u00bfC\u00f3mo ven los expertos las recomendaciones?
\n <\/h3>\n

\n

\u201cNos complace que este comit\u00e9 tenga en cuenta nuestras recomendaciones\u201d, dice el profesor titular de pedagog\u00eda familiar Michel Vandenbroeck (UGent), que forma parte del Childcare Consortium. \u201cEs importante que se respete el principio de precauci\u00f3n y que se pongan a disposici\u00f3n de las inspecciones y encargados de archivo refuerzos\u201d.\n <\/p>\n

\n

Seg\u00fan Vandenbroeck, es positivo que el comit\u00e9 recomiende reducir el n\u00famero de ni\u00f1os por supervisor, aunque cree que la recomendaci\u00f3n podr\u00eda haber sido un poco m\u00e1s concreta. Este fue tambi\u00e9n el caso de Groen. Debido a que los otros partidos no quer\u00edan un n\u00famero concreto, el partido se fue prematuramente. \u201cNo queremos determinar eso de la nada\u201d, dice Hannes Anaf (Vooruit), quien ayud\u00f3 a redactar el texto. \u201cNos basaremos en lo que recomiendan los cient\u00edficos y lo que est\u00e1n haciendo los pa\u00edses vecinos, porque eso no es igual en todas partes\u201d.\n <\/p>\n

\n

Hendrik Delaruelle de la Asociaci\u00f3n Flamenca de Bienestar tambi\u00e9n est\u00e1 encantado. \u201cTodas estas son propuestas constructivas y factibles, que estamos felices de implementar. Suponemos que cuando se trata de reducir el n\u00famero de ni\u00f1os por acompa\u00f1ante, los pol\u00edticos ahora pondr\u00e1n su dinero donde est\u00e1 su boca\u201d.\n <\/p>\n

\n

\u00bfC\u00f3mo juzga el informe al gobierno ya las agencias?
\n <\/h3>\n

\n

En particular, el comit\u00e9 de investigaci\u00f3n no escatima las cr\u00edticas dirigidas a la Agencia Growing Up. Hay \u201cfalta de acci\u00f3n efectiva y falta de autorreflexi\u00f3n cr\u00edtica\u201d y el comit\u00e9 llama a la gesti\u00f3n de archivos \u201cun desastre\u201d. Los parlamentarios proponen que la agencia mire cr\u00edticamente su propia organizaci\u00f3n e intervenga urgentemente en la \u201cpol\u00edtica y gesti\u00f3n organizacional\u201d. El ministro Crevits tambi\u00e9n califica el informe de “destructivo”. \u201cTodas las partes apuntan a los mismos problemas, incluso en la organizaci\u00f3n y gesti\u00f3n. Esta ma\u00f1ana he pasado m\u00e1s de 2 horas junto a los m\u00e1ximos responsables de la Inspecci\u00f3n de Crianza y Cuidados, porque las cosas tienen que ser mejor, mucho mejor\u201d.\n <\/p>\n

\n

La agencia en s\u00ed no pudo ser contactada para hacer comentarios. A pesar del duro informe, Katrien Verhegge, la mujer m\u00e1s importante de la agencia, permanecer\u00e1 por el momento. A petici\u00f3n de la ministra Crevits, contar\u00e1 con gestores de crisis y un gestor TIC extra a su lado. De esta forma se espera recuperar la confianza en la agencia y en Kind en Gezin. Verhegge, un funcionario designado en virtud de los estatutos, ser\u00e1 reevaluado a fines de este a\u00f1o.\n <\/p>\n

\n

Wouter Beke, predecesor de Crevits como Ministro de Bienestar, tiene responsabilidad pol\u00edtica por los abusos, seg\u00fan el comit\u00e9, porque intervino demasiado tarde a pesar de las se\u00f1ales alarmantes. \u201cSe espera que un ministro ajuste su administraci\u00f3n si las cosas realmente salen mal. El ministro Beke no lo hizo en este sentido\u201d.\n <\/p>\n