\n<\/p>\n
Un tribunal de la UE dictamin\u00f3 que Bruselas tiene jurisdicci\u00f3n para examinar la fusi\u00f3n de $ 8 mil millones de los grupos biotecnol\u00f3gicos estadounidenses Illumina y Grail a pesar de que esta \u00faltima compa\u00f1\u00eda no tiene ingresos en Europa y el acuerdo no requiere el escrutinio de los estados miembros, lo que ampl\u00eda los poderes de los reguladores europeos. <\/p>\n
El fallo podr\u00eda sentar un precedente importante porque ampl\u00eda el alcance de Bruselas sobre acuerdos en sectores como la tecnolog\u00eda y las biociencias que pueden da\u00f1ar a los rivales europeos, lo que agrega un nivel adicional de incertidumbre para las empresas que buscan realizar fusiones y adquisiciones.<\/p>\n
\u201cLa comisi\u00f3n tiene competencia para examinar aquellas concentraciones que no tengan una dimensi\u00f3n europea o que no entren dentro del \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de las normas nacionales de control de fusiones de los estados miembros de la UE o estados parte del acuerdo sobre el Espacio Econ\u00f3mico Europeo\u201d, el Tribunal General dijo el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
La empresa de secuenciaci\u00f3n de genes Illumina dijo que apelar\u00e1 la decisi\u00f3n en el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea, argumentando que el acuerdo impulsar\u00e1 la inversi\u00f3n en biotecnolog\u00eda y ser\u00e1 transformador en la lucha contra el c\u00e1ncer. <\/p>\n
De acuerdo con las regulaciones de fusiones existentes, los reguladores de Bruselas tienen jurisdicci\u00f3n solo si la empresa que se adquiere tiene presencia comercial en la UE y cumple con los umbrales de ingresos. El enfoque de Bruselas en el caso del fabricante de pruebas de c\u00e1ncer Grail fue visto como controvertido porque la compa\u00f1\u00eda estadounidense no tiene presencia ni ingresos en ning\u00fan estado miembro.<\/p>\n
Estos nuevos poderes de investigaci\u00f3n, que activan un art\u00edculo inactivo en el tratado europeo, permitir\u00e1n a Bruselas abrir investigaciones sobre transacciones que caen por debajo de estos umbrales, principalmente adquisiciones “asesinas” en las que las grandes empresas utilizan su posici\u00f3n fuerte para comprar a sus rivales antes de que se conviertan en serios contendientes. , socavando la competencia.<\/p>\n
Los expertos legales dijeron que el fallo agreg\u00f3 riesgos antimonopolio para los negociadores y las empresas que buscan comprar competidores m\u00e1s peque\u00f1os. <\/p>\n
\u201cEste es un gran problema\u201d, dijo Salom\u00e9 Cisnal de Ugarte, socia antimonopolio de King & Spalding en Bruselas. \u201cEsto le otorga a Bruselas un poder significativo que no us\u00f3 antes y alentar\u00e1 a los estados miembros a remitir acuerdos para los que no tienen jurisdicci\u00f3n a la comisi\u00f3n para que los revise\u201d.<\/p>\n
Agreg\u00f3: \u201cLas empresas tendr\u00e1n que evaluar una posible revisi\u00f3n de la UE si est\u00e1n en sectores particulares, como tecnolog\u00eda y ciencias de la vida. Esto hace que la negociaci\u00f3n sea m\u00e1s incierta porque tendr\u00e1 que evaluar el riesgo de una revisi\u00f3n de fusi\u00f3n de la UE. <\/p>\n
\u201cCualquier acuerdo que pueda tener un impacto en la competencia o cualquier acuerdo que pueda generar una queja por parte de los competidores ahora corre un mayor riesgo\u201d.<\/p>\n
Illumina dijo: \u201cSeguimos enfocados en obtener la aprobaci\u00f3n del acuerdo. Seguimos trabajando con la Comisi\u00f3n Europea para llegar a una resoluci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEstamos comprometidos a demostrar que este acuerdo no solo favorece la competencia, sino que tambi\u00e9n marcar\u00e1 el comienzo de una nueva fase transformadora en la detecci\u00f3n y el tratamiento del c\u00e1ncer al facilitar el acceso equitativo y asequible a la prueba de detecci\u00f3n temprana del c\u00e1ncer que salva vidas y que se vende por Grial.\u201d<\/p>\n
Sin embargo, es poco probable que este a\u00f1o se emita un fallo del TJUE sobre si la UE tiene jurisdicci\u00f3n sobre el acuerdo Illumina.<\/p>\n
Los investigadores antimonopolio, encabezados por la comisionada de competencia Margrethe Vestager, ya estaban examinando la transacci\u00f3n y se espera que reinicien los procedimientos pronto. Su investigaci\u00f3n se suspendi\u00f3 durante las deliberaciones del Tribunal General.<\/p>\n<\/div>\n