\n<\/p>\n
MONTGOMERY (dpa-AFX) – Bayer recibi\u00f3 un freno en la disputa por el glifosato en EE.UU. Un tribunal de apelaciones sigui\u00f3 las declaraciones de un demandante el martes. Afirm\u00f3 que la ley de Georgia requer\u00eda que Bayer le advirtiera sobre los posibles riesgos de c\u00e1ncer del uso de herbicidas que contienen glifosato. Por lo tanto, el tribunal no est\u00e1 de acuerdo con el argumento de Bayer de que la ley federal no debe entrar en conflicto con las decisiones de los tribunales estatales.<\/p>\n
Si Bayer hubiera tenido raz\u00f3n y se hubiera desestimado la apelaci\u00f3n, el demandante podr\u00eda haber llevado el caso a la Corte Suprema de Estados Unidos. Debido a que las cortes de apelaciones deciden de manera diferente sobre los mismos casos, esto puede ser una raz\u00f3n para que la Corte Suprema tome el asunto y tome una decisi\u00f3n fundamental. Bayer incluso puede haber esperado eso, porque la Corte Suprema podr\u00eda haber fallado a favor de Leverkusen.<\/p>\n
“No podemos entender la decisi\u00f3n del tribunal”, dijo Bayer, refiri\u00e9ndose al tribunal de apelaci\u00f3n. La declaraci\u00f3n del tribunal de que el proceso de registro del producto no fue lo suficientemente formal como para que la ley federal impida una advertencia contradice la jurisprudencia de la Corte Suprema.”Ahora evaluaremos nuestras otras opciones legales”. Adem\u00e1s, Bayer contin\u00faa enfatizando que el glifosato es seguro cuando se usa correctamente.<\/p>\n
La propia Bayer fue rechazada recientemente en la disputa sobre los supuestos riesgos de c\u00e1ncer del glifosato con solicitudes para escuchar dos casos en la Corte Suprema de EE. UU. El caso Carson habr\u00eda sido otra oportunidad para una decisi\u00f3n hist\u00f3rica.<\/p>\n
Aunque las acciones de Bayer cayeron m\u00e1s del dos por ciento el mi\u00e9rcoles, el analista Charlie Bentley de la casa de inversi\u00f3n Jefferies no ve consecuencias financieras significativas. As\u00ed que ahora se ha ido la peque\u00f1a esperanza de que la Corte Suprema se haga cargo del caso del glifosato despu\u00e9s de todo. Sin embargo, esto no influye en las estimaciones de la carga financiera de las demandas por glifosato.<\/p>\n
En 2021, por ejemplo, Bayer hizo provisiones adicionales de 4.500 millones de d\u00f3lares en caso de despidos por parte de la Corte Suprema de EE. UU. La empresa quiere utilizar este dinero para establecer un programa para hacer frente a las reclamaciones de posibles nuevos demandantes en EE. UU. durante los pr\u00f3ximos 15 a\u00f1os. Bayer hab\u00eda reservado previamente alrededor de $ 11 mil millones para resolver el legado legal de Monsanto con un importante acuerdo en los EE. UU.\/mis\/ngu\/jha\/<\/p>\n