![\"Aud\u00edfonos](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Google-contraataca-en-su-demanda-contra-Match-Group.jpg\")
<\/div>\nBluetooth LE Audio: una gran evoluci\u00f3n en el mundo del audio<\/h2>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n
Cuando una aplicaci\u00f3n se distribuye a trav\u00e9s de una de las dos plataformas de distribuci\u00f3n Google Play y App Store, los editores de aplicaciones ven que Google y Apple establecen tarifas de servicio para cualquier compra realizada en una aplicaci\u00f3n (en la aplicaci\u00f3n) gracias a Google Pay o Apple Pay. Adem\u00e1s, desde 2020, las empresas de Mountain View y Cupertino tienden a hacer obligatorio el pago de sus servicios de pago, lo que obliga a los editores de aplicaciones a pagar, pase lo que pase, tarifas de servicio al realizar un pago.<\/p>\n
Match Group y Spotify consideran que estos costes son desorbitados, correspondientes al 30% sobre cualquier compra, y que su presencia no est\u00e1 muy bien explicada por las dos firmas de Silicon Valley. Tambi\u00e9n lamentan que no sea posible ofrecer varios medios de pago y que los usuarios se vean obligados a pasar por Apple Pay o Google Pay para realizar compras in-app.<\/p>\n
En mayo de 2022, Match Group y Google parecen haber encontrado puntos en com\u00fan despu\u00e9s de que la empresa matriz de Tinder renovara su denuncia de pr\u00e1cticas anticompetitivas. Google dice en ese momento que las aplicaciones de Match Group podr\u00e1n permanecer en Play Store y ofrecer m\u00e9todos de pago alternativos a Google Pay.<\/p>\n
Google presenta contrademanda contra Match Group<\/h2>\n
Pero Google no tiene intenci\u00f3n de detenerse ah\u00ed. La firma ha presentado una reconvenci\u00f3n en su demanda en curso contra Match Group. El gigante tecnol\u00f3gico afirma que la empresa matriz de Tinder est\u00e1 enga\u00f1ando a los tribunales al decir que Google simplemente proporciona una tarifa de procesamiento como parte de la asociaci\u00f3n entre las dos empresas.<\/p>\n
La firma de Mountain View a\u00f1ade que \u201c Google Play proporciona herramientas y una plataforma de distribuci\u00f3n global que ha permitido que Match Group prospere y construya una poderosa red de usuarios que es esencial para el correcto funcionamiento de sus aplicaciones de citas.<\/em> “. En pocas palabras: Google lamenta el hecho de que Match Group solo redujo su colaboraci\u00f3n a una tarifa de servicio durante cualquier compra dentro de la aplicaci\u00f3n cuando le habr\u00eda permitido a Match Group aumentar su audiencia y acelerar su crecimiento durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os.<\/p>\n En respuesta a este ataque de Google, Match Group confi\u00f3 en TechCrunch<\/em><\/a> : \u201c Este contraataque es un gran ejemplo de una empresa monop\u00f3lica que usa su poder para asustar a otros desarrolladores para que se sometan. Google no quiere que nadie m\u00e1s los demande, por lo que sus contrademandas pretenden ser una advertencia. Pero el problema principal es que las pol\u00edticas de Play Store de Google son anticompetitivas y violan las leyes federales y estatales.<\/em> “.<\/p>\n<\/div>\n