\n<\/p>\n
\n La campeona ol\u00edmpica de patinaje de velocidad, Claudia Pechstein, todav\u00eda tiene la oportunidad de exigir una compensaci\u00f3n por el dolor, el sufrimiento y los da\u00f1os debido a su suspensi\u00f3n por dopaje de dos a\u00f1os.<\/strong>\n <\/p>\n \n El Tribunal Constitucional Federal anul\u00f3 una sentencia del Tribunal Federal de Justicia (BGH) de 2016, como se anunci\u00f3 en Karlsruhe el martes. El juicio de Pechstein contra la Uni\u00f3n Internacional de Patinaje (ISU) por una indemnizaci\u00f3n millonaria puede continuar ante el Tribunal Regional Superior de M\u00fanich (OLG). Sin embargo, el resultado a\u00fan est\u00e1 completamente abierto.<\/p>\n \n El cinco veces campe\u00f3n ol\u00edmpico fue suspendido por dos a\u00f1os por la Federaci\u00f3n Mundial de Patinaje en febrero de 2009 debido a valores sangu\u00edneos anormales. Pechstein neg\u00f3 cualquier dopaje. Investigaciones intensivas posteriores identificaron una anomal\u00eda sangu\u00ednea heredada del padre como la raz\u00f3n de sus valores aumentados. Desde entonces, el hombre de 50 a\u00f1os ha demandado a la asociaci\u00f3n mundial.<\/p>\n \n El Tribunal de Arbitraje Deportivo CAS hab\u00eda confirmado la sentencia de Pechstein. La atleta inicialmente se defendi\u00f3 sin \u00e9xito ante los tribunales federales suizos. Tambi\u00e9n interpuso una acci\u00f3n ante los tribunales civiles alemanes. En 2015, el Tribunal Regional Superior de M\u00fanich decidi\u00f3 en una sentencia provisional que tambi\u00e9n pod\u00eda tomar este camino en principio porque un acuerdo de arbitraje al que se hab\u00eda llegado era nulo. Sin embargo, el BGH hab\u00eda dictaminado entonces que la denuncia era inadmisible en su totalidad. Esta sentencia se ha vuelto irrelevante con la decisi\u00f3n de la Corte Constitucional.<\/p>\n<\/p><\/div>\nProhibici\u00f3n de dopaje debido al aumento de los niveles en sangre<\/h2>\n