\n<\/p>\n
Se espera que la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores rescinda el mi\u00e9rcoles el requisito de que los asesores ISS y Glass Lewis informen a las empresas sobre sus recomendaciones de votaci\u00f3n cuando se env\u00edan a los accionistas, en un golpe a las empresas que apoyaron la regla de la era Trump. <\/p>\n
Adoptadas en 2020 pero nunca aplicadas, las reglas de la SEC dicen que los asesores tambi\u00e9n deben dar a las empresas la oportunidad de responder antes de que los accionistas voten en sus juntas generales anuales.<\/p>\n
Los administradores de activos y los fondos de pensiones se quejaron de que el requisito limitaba la independencia de los asesores y hac\u00eda poco para proteger a los inversores. Las reglas de 2020 se congelaron poco despu\u00e9s de que Gary Gensler asumiera el cargo de director de la SEC el a\u00f1o pasado. En noviembre, la agencia propuso nuevos requisitos que anular\u00edan partes de la iniciativa de la era Trump. <\/p>\n
Ahora, las fuentes le han dicho al Financial Times que la SEC probablemente adoptar\u00e1 la nueva regla propuesta sin cambios significativos. Con los comisionados de tendencia dem\u00f3crata en la mayor\u00eda de la agencia, la adopci\u00f3n est\u00e1 casi asegurada.<\/p>\n
La SEC se neg\u00f3 a comentar antes de la votaci\u00f3n del mi\u00e9rcoles por parte de la comisi\u00f3n de cinco miembros. Las fuentes advirtieron que las reglas finales a\u00fan podr\u00edan cambiarse antes de que se den a conocer.<\/p>\n
La regla final marca el \u00faltimo cap\u00edtulo en la lucha de a\u00f1os entre ISS y Glass Lewis, las firmas de asesor\u00eda de accionistas m\u00e1s grandes, y compa\u00f1\u00edas como ExxonMobil, que han argumentado que el d\u00fao tiene demasiada influencia. <\/p>\n
ISS y Glass Lewis venden recomendaciones de voto de los accionistas antes de las juntas generales anuales de las empresas. Aunque a menudo se ponen del lado de la gerencia corporativa, estas firmas tambi\u00e9n recomiendan que los inversionistas voten en contra de los directores, el salario de los ejecutivos y las controvertidas propuestas ambientales o sociales de los accionistas.<\/p>\n
Estas recomendaciones pueden enfurecer a los ejecutivos. El presidente ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, critic\u00f3 a los asesores de representaci\u00f3n en 2015 despu\u00e9s de que ISS y Glass Lewis recomendaron a los accionistas votar en contra de su paquete de pago. A principios de este a\u00f1o, Michael Moritz, socio del fondo de riesgo Sequoia Capital, atac\u00f3 a los asesores por poder por desaconsejar el pago del director ejecutivo de Apple, Tim Cook. <\/p>\n
Si bien estas empresas influyen en los votos de los accionistas, los administradores de grandes activos tienen equipos de empleados que tambi\u00e9n eval\u00faan las empresas y toman sus propias decisiones de votaci\u00f3n.<\/p>\n
Por separado, ISS demand\u00f3 a la SEC para detener la regla de 2020 y es poco probable que la versi\u00f3n final de la agencia termine con la saga, ya que no eliminar\u00eda por completo el requisito de 2020.<\/p>\n
Los argumentos orales est\u00e1n programados para el 29 de julio en el tribunal de distrito del Distrito de Columbia.<\/p>\n
\u201cSeguimos creyendo firmemente que la [SEC 2020] las reglas exceden la autoridad estatutaria de la agencia al regular el asesoramiento de apoderado como solicitud de apoderado\u201d, dijo un portavoz de ISS en un comunicado al Financial Times.<\/p>\n<\/div>\n