{"id":255838,"date":"2022-07-10T15:53:46","date_gmt":"2022-07-10T15:53:46","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-ancianos-y-los-enfermos-deben-abandonar-su-casa-de-vacaciones-porque-la-recreacion-es-lo-primero\/"},"modified":"2022-07-10T15:53:47","modified_gmt":"2022-07-10T15:53:47","slug":"los-ancianos-y-los-enfermos-deben-abandonar-su-casa-de-vacaciones-porque-la-recreacion-es-lo-primero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-ancianos-y-los-enfermos-deben-abandonar-su-casa-de-vacaciones-porque-la-recreacion-es-lo-primero\/","title":{"rendered":"Los ancianos y los enfermos deben abandonar su casa de vacaciones, porque la recreaci\u00f3n es lo primero"},"content":{"rendered":"\n
\n

\u00bfAl principio el juez se perdi\u00f3 algo? \u00bfEl municipio tambi\u00e9n podr\u00eda anular la pena? \u00bfA qu\u00e9 inter\u00e9s p\u00fablico sirvi\u00f3 el desalojo de esta casa de vacaciones?<\/p>\n

El consejero de estado Eric Helder est\u00e1 buscando un agujero en el archivo que tiene ante \u00e9l hoy. El caso es bastante angustiante. Una pareja de ancianos, de 85 y 83 a\u00f1os, que tuvo que desalojar y vender su vivienda vacacional hace a\u00f1o y medio por orden de cese y desistimiento del municipio.<\/p>\n

Violaron el plan de zonificaci\u00f3n porque se quedaron all\u00ed de forma permanente, como result\u00f3 en 2019. Su representante autorizado no lo niega, pero s\u00ed pone un manto de circunstancias atenuantes a su alrededor. Una pareja de jubilados que se fue de viaje y en los Pa\u00edses Bajos s\u00f3lo un pied-a-terre<\/em> necesitaba, y lo encontr\u00f3 en una casa de vacaciones. Base para sus necesidades aqu\u00ed: cuidado, familia, contacto social. No hay nada m\u00e1s en el mercado inmobiliario.<\/p>\n

Debido a su mala salud, su existencia viajera lleg\u00f3 a su fin. La casa de vacaciones ofrec\u00eda una soluci\u00f3n, a la espera de una residencia para la que la pareja, ahora ambos enfermos, est\u00e1 en lista de espera. El verano pasado, el juez le dio la raz\u00f3n al municipio. Un segundo control determin\u00f3 que la pareja a\u00fan estaba all\u00ed, luego de lo cual el municipio perdi\u00f3 la sanci\u00f3n.<\/p>\n

Al menos, 2.500 euros de la misma -los otros tres plazos hab\u00edan expirado-. En la primera comprobaci\u00f3n ya se hab\u00eda emitido una orden sujeta a una sanci\u00f3n de hasta 10.000 euros. La pareja eligi\u00f3 los huevos por su dinero. La familia pag\u00f3 la multa, vendi\u00f3 la casa y se mud\u00f3 a un centro de vida asistida.<\/p>\n

Le molestaba especialmente la sanci\u00f3n. Los encontraron “no humanos”. Una multa coercitiva no es una multa, explica el representante autorizado, sino un incentivo para poner fin a una situaci\u00f3n indeseable. Una vez hecho esto, la necesidad desaparece. El consejo no lo cree as\u00ed. Si no se hubiera impuesto ninguna sanci\u00f3n, la pareja nunca habr\u00eda optado por un hogar de vida asistida en lugar de esperar a\u00fan m\u00e1s por el hogar de cuidado deseado. <\/p>\n

Por cierto, el municipio no ten\u00eda conocimiento de la situaci\u00f3n social y m\u00e9dica de la pareja. Su salud no parec\u00eda tan mala para el municipio como para no permitir la aplicaci\u00f3n. Tampoco se plante\u00f3 el dilema residencia\/vivienda asistida. \u00bfY si eso hubiera pasado? \u201cA menudo tratamos de encontrar un t\u00e9rmino medio\u201d, dice el funcionario.<\/p>\n

\n

Vemos una multa coercitiva como castigo, como plagas del gobierno<\/p>\n<\/blockquote>\n

El representante de la pareja destaca que la casa de acogida fue una elecci\u00f3n \u201cpor miseria\u201d y no apropiada. La mujer, que es la que est\u00e1 m\u00e1s gravemente enferma, deber\u00eda finalmente ser admitida, en parte debido a esto. Y eso no ser\u00eda necesario en un hogar de ancianos, donde todo est\u00e1 bajo un mismo techo. \u201cEstaban satisfechos con una casa menor. No podr\u00edan poner fin a su casa de vacaciones tarde o temprano\u201d. \u00bfCu\u00e1l es el punto de una compulsi\u00f3n ahora? “Vemos eso como castigos, como plagas por parte del gobierno”. <\/p>\n

Esa sanci\u00f3n de 2.500 euros, dice el consejo de estado, es mucho dinero, pero no es desorbitado. \u00bfQuiz\u00e1s proporcional a la ofensa? Entonces el agente se incendia. \u201cNo se trata de los 2.500 euros, sino de un juzgado que crea que se puede tratar as\u00ed a la gente. Son personas, no n\u00fameros de seguridad social\u201d.<\/p>\n

\u00bfY el municipio puede explicar por qu\u00e9 la residencia permanente es un problema? Vale la pena proteger la funci\u00f3n recreativa porque tambi\u00e9n hay ciudadanos que no pueden permitirse viajar al extranjero, se les dice. La residencia permanente tiene desventajas. El uso es m\u00e1s intensivo, se est\u00e1n creando “m\u00e1s dependencias”. <\/p>\n

Once semanas despu\u00e9s <\/a>la Sala dictamin\u00f3 que ni el cobro de la multa coercitiva ni la orden de restricci\u00f3n fueron desproporcionados. Tambi\u00e9n se rechazan las objeciones a la ejecuci\u00f3n. Sus problemas m\u00e9dicos no son argumento para librarse de una sanci\u00f3n. \u201cUna vez que se impone una carga, tambi\u00e9n debe implementarse\u201d. <\/p>\n