{"id":255770,"date":"2022-07-10T14:48:44","date_gmt":"2022-07-10T14:48:44","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/putin-quiere-tierra-no-paz-no-hay-nada-que-comerciar-eso-convierte-a-los-realistas-en-ilusos\/"},"modified":"2022-07-10T14:48:45","modified_gmt":"2022-07-10T14:48:45","slug":"putin-quiere-tierra-no-paz-no-hay-nada-que-comerciar-eso-convierte-a-los-realistas-en-ilusos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/putin-quiere-tierra-no-paz-no-hay-nada-que-comerciar-eso-convierte-a-los-realistas-en-ilusos\/","title":{"rendered":"Putin quiere tierra, no paz, no hay nada que comerciar. Eso convierte a los realistas en ilusos"},"content":{"rendered":"\n
\n
Arie Elshout<\/span>10 de julio de 2022<\/span>15:41<\/span><\/span><\/section>\n

\n

\u00bfC\u00f3mo poner fin a una guerra terrible? Que Ucrania intercambie tierra por paz, sugiri\u00f3 recientemente Henry Kissinger en lo que algunos calificaron como prueba de realismo. La idea es que los ucranianos no est\u00e9n a la altura de la fuerza mayor rusa y, por lo tanto, mejor hagan concesiones. En lugar de una guerra prolongada que solo conduce a m\u00e1s sufrimiento humano, m\u00e1s destrucci\u00f3n, m\u00e1s trastornos econ\u00f3micos en el resto de Europa y \u00c1frica. Entiendo el razonamiento, al mismo tiempo que digo: l\u00edderes ucranianos y occidentales, no apesten, ignoren los cantos de sirena de realistas como Kissinger.\n <\/p>\n

\n

El ex ministro estadounidense, ahora de 99 a\u00f1os, es un hombre respetable. Ten\u00eda sus trucos, pero cuando se trata de asuntos geopol\u00edticos, tiene un estatus de gur\u00fa. ‘Sumo sacerdote de la realpolitik’, llama Los New York Times<\/i> eso. No es raro que realistas como \u00e9l afirmen saber mejor que nadie c\u00f3mo funciona el mundo. Desprecian un poco a sus hom\u00f3logos, los moralistas, que anteponen la moralidad al poder. S\u00e9 c\u00f3mo se siente, me vi y me veo principalmente como un pensador poderoso y realista. Pero en cuanto al realismo de Kissinger sobre Ucrania, me gustar\u00eda poner cera en los o\u00eddos de todos para que no sucumban a este tipo de se\u00f1uelos.\n <\/p>\n

\n

Porque, \u00bfqu\u00e9 tiene de realista la idea de que a los ucranianos les convendr\u00eda cambiar tierra por paz cuando se trata de un Putin que cree que, como Pedro el Grande, tiene la sagrada tarea de “recuperar” territorios que alguna vez fueron rusos? \u00bfHasta d\u00f3nde se extienden sus ambiciones neoimperialistas? Adem\u00e1s de Ucrania, \u00bftambi\u00e9n a los Estados b\u00e1lticos y Moldavia? Es imposible cambiar por tal hambre de tierra. Adem\u00e1s, el propio Putin no quiere negociar. Quiere tierra, no paz, no hay nada que comerciar. Esa es la amarga realidad en este momento y convierte a los realistas en ilusos.\n <\/p>\n

\n

Las propuestas de negociaci\u00f3n no s\u00f3lo son in\u00fatiles, sino tambi\u00e9n indeseables. Tal como est\u00e1n las cosas, hablar solo puede significar una cosa: empujar a Ucrania a un escenario en el que volver\u00e1 a ser despojada de aproximadamente una quinta parte de su territorio. Despu\u00e9s de todo, Putin no volver\u00e1 a entregar sus conquistas y los ucranianos se ver\u00e1n obligados a asumir su p\u00e9rdida, sin la seguridad de que Rusia no se apoderar\u00e1 del resto del pa\u00eds m\u00e1s tarde. Esto no es un intercambio, esto es pedir capitular. \u00bfQueremos eso? Los ucranianos dicen que no y, por lo tanto, son m\u00e1s realistas que los realistas.\n <\/p>\n

\n

Por cierto, \u00bfqu\u00e9 es el realismo? Kissinger escribi\u00f3 en la Guerra Fr\u00eda que el desaf\u00edo comunista no desaparecer\u00eda. “Esta condici\u00f3n no es transitoria”. Por tanto, como pol\u00edtico real, luch\u00f3 por un modus vivendi con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Luego vino Reagan. Eligi\u00f3 la confrontaci\u00f3n en lugar de la acomodaci\u00f3n, declar\u00f3 superior a la democracia con su libertad y prosperidad, calific\u00f3 de fracaso al comunismo sovi\u00e9tico con su pobreza y opresi\u00f3n, aument\u00f3 sus armamentos y contribuy\u00f3 as\u00ed a la desaparici\u00f3n del imperio sovi\u00e9tico. Eso result\u00f3 ser temporal. \u00bfQui\u00e9n fue el m\u00e1s realista aqu\u00ed?\n <\/p>\n

\n

Reagan afirm\u00f3 enf\u00e1ticamente el poder de las ideas democr\u00e1ticas, y es precisamente en este punto que los realistas cl\u00e1sicos se apresuran a sacrificar principios al servicio de un supuesto inter\u00e9s superior. Tambi\u00e9n ahora en Ucrania. Si la guerra va a durar mucho tiempo, la desaparici\u00f3n del gas ruso barato golpea por los suelos el modelo de crecimiento y prosperidad alem\u00e1n y europeo y el umbral del dolor resulta ser m\u00e1s bajo para nosotros que para Rusia, entonces me temo que la Aumentar\u00e1 la presi\u00f3n ‘realista’ para llegar a un nuevo modus vivendi con Putin. Esto se har\u00e1 con las mejores intenciones, pero inevitablemente conducir\u00e1 a que Europa occidental irrumpa nuevamente en Europa oriental, al igual que en 1938 (Munich), 1939 (ninguna acci\u00f3n despu\u00e9s del ataque de Hitler y Stalin a Polonia) y 1945 (Yalta).\n <\/p>\n

\n

Hubo todas las razones para esto en ese momento, pero en 2022 renuncie a este reflejo, no agregue otro a\u00f1o de verg\u00fcenza al patr\u00f3n hist\u00f3rico de traici\u00f3n. Nunca codifique ni legitime con acuerdos a medias o acuerdos la apropiaci\u00f3n de tierras de Putin en Ucrania. Quien acepta que se desgarra un pa\u00eds democr\u00e1tico y soberano en aras de restaurar la paz, pierde m\u00e1s de lo que gana.\n <\/p>\n

\n
\n

\n Arie Elshout<\/b> es periodista Escribe una columna de cambio con Thomas van der Meer cada dos semanas.<\/i>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n