Al final, los instintos de supervivencia de su partido pol\u00edtico triunfaron sobre la determinaci\u00f3n de Boris Johnson de sobrevivir. Estas son buenas noticias. Sin embargo, sigue siendo un l\u00edder pol\u00edtico inmensamente importante, aunque desastroso. Ha cambiado el debate sobre cuestiones fundamentales de soluciones a s\u00edmbolos. Esto es cierto, sobre todo, del Brexit, su legado perdurable. La insistencia de Johnson en las trampas de la soberan\u00eda gener\u00f3 casi el Brexit m\u00e1s duro posible. Si la amenaza de romper el protocolo de Irlanda del Norte le sobrevive, como podr\u00eda suceder, podr\u00eda ocurrir algo peor.<\/p>\n
Brexit no es el desaf\u00edo m\u00e1s importante que enfrentan los pol\u00edticos brit\u00e1nicos. Lo m\u00e1s importante es simple de describir y dif\u00edcil de resolver. Este es el estancamiento a largo plazo de la productividad y los ingresos reales. Si el pa\u00eds no puede resolver esto, es poco probable que resuelva gran parte de lo que importa. Incluso la actual crisis del costo de vida es tan mala debido al terrible desempe\u00f1o a largo plazo.<\/p>\n
Como se\u00f1ala Resolution Foundation en su \u00faltimo Auditor\u00eda de niveles de vida<\/em><\/a>, los 15 a\u00f1os entre 2004 y 2019 (previos al Covid y al Brexit) fueron los m\u00e1s d\u00e9biles para el crecimiento del producto interno bruto per c\u00e1pita desde los a\u00f1os entre 1919 y 1934. El bajo crecimiento del PIB per c\u00e1pita provoc\u00f3 un bajo crecimiento en los ingresos reales disponibles de los hogares : los de los no pensionistas aumentaron un 12 por ciento entre 2004-05 y 2019-20. Esto se puede comparar con un aumento promedio del 40 por ciento cada 15 a\u00f1os desde 1961.<\/p>\n Tambi\u00e9n han sido significativos los cambios en la distribuci\u00f3n del ingreso. Entre 1980 y 1995, la mediana de los ingresos reales disponibles de los hogares que no son jubilados aument\u00f3 un 37 por ciento, pero un 67 por ciento para el decil superior y s\u00f3lo un 3 por ciento para el decil inferior. Entre 1992 y 2007, los ingresos aumentaron un 41 %, 47 % y 37 %, respectivamente: el crecimiento entonces fue r\u00e1pido y ampliamente compartido, lo que sin duda fue mucho mejor. Pero luego, entre 2004 y 2019, cuando los ingresos medios aumentaron solo un 12 por ciento, los del decil superior aumentaron un 11 por ciento y los del decil inferior un 2 por ciento: eso fue un estancamiento general. En 2018, la distribuci\u00f3n de los ingresos disponibles fue la m\u00e1s desigual en las democracias de altos ingresos, solo despu\u00e9s de EE. UU.<\/p>\n El desempe\u00f1o desde la crisis financiera no solo es malo seg\u00fan los est\u00e1ndares hist\u00f3ricos del Reino Unido. Tambi\u00e9n es malo en comparaci\u00f3n con esos despreciados pares europeos. Seg\u00fan la Resolution Foundation, entre 2007 y 2018, la mediana real de los ingresos disponibles de los hogares, ajustados por poder adquisitivo, cay\u00f3 un 2 % en el Reino Unido. Durante el mismo per\u00edodo, aumentaron un 34 por ciento en Francia, un 27 por ciento en Alemania y un 23 por ciento en los Pa\u00edses Bajos. Como resultado, los ingresos dom\u00e9sticos disponibles medios del Reino Unido estaban muy por debajo de los de sus pares de Europa occidental: 9 por ciento por debajo de los de Francia, por ejemplo, y 16 por ciento por debajo de los de Alemania (a pesar de los altos costos de la unificaci\u00f3n).<\/p>\n Este pobre desempe\u00f1o relativo tambi\u00e9n se puede ver en otras \u00e1reas. Seg\u00fan la Junta de Conferencias<\/a>la producci\u00f3n por hora del Reino Unido cay\u00f3 del 84 % de los niveles alemanes en 2007 al 81 % en 2015 y al 79 % en 2021. El PIB per c\u00e1pita relativo del Reino Unido tambi\u00e9n cay\u00f3, del 92 % de los niveles alemanes en 2007 al 87 %. por ciento en 2015 y 82 por ciento en 2021.<\/p>\n Las cosas son incluso peores de lo que sugieren estos n\u00fameros. El aumento del empleo ha compensado el estancamiento de la productividad y respaldado los ingresos de los pobres. Pero es poco probable que esto ayude tanto en el futuro. La prosperidad depender\u00e1 a\u00fan m\u00e1s de la productividad.<\/p>\n Algunos argumentar\u00e1n que el estancamiento de los ingresos no importa mucho, si es que importa. Dicen que los formuladores de pol\u00edticas deber\u00edan centrarse en el bienestar. De hecho, hay buenas razones para que los gobiernos gasten en salud mental, bienestar en las escuelas, atenci\u00f3n social y cambio clim\u00e1tico, como el World Wellbeing Movimienot<\/a> recomienda Pero es probable que una condici\u00f3n necesaria para tal gasto sea un aumento ampliamente compartido de la prosperidad. De hecho, el auge de la pol\u00edtica populista en s\u00ed parece un resultado natural, aunque desastroso, de la alta desigualdad y el estancamiento de los ingresos reales del Reino Unido. \u201cQue se coman el Brexit\u201d es la estratagema. Esa comida puede haber parecido tentadora. Pero resultar\u00e1 bastante indigerible <\/a>en el largo plazo.<\/p>\n La gran pregunta en la pol\u00edtica econ\u00f3mica del Reino Unido es c\u00f3mo acabar con el estancamiento. La respuesta no ser\u00e1n los recortes de impuestos: los impuestos ya son m\u00e1s bajos que en nuestros pares europeos. Tampoco ser\u00e1 la desregulaci\u00f3n: la econom\u00eda del Reino Unido est\u00e1 relativamente desregulada, excepto en el uso de la tierra. Depender\u00e1 de una mayor inversi\u00f3n y de llevar a la frontera a las empresas y regiones rezagadas. Depender\u00e1 de las mejoras en el gobierno corporativo y los mercados de capitales, que fomentan la inversi\u00f3n y la innovaci\u00f3n. De \u00e9l depender\u00e1 aprovechar la revoluci\u00f3n energ\u00e9tica, para acelerar el crecimiento y reducir las emisiones.<\/p>\n Los candidatos al cargo m\u00e1s alto deben ofrecer respuestas serias a estos grandes desaf\u00edos. Y deben hacer que esas respuestas sean cre\u00edbles, a pesar de la desventaja del Brexit. \u00bfLo har\u00e1n? Lo dudo.<\/p>\n martin.wolf@ft.com<\/em><\/p>\n Sigue a Martin Wolf con <\/em>miFT<\/em> y en <\/em>Gorjeo<\/em><\/a><\/p>\n<\/div>\n![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/1657445867_158_La-economia-del-Reino-Unido-esta-estancada-y-las-razones.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n