\n<\/p>\n
Encuesta de NYU encuentra que los precios de las acciones subrepresentan los riesgos del cambio clim\u00e1tico
\n El cambio clim\u00e1tico afectar\u00e1 a todas las empresas y sus negocios
\n El banco de inversi\u00f3n Jefferies proporciona pautas para evaluar el riesgo de las carteras de los inversores<\/p>\n
Las fuertes tormentas en algunas partes de Alemania en el verano de 2021 muestran que el cambio clim\u00e1tico no debe tomarse a la ligera. El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Clim\u00e1tico (IPCC) tambi\u00e9n advirti\u00f3 recientemente en un informe que, debido al aumento de las temperaturas, se esperar\u00edan m\u00e1s eventos clim\u00e1ticos extremos en todo el mundo. Seg\u00fan los expertos, lo peor solo se puede prevenir reduciendo de inmediato las emisiones de CO2. Sin embargo, es probable que el cambio clim\u00e1tico sea desagradable no solo en relaci\u00f3n con el clima, sino tambi\u00e9n con respecto al mercado de valores. Seg\u00fan los expertos, es probable que los riesgos asociados afecten a todas las empresas, y hasta ahora se han subestimado significativamente.\n<\/p>\n
Johannes Stroebel y Jeffrey Wurgler, dos profesores de finanzas en la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York, preguntaron a m\u00e1s de 850 asesores de inversiones, administradores de cartera, economistas pol\u00edticos, reguladores y acad\u00e9micos del sector financiero hasta qu\u00e9 punto pensaban que los precios de las acciones estaban cambiando para reflejar los riesgos clim\u00e1ticos, y las respuestas fueron claras. MarketWatch informa que una clara mayor\u00eda de los encuestados que dijeron que pensaban que los precios de las acciones no reflejaban los riesgos lo suficiente fueron 20 a 1. “Incluso los encuestados que no est\u00e1n particularmente preocupados por el cambio clim\u00e1tico eran mucho m\u00e1s propensos a decir que creen que los mercados de inversi\u00f3n tienden a subestimar los riesgos del cambio clim\u00e1tico en lugar de exagerarlos”, dijeron los investigadores.
\n<\/p>\n
<\/p>\n
Los inversores deben tomar estos resultados como una oportunidad para revisar su cartera en busca de posibles riesgos clim\u00e1ticos y armarse con sus inversiones para el cambio clim\u00e1tico. Esto no significa necesariamente descartar todas las inversiones convencionales de la cartera y centrarse \u00fanicamente en inversiones verdes. En cambio, se debe realizar un an\u00e1lisis de riesgo individual con vistas al cambio clim\u00e1tico para protegerse de sorpresas desagradables m\u00e1s adelante. El banco de inversi\u00f3n Jefferies hace una serie de puntos para que los inversores los consideren.
\n<\/p>\n
Seg\u00fan “MarketWatch”, el equipo que rodea a la estratega de Jefferies, Aniket Shah, recomienda que los inversores eval\u00faen los riesgos f\u00edsicos de sus inversiones con la mayor precisi\u00f3n posible. Debido al aumento esperado de la temperatura, las condiciones clim\u00e1ticas extremas son cada vez m\u00e1s probables, como advierte el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Clim\u00e1tico. Para las empresas, esto significa que es m\u00e1s probable que pierdan propiedades por da\u00f1os causados \u200b\u200bpor tormentas o inundaciones, o que sus cadenas de suministro se vean interrumpidas por fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos. Junto con la proliferaci\u00f3n de tales eventos, los costos de seguros de las empresas tambi\u00e9n aumentar\u00edan, mientras que la industria de seguros en s\u00ed misma podr\u00eda enfrentar vientos en contra debido a mayores reclamos, seg\u00fan Jefferies. “Los inversores deben desarrollar un an\u00e1lisis de la cadena de suministro y un marco de riesgo m\u00e1s sofisticados en torno a los riesgos clim\u00e1ticos f\u00edsicos y su impacto en las actividades comerciales”, recomiendan los expertos.
\n<\/p>\n
Adem\u00e1s de los riesgos f\u00edsicos, en los que las empresas apenas pueden influir, los expertos creen que la huella de CO2 jugar\u00e1 un papel a\u00fan m\u00e1s importante en el futuro y decidir\u00e1 si una empresa ser\u00e1 castigada o recompensada en el mercado. Seg\u00fan el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Clim\u00e1tico, es necesaria una reducci\u00f3n inmediata de las emisiones de di\u00f3xido de carbono para mantener el calentamiento global por debajo del umbral de dos grados acordado en el Acuerdo Clim\u00e1tico de Par\u00eds. Como resultado, los expertos de Jefferies creen que las empresas que act\u00faen m\u00e1s r\u00e1pido en este espacio ser\u00e1n recompensadas en el mercado. De hecho, el 61 por ciento de todos los pa\u00edses y el 21 por ciento de las empresas ya se han fijado el objetivo de reducir las emisiones netas de di\u00f3xido de carbono a cero en un futuro pr\u00f3ximo, cita el equipo de estrategas “MarketWatch”. Entre otras cosas, Walmart quiere ser clim\u00e1ticamente neutral para 2030 y Apple tiene planes similares.
\n<\/p>\n
“La transparencia crea conciencia: solo cuando un inversor se ocupa de la huella de CO2 de sus inversiones se da cuenta de hasta qu\u00e9 punto sus inversiones son particularmente perjudiciales para el clima o m\u00e1s respetuosas con el clima”, dijo Thomas Wst, director general de gesti\u00f3n de activos de Valorvest, a ” Roncha”. Cuanto mayor sea la huella de carbono de una empresa, mayor ser\u00e1 el riesgo de que los m\u00e1rgenes de inversi\u00f3n se vean presionados en el mediano plazo y los activos se destruyan en el largo plazo, seg\u00fan “Welt”.
\n<\/p>\n
Pero incluso si las empresas intentan reducir su huella de CO2, esto no siempre es positivo. Porque si las emisiones de di\u00f3xido de carbono se reducen principalmente a trav\u00e9s de otros factores de compensaci\u00f3n, esto conlleva nuevos riesgos. Porque tecnolog\u00edas como los sumideros de di\u00f3xido de carbono -dep\u00f3sitos artificiales o naturales que almacenan CO2 y as\u00ed lo eliminan de la atm\u00f3sfera- pueden poner en peligro la calidad del agua, la biodiversidad y el suministro de alimentos porque requieren grandes \u00e1reas. “Para las empresas que dependen en gran medida de las compensaciones para lograr una emisi\u00f3n neta cero, este es un riesgo potencial que no se puede ignorar”, dijeron los analistas de Jefferies en un comunicado a MarketWatch. Por lo tanto, los objetivos corporativos ambiciosos con vistas a las emisiones de di\u00f3xido de carbono no son suficientes. En su lugar, los inversores deber\u00edan examinar detenidamente los medios por los que las empresas de su cartera pretenden reducir las emisiones.
\n<\/p>\n
Como informa “MarketWatch”, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Clim\u00e1tico ve solo un escenario en el que las temperaturas se desarrollen seg\u00fan lo acordado en el Acuerdo de Par\u00eds para fines de siglo, evitando as\u00ed los peores riesgos clim\u00e1ticos. Sin embargo, este escenario tiene una gran pega, pues como escribe el sitio de noticias estadounidense, incluye como punto central una sociedad que pone el foco en el bien com\u00fan y no en el crecimiento econ\u00f3mico. “La mayor parte de la econom\u00eda mundial se basa en el consumo”, escribe el equipo de Aniket Shah. “Un cambio de paradigma que se aleje del crecimiento econ\u00f3mico podr\u00eda afectar significativamente el gasto de los consumidores en todos los sectores y regiones”, contin\u00faan los expertos de Jefferies, y eso tambi\u00e9n tendr\u00eda un gran impacto en numerosas inversiones. As\u00ed que no parece haber un futuro sin riesgos relacionados con el cambio clim\u00e1tico para el mercado de valores.\n<\/p>\n
Redacci\u00f3n finanzen.net\n<\/p>\n
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Sin datos<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n