\n
Es una buena pr\u00e1ctica mirar hacia atr\u00e1s en su propio trabajo en el \u00faltimo momento antes del receso de verano. \u00bfD\u00f3nde podr\u00eda fallar el cr\u00edtico en su propia prueba? Con sentimientos encontrados releo mi entusiasta columna sobre la llamada consulta ciudadana. Durante la formaci\u00f3n se puso sobre la mesa una propuesta para que la ciudadan\u00eda reflexione sobre temas urgentes. La deliberaci\u00f3n o foro ciudadano ser\u00eda una prueba de renovaci\u00f3n democr\u00e1tica y una correcci\u00f3n a la oxidada empresa de La Haya. Me dej\u00e9 llevar por eso, pero esta semana se present\u00f3 la segunda oportunidad. El ministro Rob Jetten (Clima) ha anunciado la iniciativa de iniciar una consulta ciudadana sobre su propia pol\u00edtica clim\u00e1tica.\n <\/p>\n
\n
El hecho de que Jetten haya ideado esto puede llamarse un \u00e9xito para Eva Rovers. Escribi\u00f3 un folleto promocional sobre las deliberaciones civiles. Es dif\u00edcil que te lo hayas perdido debido a los programas de entrevistas y las entrevistas, y tambi\u00e9n aprend\u00ed mucho de \u00e9l. El folleto se llama Ahora nos toca a nosotros \u2013 Llamar a una democracia real.<\/i> Eso inmediatamente suena bastante populista, y lo es. En Rovers est\u00e1n los pol\u00edticos, que s\u00f3lo piensan en el corto plazo y se dejan acosar por los cabilderos. Y est\u00e1n las personas reales, que se preocupan por el largo plazo, por sus hijos y nietos.\n <\/p>\n \n Lo pondr\u00e1n en pr\u00e1ctica en una consulta p\u00fablica. Un grupo de unos 150 ciudadanos, seleccionados por sorteo, abordan un tema complejo en un di\u00e1logo abierto. Lo que se nota de inmediato es que Rovers ya conoce el resultado, porque ah\u00ed es donde comienza su folleto. Tenemos que resolver el problema clim\u00e1tico a toda prisa porque la pol\u00edtica de mente estrecha no lo est\u00e1 haciendo. En realidad, no est\u00e1 interesada en la influencia ciudadana en absoluto, se trata de las canicas, el resultado. Lo mismo se aplica a Jetten, que est\u00e1 buscando un apoyo m\u00e1s amplio para lo que ya se ha establecido en su acuerdo de coalici\u00f3n, para ser clim\u00e1ticamente neutral para 2050. En otras palabras, la deficiencia de la pol\u00edtica significa que Jetten no est\u00e1 teniendo suficiente de sus manos en su intenciones\n <\/p>\n \n A primera vista, una deliberaci\u00f3n tan civil es bastante comprensiva. Gracias al sorteo, Josse de Voogd que abandon\u00f3 tambi\u00e9n puede participar. \u00bfY por qu\u00e9 los ciudadanos no deber\u00edan asumir la responsabilidad directa? El juicio por jurado se basa en el mismo principio. Al igual que la pol\u00edtica, el derecho penal gira en torno a cuestiones morales pr\u00e1cticas. Ya tenemos un tablero de laicos por la misma raz\u00f3n y, despu\u00e9s de todo, la Sra. Van der Wal tampoco sabe mucho sobre nitr\u00f3geno. Pero en una inspecci\u00f3n m\u00e1s cercana, hay una diferencia decisiva con el derecho penal. All\u00ed comienza un caso con un cad\u00e1ver y un sospechoso. No hay discusi\u00f3n sobre el cad\u00e1ver. No hay caso sin cad\u00e1ver, as\u00ed ha sido desde la Edad Media.\n <\/p>\n \n Pero, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 el cuerpo en la deliberaci\u00f3n civil? No hay un hecho innegable que marque el inicio de las deliberaciones. El tema del clima lo plantea el Ministro Jetten, en consulta con la C\u00e1mara. La deliberaci\u00f3n civil podr\u00e1 entonces determinar la pena para la sociedad. Puede predecir con seguridad que ser\u00e1 necesaria una intervenci\u00f3n m\u00e1s vigorosa. No porque desconf\u00ede de los expertos que vendr\u00e1n a decirme que la situaci\u00f3n es desesperada. Esto se debe a que no hay otro problema para los deliberantes ciudadanos en ese momento. El clima es el \u00fanico problema y eso requiere intervenci\u00f3n.\n <\/p>\n \n As\u00ed lo piensan los activistas, como Extinction Rebellion, al que se ha sumado Eva Rovers. El juez tambi\u00e9n solo tiene una pregunta encima de la mesa, la que tenemos delante, por ejemplo en el caso Urgenda en el que se conden\u00f3 al Estado a reducir m\u00e1s r\u00e1pidamente las emisiones de CO2. La deliberaci\u00f3n civil y el juez son como el erizo en la par\u00e1bola del erizo y el zorro. El erizo puede hacer una gran cosa, sus p\u00faas. El zorro debe ser capaz de hacer muchas cosas para burlar a su presa. Los pol\u00edticos son unos zorros y tienen que sopesar pros y contras, beneficios y costos en todo tipo de temas. El argumento de que la pol\u00edtica deber\u00eda jugar al ajedrez en muchos tableros a la vez siempre ha sido planteado por los opositores al refer\u00e9ndum. Ahora que se trata de pol\u00edtica clim\u00e1tica, de repente escuchas mucho menos sobre consideraciones pol\u00edticas dif\u00edciles.\n <\/p>\n \n Todo depende de una buena pregunta de investigaci\u00f3n, escribe tambi\u00e9n Rovers en su folleto. Tiene raz\u00f3n en eso. Lo que pones sale de nuevo. Una consulta p\u00fablica sobre la neutralidad clim\u00e1tica en 2050 producir\u00e1 algo completamente diferente a una consulta sobre la cuesti\u00f3n de cu\u00e1ntos habitantes deber\u00edan tener los Pa\u00edses Bajos en ese mismo a\u00f1o. Se llama ‘basura que entra, basura que sale’ en estos d\u00edas. Quien controla la agenda y el procedimiento tiene el poder. Por ejemplo, el futuro de la Defensa bien podr\u00eda ser un tema de deliberaci\u00f3n ciudadana. Una cuesti\u00f3n de vida o muerte, y tambi\u00e9n hay un tratado que no cumplimos. Pero eso s\u00ed, falta un Johan Vollenbroek, Marjan Minnesma o Eva Rovers que apuesten por m\u00e1s tanques u obuses.\n <\/p>\n \n En mi art\u00edculo anterior, irresponsablemente entusiasta sobre las deliberaciones de los ciudadanos, con la sabidur\u00eda de ahora, fui seducido por el profesor de administraci\u00f3n p\u00fablica Frank Hendriks. Particip\u00f3 en el comit\u00e9 Brenninkmeijer, que emiti\u00f3 un consejo positivo sobre la deliberaci\u00f3n de los ciudadanos durante la formaci\u00f3n. Hendriks me dijo que una condici\u00f3n para el \u00e9xito era que el resultado de la deliberaci\u00f3n se presentara a la sociedad. Esto deber\u00eda hacerse a trav\u00e9s de un refer\u00e9ndum. Usted ya entiende, la palabra refer\u00e9ndum no aparece en la carta del Ministro Jetten al parlamento sobre la deliberaci\u00f3n de los ciudadanos. De hecho, fue precisamente esta \u00faltima semana cuando la C\u00e1mara de Representantes desestim\u00f3 su intenci\u00f3n de introducir el refer\u00e9ndum vinculante. Tener unas buenas vacaciones.\n <\/p>\n<\/p>\n![\"Eva](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Het-bewijs-is-er-dus-waarom-wachten-Burgers-kunnen-de.jpeg\")
<\/p>\n![\"De](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/1657385747_228_Sobre-la-utilidad-y-desventaja-de-una-consulta-ciudadana-sobre.8.jpeg\")
<\/p>\n