\n<\/p>\n
La forma m\u00e1s efectiva de despachar a un primer ministro no deseado, seg\u00fan se supo esta semana, no es un voto de confianza, sino la muerte por mil cortes de papel: un ataque de cartas de renuncia que comenz\u00f3 con un poco de sangre y una mueca de dolor, pero culmin\u00f3 al final de un cargo de primer ministro.<\/p>\n
La avalancha de papeler\u00eda parlamentaria y departamental dirigida al Sr. B Johnson (todav\u00eda) del 10 de Downing Street revel\u00f3 un papel hasta ahora poco examinado en la constituci\u00f3n notoriamente no escrita del Reino Unido para la palabra escrita. Sin embargo, solo si est\u00e1 en el papel con membrete de los subordinados y ex lacayos cuando se vuelven contra su jefe.<\/p>\n
Dos figuras importantes del gabinete que salieron el martes por la noche hicieron rodar la pelota, seguro, incluso si Carta del propio Rishi Sunak<\/a> cuando sali\u00f3 del Tesoro, muchos lo consideraron un poco desordenado. Pero a medida que las horas se convert\u00edan en un punto \u00e1lgido de drama pol\u00edtico, fue el implacable bombardeo de cartas de ministros y PPS salientes lo que, a trav\u00e9s de n\u00fameros absolutos, redujo a escombros la autoridad de Johnson.<\/p>\n Cada nueva misiva era como otro golpe de cuchillo de Asesinato en el Orient Express<\/em>el crimen de regicidio compartido entre decenas de asesinos con dedos entintados.<\/p>\n Sin embargo, lo que es tan peculiar, como se\u00f1alaron en Twitter los observadores estadounidenses de esta ejecuci\u00f3n epistolar, es que muchas de las cartas estaban tan incruentas que resultaron, en masa, mortales.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la f\u00f3rmula, entonces? Bueno, la mayor\u00eda de los parlamentarios enfatizaron las nuevas demandas urgentes de la conciencia, pero con un extra\u00f1o \u00e9nfasis en lo grandioso que hab\u00eda sido todo hasta ahora. <\/p>\n En general, un cr\u00edtico literario se sentir\u00eda decepcionado con estas salvas cargadas de clich\u00e9s. Siempre es “con un coraz\u00f3n pesado”, \u00bfno es as\u00ed? Solo podemos esperar que el paquete de indemnizaci\u00f3n de los ministros salientes, que ha sido totalizado en m\u00e1s de 400.000 libras esterlinas, tal vez ayude a aligerar el dolor que actualmente agobia a tantos.<\/p>\n Un feed de Twitter, @ResignWell, configurado para calificar cada letra seg\u00fan su estilo, elogi\u00f3 al ministro de tribunales saliente, James Cartlidge<\/a> por el “ritmo de Gilbert y Sullivan” de su primera l\u00ednea, pero lo castig\u00f3 por un tercer p\u00e1rrafo destrozado. Duro pero, como dir\u00eda el primer ministro, \u201cellos son los frenos\u201d.<\/p>\n Su colega Victoria Atkins, ex ministra de justicia, se ha ganado una nota al pie de p\u00e1gina en este cap\u00edtulo de la historia brit\u00e1nica con su uso de met\u00e1foras danzantes para la falta general de \u00e9tica bajo Johnson: \u201cYa no puedo hacer piruetas en torno a nuestros valores fracturados\u201d, escribi\u00f3.<\/p>\n Simon Hart, exsecretario de Gales y una salida tard\u00eda del gabinete, fue admirablemente conciso y muy preciso, desde el punto de vista del p\u00fablico, cuando escribi\u00f3: “Nunca hubo un momento aburrido”. Un estilo hablador le dio cr\u00e9dito, incluso si sus may\u00fasculas aleatorias no lo hicieron: “Nunca he sido un gran admirador de renuncias ministeriales<\/a> siendo el mejor medio para forzar el cambio\u201d.<\/p>\n Cada carta, por supuesto, se tuite\u00f3 r\u00e1pidamente, lo que gener\u00f3 algunas especulaciones deliciosas mientras esper\u00e1bamos que Downing Street respondiera. \u00bfQui\u00e9n sab\u00eda que ten\u00edamos un enviado comercial a Marruecos antes de que dimitiera, y por qu\u00e9 fue el fotograf\u00eda al vapor<\/a> de su carta tan ilegible? Quiz\u00e1s estaba tuiteando desde el hammam.<\/p>\n Una menci\u00f3n especial debe ir a la carta de renuncia que desencaden\u00f3 todo el final del juego, enviada desde el escritorio del acertadamente llamado Chris Pincher, el parlamentario que finalmente derrib\u00f3 el cargo de primer ministro de Boris Johnson. El ex subjefe l\u00e1tigo nos dio una l\u00ednea de apertura para la historia, con ecos de Daphne du Maurier y cargada de todos los desastres que han ocurrido desde que la escribi\u00f3: \u201cAnoche beb\u00ed demasiado\u201d.<\/p>\n A medida que avanzan los c\u00e1lculos pol\u00edticos, una r\u00e1faga de protestas ritualmente insinceras puede no compararse con el espect\u00e1culo grandioso y legalista de, digamos, las audiencias del 6 de enero en Estados Unidos. Pero las cartas parecen haber hecho el trabajo. Atentamente, etc.<\/p>\n