{"id":254058,"date":"2022-07-09T13:10:49","date_gmt":"2022-07-09T13:10:49","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/que-salio-mal-entre-musk-y-twitter-y-que-sigue\/"},"modified":"2022-07-09T13:10:51","modified_gmt":"2022-07-09T13:10:51","slug":"que-salio-mal-entre-musk-y-twitter-y-que-sigue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/que-salio-mal-entre-musk-y-twitter-y-que-sigue\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 sali\u00f3 mal entre Musk y Twitter? \u00bfY qu\u00e9 sigue?"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

Con el torpe anuncio de Musk el viernes de que abandonar\u00e1 definitivamente su intento de apoderarse de Twitter, un torbellino de romance de solo unos meses llega a su fin. Esto no se hizo de com\u00fan acuerdo. Si bien Musk no quiere tener nada m\u00e1s que ver con la red, Twitter no quiere tener nada que ver con una divisi\u00f3n. L\u00f3gicamente, la red social pende de las cuerdas atontada por la ca\u00edda de precios, la desaparici\u00f3n de personal y sobre todo un futuro muy incierto.\n <\/p>\n

\n

La raz\u00f3n oficial del aborto de la adquisici\u00f3n propuesta de $44 mil millones es la falta de claridad sobre la cantidad de cuentas de spam en la red. Seg\u00fan Musk, Twitter nunca ha respondido adecuadamente a la pregunta de cu\u00e1nto representan los bots y las cuentas de spam en el n\u00famero total de usuarios. Eso afecta la rentabilidad de Twitter porque las cuentas de spam no responden a los anuncios. Twitter reiter\u00f3 el jueves que el porcentaje est\u00e1 por debajo del 5 por ciento, pero Musk no lo cree.\n <\/p>\n

\n

poo-emoji
\n <\/h3>\n

\n

En realidad, la molestia comenz\u00f3 muy poco despu\u00e9s del anuncio en abril de que Musk quer\u00eda hacerse cargo de Twitter. Los a\u00f1os anteriores a eso, el CEO de Tesla ten\u00eda una relaci\u00f3n de amor y odio con la red. Una vez le declar\u00f3 su amor, solo para darle la espalda como un adolescente snob. Pero en abril, se corri\u00f3 la voz: Musk ten\u00eda grandes planes para Twitter, que cree que podr\u00eda crecer f\u00e1cilmente a mil millones de usuarios.\n <\/p>\n

\n

Unas semanas m\u00e1s tarde, el brillo se hab\u00eda ido. Musk respondi\u00f3 con un emoji de mierda a las declaraciones del CEO de Twitter, Parag Agrawal, critic\u00f3 a la parte superior, interfiri\u00f3 con la pol\u00edtica al prometer al suspendido expresidente Trump un lugar en la red, pero especialmente al expresar repentinamente dudas sobre esos robots de spam.\n <\/p>\n

\n

Twitter le dio acceso a los llamados manguera contra incendios,<\/i> el flujo diario de millones de tweets enviados a trav\u00e9s de la red. No logr\u00f3 convencer a Musk; sigui\u00f3 insistiendo en que el porcentaje de cuentas de spam debe ser mucho mayor, sin aportar ninguna prueba de ello.\n <\/p>\n

\n

precio demasiado alto
\n <\/h3>\n

\n

Los analistas han cuestionado esta cruzada contra los spambots desde el principio. \u00bfFue esa la verdadera motivaci\u00f3n de Musk para presionar el bot\u00f3n de pausa? En mayo, el mundo de repente se ve\u00eda muy diferente. Las acciones tecnol\u00f3gicas entraron en ca\u00edda libre en las semanas previas al aumento de las tasas de inter\u00e9s y una perspectiva econ\u00f3mica m\u00e1s d\u00e9bil. Eso hizo que la oferta de $54 por acci\u00f3n de Twitter fuera demasiado alta. Adem\u00e1s, Musk se vio obligado a vender miles de millones de acciones de Tesla, cuyo valor tambi\u00e9n disminuy\u00f3 significativamente.\n <\/p>\n

\n

Desde entonces, las cosas han ido de mal en peor: la cuota de Twitter ahora es un 20 por ciento m\u00e1s baja que en abril. Obviamente, este trasfondo no juega ning\u00fan papel en la documentos legales oficiales <\/a>que ahora se han presentado ante el regulador del mercado de valores de EE. UU. SEC. Seg\u00fan Musk, Twitter est\u00e1 violando el acuerdo de fusi\u00f3n debido a la falta de claridad sobre la cantidad de cuentas falsas.\n <\/p>\n

\n

‘Legalmente d\u00e9bil’
\n <\/h3>\n

\n

Sin embargo, los expertos dudan de que esta sea raz\u00f3n suficiente para cancelar el acuerdo. Ann Lipton, profesora de gobierno corporativo, llama al argumento en contra Los New York Times<\/i> “legalmente d\u00e9bil”<\/a> porque la evidencia es simplemente demasiado delgada. El periodista tecnol\u00f3gico autorizado Casey Newton agrega: juego de plataformas<\/i> agreg\u00f3: \u201cMusk tiene ni una pizca de evidencia<\/a> dijo que Twitter ha subestimado sus bots, o incluso hizo la m\u00e1s m\u00ednima afirmaci\u00f3n de que la cantidad de bots en la plataforma est\u00e1 correlacionada con el valor de la empresa\u201d.\n <\/p>\n

\n

La gran pregunta ahora es qu\u00e9 pasar\u00e1. Twitter respondi\u00f3 de inmediato. \u201cRespetamos el precio y los acuerdos hechos con Musk y tenemos la intenci\u00f3n de emprender acciones legales para hacer cumplir el acuerdo de fusi\u00f3n\u201d, dijo el presidente de la Junta de Supervisi\u00f3n, Bret Taylor, en un tuit.\n <\/p>\n

\n

Si se rompe el acuerdo, ambas partes ser\u00e1n multadas con mil millones de d\u00f3lares. Una opci\u00f3n es una larga y s\u00f3rdida batalla legal en la que los campos intenten ennegrecerse entre s\u00ed. Pero tal vez tambi\u00e9n haya una salida en forma de compromiso, donde Musk puede hacerse cargo de Twitter a un precio mucho m\u00e1s bajo. Despu\u00e9s de todo, Twitter no tiene un plan B listo.\n <\/p>\n

\n
\n

La Junta de Twitter se compromete a cerrar la transacci\u00f3n en el precio y los t\u00e9rminos acordados con el Sr. Musk y planea emprender acciones legales para hacer cumplir el acuerdo de fusi\u00f3n. Confiamos en que prevaleceremos en el Tribunal de Canciller\u00eda de Delaware.<\/p>\n

\u2014Bret Taylor (@btaylor) 8 de julio de 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n