\n<\/p>\n
Despu\u00e9s de 48 horas extraordinarias en la pol\u00edtica brit\u00e1nica, fue el “sistema brillante y darwiniano” el que super\u00f3 incluso el inquebrantable instinto de supervivencia de Boris Johnson, con un n\u00famero r\u00e9cord de sus propios ministros que decidieron tard\u00edamente que no era apto para el cargo. Fue una conclusi\u00f3n a la que muchos llegaron solo despu\u00e9s de que la tensa relaci\u00f3n de Johnson con la verdad comenzara a mancillarlos personalmente. Mientras tanto, han pasado meses en los que su falta de integridad y falta de respeto por las convenciones y las leyes de su propia creaci\u00f3n han da\u00f1ado las instituciones, el cuerpo pol\u00edtico e incluso la uni\u00f3n del pa\u00eds. <\/p>\n
Enfrentado a niveles hist\u00f3ricos de rebeli\u00f3n dentro de su propio gabinete, Johnson todav\u00eda no estaba dispuesto a asumir la responsabilidad personal, culpando al poderoso “instinto de reba\u00f1o” de la pol\u00edtica partidaria de su ca\u00edda. El hecho de que su mandato como primer ministro haya terminado tan dram\u00e1ticamente es apropiado para Johnson, cuya valent\u00eda, para bien y para mal, ha sido absolutamente inolvidable mientras guiaba al pa\u00eds durante el Brexit y la pandemia, electrizando a los votantes, ya sea que lo amen o lo odien. Ha asegurado su anhelado lugar en los libros de historia; si ser\u00e1n cap\u00edtulos uniformemente positivos es otra cuesti\u00f3n.<\/p>\n
Pero ya es hora de que las necesidades del pa\u00eds, no las del partido conservador, sean lo primero. Lo que se necesita del sucesor de Johnson no es fanfarronear, sino un dominio sobrio de los detalles, no pol\u00edtica de silbatos, sino creaci\u00f3n de consenso, y no ligereza sino concentraci\u00f3n. Como requisito previo, los candidatos deben comprometerse p\u00fablicamente con los principios de Nolan que gu\u00edan a los titulares de cargos p\u00fablicos, pero que han sido burlados de manera tan frecuente y flagrante bajo este primer ministro.<\/p>\n
Vale la pena fomentar parte del legado de Johnson. Ten\u00eda raz\u00f3n al se\u00f1alar su apoyo inquebrantable a Ucrania. Mejorar las partes abandonadas del Reino Unido es clave para la prosperidad a largo plazo del pa\u00eds, incluso si la pol\u00edtica ha carecido tanto de enfoque como de financiaci\u00f3n. Lo que es m\u00e1s importante, Johnson ha priorizado el cambio clim\u00e1tico de una manera que es diametralmente opuesta a los populistas de derecha en otras partes del mundo. Ser\u00eda un error, tanto pol\u00edtica como \u00e9ticamente, que su sucesor abandonara esa lucha, aunque se complique temporalmente por los altos precios de la energ\u00eda.<\/p>\n
Ser\u00e1 tentador, con una inflaci\u00f3n galopante y un crecimiento estancado, que los candidatos hagan promesas econ\u00f3micas seductoras. Pero ahora no es el momento de apresurarse a realizar cambios dif\u00edciles de revertir en la pol\u00edtica fiscal por el bien de la fanfarroner\u00eda pol\u00edtica. Mejorar la econom\u00eda en crisis requerir\u00e1 una visi\u00f3n a largo plazo, decisiones dif\u00edciles y franqueza con el pueblo brit\u00e1nico; otra raz\u00f3n por la cual la escasez de verdad y rendici\u00f3n de cuentas en la pol\u00edtica del Reino Unido ha sido tan corrosiva.<\/p>\n
Quien reemplace a Johnson como l\u00edder del partido y, por lo tanto, como primer ministro, tiene un trabajo dif\u00edcil para restaurar el pa\u00eds y su posici\u00f3n, incluso con la Uni\u00f3n Europea, ya que tanto el Reino Unido como el bloque aprenden a vivir con Brexit. <\/p>\n
Ahora que se ha persuadido a Johnson para que vaya, debe hacerlo de manera r\u00e1pida e inequ\u00edvoca. Un primer ministro interino arrastrando a un gobierno disfuncional hasta el oto\u00f1o ser\u00eda perjudicial en el mejor de los casos, y este no es el mejor de los tiempos: una crisis del costo de vida, un verano de acci\u00f3n industrial y la guerra en Ucrania exigen un proceso acelerado. . La jerarqu\u00eda del partido debe hacer todo lo posible para garantizar que se elija un nuevo l\u00edder antes del receso de verano. Eso incluye descartar el prolongado proceso de otorgar el voto a todos los miembros del partido, simplificando el ejercicio al limitar los votos a los parlamentarios conservadores.<\/p>\n
Los conservadores a\u00fan tienen una mayor\u00eda y tienen m\u00e1s de dos a\u00f1os antes de que se convoquen elecciones. Un nuevo l\u00edder puede llevar al partido y al pa\u00eds a un futuro m\u00e1s esperanzador, pero solo si favorece la competencia sobre el dogma, la unidad sobre la divisi\u00f3n y la responsabilidad sobre las r\u00e9plicas.<\/p>\n