\n<\/p>\n
Y luego termino en una discusi\u00f3n sobre doctor zhivago<\/em>\u2020 Esa pel\u00edcula, s\u00ed. El cl\u00e1sico de 1965. Dado el horror en Ucrania, \u00bfse puede seguir mostrando? Algunos correos electr\u00f3nicos grupales est\u00e1n de acuerdo r\u00e1pidamente. No, esa no es una buena idea. \u00bfPor qu\u00e9 no? Bueno, la pel\u00edcula es inapropiadamente rom\u00e1ntica rusa considerando la guerra en Ucrania. <\/p>\n Solo veo la conversaci\u00f3n entre las personas que me importan en retrospectiva. Te har\u00e9 saber mis objeciones. Permanece en silencio. Sin respuesta. \u00bfQu\u00e9 hice mal? \u00bfDeber\u00eda haber dado un descargo de responsabilidad? \u00bfDeber\u00eda haber declarado enf\u00e1ticamente que, por supuesto, rechazo el abominable terror de Putin contra Ucrania de la A a la Z y viceversa? <\/p>\n Mientras tanto, es definitivo: doctor zhivago<\/em> est\u00e1 estacionado en el purgatorio. \u00bfPero por qu\u00e9? S\u00ed, es lujosamente rom\u00e1ntico, eso es. \u00bfPero es esa una raz\u00f3n? <\/p>\n Primero fue la novela de Boris Pasternak, por la que recibi\u00f3 el Premio Nobel de Literatura (1958), que no se le permiti\u00f3 reconocer ni recibir del r\u00e9gimen sovi\u00e9tico. La palabra cancelar a\u00fan no exist\u00eda. Pero le sucedi\u00f3 a \u00e9l, a trav\u00e9s de una campa\u00f1a de desprestigio estatal estranguladora. \u00bfDeber\u00eda volver a rechazar a Pasternak? No exactamente, dir\u00eda yo, y lo mismo ocurre con la pel\u00edcula. Es estadounidense y muy hollywoodiense por cierto. Dirigida por David Lean. Con Julie Christie y Omar Sharif. Pero de hecho, se trata de una aventura apasionada. sombreros de piel trineo. Un campo lleno de narcisos. Pero tambi\u00e9n habla sobre el aplastamiento de la gente com\u00fan con los deseos de todos a trav\u00e9s de la guerra y la pol\u00edtica y la violencia ciega, bueno, lo que les est\u00e1 sucediendo a los ucranianos ahora. <\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n la columna de Coen van Zwol: Mejor no boicotear el cine ruso<\/strong> si doctor zhivago<\/em> si se puede dejar de lado lo inapropiadamente ruso y rom\u00e1ntico, entonces empiezo a temer a Ch\u00e9jov. el jardin de los cerezos<\/em>\u2020 los tres hermanas<\/em> con sus deseos desesperanzados, contenidos en el lamento: \u201cA Mosc\u00fa\u2026\u201d \u00bfSigue siendo eso posible? Y el ballet de Petipa el lago de los cisnes<\/em>\u2020 \u00bfEso solo est\u00e1 permitido en botas de soldado?<\/p>\n Censura, cancela, eso es lo que hacen los rusos de Putin. En Europa occidental no hacemos eso, creo. Podemos decirles a esos rusos que pueden censurar lo que quieran, pero que celebramos a sus artistas con entusiasmo.<\/p>\n Me est\u00e1 costando mucho la ola de activismo que pone el arte y la cultura de Rusia en la casilla del no-ahora porque \u201cno se siente bien\u201d. \u00bfQu\u00e9 clase de estado de \u00e1nimo es ese? Y: \u00bfc\u00f3mo me defiendo de eso? Tengo que estar con los rusos para eso. Con los absurdos. En Daniel Charms por ejemplo. Se inquietaba con cada l\u00ednea que escrib\u00eda: \u201cHab\u00eda una vez un cuervo y ten\u00eda cuatro patas. En realidad ten\u00eda cinco patas, pero no sirve de nada hablar de eso”. O con los flamencos. Kamagurka y Herr Seele interpretan la actuaci\u00f3n El regreso del regreso.<\/em><\/a> Loco, divertido, pero tambi\u00e9n me estoy riendo de mi incomodidad. \u00bfDesmayarse? Si. Y aterrador. Me estoy riendo de los lobos con ropa suave. <\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n