\n<\/p>\n
“Como una comedia de situaci\u00f3n en la que ves ocho episodios seguidos”. As\u00ed describe el escritor y columnista brit\u00e1nico Simon Kuper la secuencia de acontecimientos que han tenido lugar en torno a Boris Johnson en los \u00faltimos d\u00edas.\n <\/p>\n \n Muchos en el continente europeo han estado viendo los acontecimientos en el Reino Unido con la boca abierta en los \u00faltimos d\u00edas. Boris Johnson finalmente anunci\u00f3 que dejar\u00e1 el cargo de l\u00edder del partido y una vez que haya un nuevo l\u00edder, incluido el primer ministro. Lo hizo bajo una fuerte presi\u00f3n de su partido, que est\u00e1 cansado de los muchos esc\u00e1ndalos y mentiras de Johnson.\n <\/p>\n \n El escritor y columnista brit\u00e1nico Simon Kuper no est\u00e1 precisamente sorprendido. \u201c\u00c9l era quien era\u201d, dice sin rodeos. \u201cSiempre fue deshonesto, nunca un gerente. Era un comediante, alguien que brillaba verbalmente, pero que en realidad no ten\u00eda pol\u00edtica. Consigui\u00f3 su primer trabajo como periodista hace 35 a\u00f1os. Los tiempos<\/i> despedido por inventar citas. Eso dice suficiente, creo.\n <\/p>\n Johnson, sin embargo, pareci\u00f3 salirse con la suya en todo y ya ha sobrevivido a muchos esc\u00e1ndalos. \u00bfPor qu\u00e9 es diferente esta vez? \n \u201cLos esc\u00e1ndalos llegaron a un ritmo muy r\u00e1pido. Los conservadores tambi\u00e9n conoc\u00edan su carne, pero Johnson tambi\u00e9n fue un ganador. Gan\u00f3 todas las elecciones en las que particip\u00f3 porque los brit\u00e1nicos pensaron que era gracioso. Sin embargo, hace unos meses, el partido perdi\u00f3 considerablemente en las elecciones locales, incluso en lugares donde el partido siempre gana. Eso rompi\u00f3 la imagen de ‘s\u00ed, pero va a ganar’.\n <\/p>\n \n \u201cY el mayor desv\u00edo, que nunca super\u00f3, fue Partygate. Gran parte de sus propios simpatizantes tambi\u00e9n consider\u00f3 inaceptable que quien hace las reglas del pa\u00eds no las cumpla. Esa es tambi\u00e9n una diferencia importante entre el Reino Unido y los Estados Unidos. All\u00ed, los partidarios de Donald Trump cre\u00edan que Trump no hab\u00eda hecho nada malo y que los medios se lo hab\u00edan inventado todo. Aqu\u00ed nadie discute que ha tenido lugar Partygate. En ese sentido, el Reino Unido es una sociedad m\u00e1s sana que Estados Unidos\u201d.\n <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo es que el propio Johnson aparentemente pens\u00f3 que pod\u00eda permitirse todo esto? \n \u201c\u00c9l ha podido pagar todo desde que era un ni\u00f1o. Tiene mucho que ver con la raza y la casta. Asisti\u00f3 a un internado muy elegante y, a los 11 a\u00f1os, tambi\u00e9n fue admitido en Eton, una escuela preparatoria con mucho prestigio. Luego asisti\u00f3 al Balliol College de la Universidad de Oxford, que ha producido 11 de los 15 primeros ministros brit\u00e1nicos desde la Segunda Guerra Mundial, incluido David Cameron.\n <\/p>\n \n \u201cLa casta a la que pertenece piensa: ‘Las reglas no se aplican a nosotros, somos las personas que hacemos las reglas’. Y Johnson, incluso m\u00e1s que Cameron, ha hecho de eso su lema de vida\u201d.\n <\/p>\n \u00bfEs tambi\u00e9n por eso que se neg\u00f3 a dimitir durante tanto tiempo y se aferr\u00f3 al poder? \n \u201cS\u00ed, pens\u00f3 que pod\u00eda conquistar cualquier cosa. As\u00ed fue toda su vida. Si un periodista normal es despedido de su primer trabajo por inventar citas, ser\u00e1 muy dif\u00edcil volver al periodismo. Pero unos meses despu\u00e9s, Johnson ya estaba all\u00ed. El Tel\u00e9grafo.<\/i>\n <\/p>\n \n \u201cAprendi\u00f3 desde una edad temprana que su comportamiento no ten\u00eda consecuencias porque su red dentro de la sociedad de clases era muy fuerte. Subestim\u00f3 el trabajo de primer ministro. Pens\u00f3 que funcionar\u00eda porque la gente siempre lo encuentra gracioso. Siempre hay otras personas que pueden leer un archivo. Pero no es as\u00ed como trabaja un primer ministro. Porque es el primer ministro quien se re\u00fane con otros l\u00edderes, y ellos han le\u00eddo el expediente. Los votantes tambi\u00e9n esperan que un primer ministro sea m\u00e1s que un comediante\u201d.\n <\/p>\n \u00bfEs este el final de su carrera pol\u00edtica o simplemente reaparecer\u00e1 m\u00e1s tarde? \n \u201cEstoy bastante seguro de que se acab\u00f3 para \u00e9l. No s\u00f3lo ha perdido, sino que ha ca\u00eddo en el desprestigio. Y eso no tiene mucho que ver con la pol\u00edtica, porque en realidad no ten\u00eda pol\u00edtica. Tiene que ver con qui\u00e9n es \u00e9l. Es como enamorarse y en alg\u00fan momento descubrir que la persona que te gusta es solo un tramposo de pura raza. Nunca recuperar\u00e1s eso\u201d.\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 sigue para el Partido Conservador? Necesita encontrar un nuevo l\u00edder. \n \u201cQui\u00e9n ser\u00e1 es muy dif\u00edcil de predecir. Aunque s\u00ed creo que se acabar\u00e1 con la casta del internado. La idea de que te conviertes en primer ministro cuando no eres adecuado pero provienes de la casta correcta ya no encaja en esta era antielitista. Tambi\u00e9n ha desacreditado a su propia casta. Estuve en la Universidad de Oxford hace unas semanas. No hay ning\u00fan retrato de Boris Johnson all\u00ed. Sin embargo, hay una gran verg\u00fcenza. Uno se pregunta all\u00ed sobre todo: \u00bfc\u00f3mo es posible que hayamos producido tal persona? Hagan lo que hagan los conservadores, el nuevo l\u00edder no vendr\u00e1 de esta casta\u201d.\n <\/p>\n Johnson tambi\u00e9n fue el gran hombre detr\u00e1s del Brexit. \u00bfQu\u00e9 consecuencias tendr\u00e1 eso? \n \u201cCreo que ahora hemos comenzado un largo camino de regreso. Ya se puede o\u00edr decir a los laboristas que van a buscar m\u00e1s acercamiento a la Uni\u00f3n Europea, que quieren que se flexibilicen ciertas normativas y sobre todo que quieren ser amables con la UE. El hombre que nos trajo el Brexit y el acuerdo con la UE no solo se ha ido, sino que ha ca\u00eddo en desgracia dentro de su propia red. Creo que ese es el comienzo de un cambio importante, aunque llevar\u00e1 d\u00e9cadas\u201d.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n