\n<\/p>\n
Al final, ni siquiera este primer ministro tan poco convencional pudo desafiar las convenciones de la democracia brit\u00e1nica, aunque las puso a prueba al m\u00e1ximo. El mi\u00e9rcoles por la noche, la negativa de Johnson a renunciar ante el colapso total de su autoridad llev\u00f3 a algunos a hablar de un momento Trump, pero finalmente gan\u00f3 el sistema. Su resistencia ha durado menos de dos d\u00edas. Despu\u00e9s de poco menos de tres a\u00f1os desenfrenados, la era de Johnson termina formalmente.<\/p>\n
Es dif\u00edcil pensar en un colapso que se compare con la ca\u00edda de Johnson. Los conservadores tienen una mayor\u00eda en la C\u00e1mara de los Comunes de m\u00e1s de 70, quedan m\u00e1s de dos a\u00f1os para que este parlamento funcione y, aunque hay disputas pol\u00edticas dentro del gobierno, no hay una gran divisi\u00f3n ideol\u00f3gica. Esta salida anticipada se debe enteramente a su propia conducta err\u00e1tica y comportamiento amoral. En pocas palabras, sus parlamentarios ya no confiaban en \u00e9l, personal, administrativa o electoralmente. <\/p>\n
Los cr\u00edticos dir\u00e1n que el car\u00e1cter de Johnson era bien conocido de antemano, pero incluso aquellos que pensaron que hab\u00edan valorado su personalidad se sorprendieron por parte de su comportamiento en el cargo. Tambi\u00e9n se sorprendieron por lo que a veces parec\u00eda su debilidad pol\u00edtica, con cambios de sentido constantes y muy da\u00f1inos a menudo frente a reacciones totalmente predecibles, m\u00e1s recientemente por un impuesto a las ganancias inesperadas de las compa\u00f1\u00edas petroleras. <\/p>\n
Lo que es indiscutible es la importancia hist\u00f3rica de este primer ministro. El Brexit es el legado de Johnson y, para bien o para mal, es enorme, aunque solo se puede juzgar realmente una vez que se pueda evaluar adecuadamente su impacto total en la Uni\u00f3n y la econom\u00eda. Ahora mismo los presagios no son halag\u00fce\u00f1os. <\/p>\n
Pero el veredicto de la historia puede esperar. La cuesti\u00f3n clave ahora es qu\u00e9 sigue. Normalmente, esto ser\u00eda simple. El partido Conservador comienza el proceso para una elecci\u00f3n de liderazgo y Johnson permanece en un papel interino hasta que se complete. Esta es la posici\u00f3n interina de Downing Street, aunque su intransigencia en las \u00faltimas 24 horas ha llevado a algunos a preguntarse si esto es viable. Sin embargo, la inercia y el deseo de no humillarlo m\u00e1s pueden dejar a Johnson a cargo de la transici\u00f3n, sobre todo por la dificultad de elegir a otra persona. <\/p>\n
El candidato l\u00f3gico ser\u00eda Dominic Raab, el viceprimer ministro, pero el gabinete y los numerosos contendientes por la sucesi\u00f3n solo lo apoyar\u00e1n si se compromete a no participar en ninguna contienda. Este sin duda ser\u00eda el mejor resultado. Es posible que el primer ministro haya estado actuando en su derecho al aguantar tanto tiempo, pero dejar a un inconformista a cargo de una larga transici\u00f3n dejar\u00e1 a muchos inquietos.<\/p>\n
La primera cuesti\u00f3n es volver a montar un gobierno que funcione. Decenas de ministros han renunciado y algunos departamentos carecen de liderazgo pol\u00edtico. Johnson ha comenzado a recurrir a exsecretarios y exsecretarios de Estado para funciones de gabinete, pero en los rangos inferiores, la soluci\u00f3n m\u00e1s simple puede ser pedirles a todos los que no han sido reemplazados que retiren sus renuncias y permanezcan en sus puestos hasta que se establezca un nuevo gobierno.<\/p>\n
La siguiente pregunta se refiere al concurso de liderazgo. Las reglas existentes exigen un n\u00famero de semanas en las que las dos opciones principales de diputados se someten posteriormente a los miembros del partido. En teor\u00eda, los parlamentarios podr\u00edan acortar ese proceso y resolver el problema por s\u00ed mismos; hay buenas razones para que no lo prolonguen ofreciendo una opci\u00f3n a los miembros.<\/p>\n
En cuanto a los contendientes, habr\u00e1 muchos. Pero vale la pena recordar que el pr\u00f3ximo l\u00edder del Partido Conservador va a ser un conservador. Los principales candidatos m\u00e1s obvios son Nadhim Zahawi, el nuevo canciller, un thatcherista partidario del Brexit ideol\u00f3gicamente en sinton\u00eda con la mayor parte de su partido, que parece contar con el apoyo del estratega de campa\u00f1a Lynton Crosby y puede comenzar como favorito; Liz Truss, la ministra de relaciones exteriores y otra thatcherista que rechaz\u00f3 su voto de permanencia con el celo de un converso; y Rishi Sunak y Sajid Javid, los dos ministros del gabinete que rompieron la represa al renunciar el martes. Ambos son conservadores fiscales, pero Javid puede estar en desventaja como un Remainer a rega\u00f1adientes. Penny Mordaunt, la ministra de Comercio, y Jeremy Hunt, el exsecretario de Relaciones Exteriores, se han estado preparando mucho para este momento. Ben Wallace, el secretario de defensa, tiene muchos admiradores.<\/p>\n
Incluido en esta mezcla habr\u00e1 una serie de pretendientes m\u00e1s j\u00f3venes probando su suerte. Suella Braverman, la fiscal general y partidaria del Brexit, ha declarado desde dentro del gabinete, aunque pocos en Westminster apostar\u00e1n fuerte por sus posibilidades.<\/p>\n
M\u00e1s importantes son las l\u00edneas divisorias. Ning\u00fan contendiente serio se ofrecer\u00e1 a renunciar al Brexit. Puede haber enfoques matizados entre aquellos que buscan una relaci\u00f3n m\u00e1s constructiva con la UE y aquellos que quieren confrontaci\u00f3n. Pero sin reveses. <\/p>\n
Las dos divisiones m\u00e1s grandes ser\u00e1n sobre el car\u00e1cter y la econom\u00eda. En el primero, cada uno desear\u00e1 ofrecer un descanso de los bajos est\u00e1ndares, el enga\u00f1o y el incumplimiento de las reglas de los a\u00f1os de Johnson. Los contendientes m\u00e1s serios ser\u00e1n una mejora. Pero aquellos, como Sunak y Javid, que finalmente tomaron una posici\u00f3n, tienen m\u00e1s credibilidad. Los parlamentarios tienden a elegir a personas con informaci\u00f3n privilegiada, pero Hunt y Tom Tugendhat, los presidentes de los comit\u00e9s de salud y asuntos exteriores, respectivamente, no est\u00e1n contaminados por servir en un gobierno de Johnson.<\/p>\n
Lo central ser\u00e1 el enfoque econ\u00f3mico y una disputa feroz sobre impuestos y estrategias de crecimiento, con una discusi\u00f3n sobre la pol\u00edtica clim\u00e1tica neta cero. cautelosos de alejarse demasiado de estos compromisos.<\/p>\n
Muchos conservadores est\u00e1n furiosos por los altos niveles de impuestos personales y comerciales y el gasto p\u00fablico. Esto, fundamentalmente, es lo que condujo a la ca\u00edda de la posici\u00f3n de Sunak. La alta inflaci\u00f3n confunde el problema, pero es probable que tanto los parlamentarios como los miembros del partido se decanten por alguien que ofrezca una reversi\u00f3n a los principios m\u00e1s tradicionales de impuestos bajos. Esto puede favorecer a Zahawi. Vale la pena se\u00f1alar que existe una alta probabilidad de que los conservadores est\u00e9n a punto de elegir al primer primer ministro de una minor\u00eda \u00e9tnica del pa\u00eds, lo que ser\u00eda un momento extraordinario. Los conservadores habr\u00edan elegido entonces a la primera primera ministra del Reino Unido perteneciente a una minor\u00eda \u00e9tnica y femenina. <\/p>\n
Muchos en el partido han argumentado que los conservadores a\u00fan podr\u00edan ganar las pr\u00f3ximas elecciones con un cambio de l\u00edder. Estamos a punto de averiguar si eso es cierto.<\/p>\n