\n<\/p>\n
Este art\u00edculo es una versi\u00f3n en l\u00ednea de nuestro bolet\u00edn Inside Politics. Inscribirse <\/em>aqu\u00ed<\/em><\/a> para recibir el bolet\u00edn de noticias directamente en su bandeja de entrada todos los d\u00edas de la semana.<\/em><\/p>\n Una avalancha de renuncias de ministros subalternos ha dejado al gobierno de Boris Johnson incapaz de cumplir con las funciones b\u00e1sicas del gobierno y ha obligado al primer ministro a aceptar que su tiempo en el cargo ha terminado. <\/p>\n Pero a\u00fan podr\u00eda haber una gran pelea por venir sobre el momento de su salida. El calendario preferido del primer ministro es permanecer en su lugar y que el Partido Conservador elija un nuevo l\u00edder a tiempo para la conferencia de oto\u00f1o. Pero las presiones inflacionarias a las que se enfrentan los hogares, especialmente una vez que suba el precio m\u00e1ximo de la energ\u00eda en oto\u00f1o, no esperar\u00e1n a unas elecciones prolongadas. <\/p>\n Si son inteligentes, los parlamentarios conservadores pueden decidir realizar un concurso entre ellos en lugar de uno prolongado que involucre una segunda vuelta entre los miembros. Tal como est\u00e1, mientras el primer ministro est\u00e1 a punto de salir, el Reino Unido solo tiene un gobierno en un sentido nominal. Algunas reflexiones sobre todo eso, adem\u00e1s, explico por qu\u00e9 al primer ministro no le quedaban opciones constitucionales. <\/p>\n Los visitantes del Departamento de Educaci\u00f3n son recibidos por una pantalla que muestra los rostros de los ministros del departamento en un bucle. Cuando comenc\u00e9 a escribir este bolet\u00edn, solo quedaba una diputada en la pantalla: la de Michelle Donelan, la secretaria de educaci\u00f3n y la \u00fanica ministra de los Comunes que quedaba en el departamento. A las 8:50, no hab\u00eda nadie, despu\u00e9s de Donelan, designado para el cargo hace apenas dos d\u00edas, dejar su puesto<\/a>. <\/p>\n La renuncia de Donelan surgi\u00f3 del reconocimiento de un hecho simple. Si bien Boris Johnson logr\u00f3 reemplazar la mayor\u00eda de las caras que faltaban en la mesa del gabinete, la renuncia de una gran cantidad de ministros subalternos hizo que su gobierno fuera inviable.<\/p>\n Tim Durrant del Instituto de Gobierno ha produjo un gr\u00e1fico \u00fatil<\/a> que ilustra la escala del \u00e9xodo ministerial:<\/p>\n Los funcionarios p\u00fablicos se han visto obligados a retirar legislaci\u00f3n del parlamento y cancelar reuniones con partes interesadas externas porque no tienen los ministros para asistir a ellas. Como lo ilustra muy bien la salida del ex ministro de la Ciudad, John Glen, del Tesoro, son los ministros subalternos quienes hacen gran parte del trabajo importante de gobernar. <\/p>\n Esto es ahora esencialmente una organizaci\u00f3n no gubernamental. No puede cumplir con sus funciones b\u00e1sicas y, a menos que propongamos seriamente que sus miembros restantes comiencen a ocupar tres o cuatro puestos ministeriales diferentes, no tiene ninguna perspectiva seria de poder hacerlo. <\/p>\n Hay m\u00e1s vacantes en el gobierno que diputados disponibles para cubrirlas. En ese sentido, es como el mercado laboral del Reino Unido, donde el n\u00famero de personas que trabajan se mantiene muy por debajo de los niveles previos a la pandemia. <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo se lleg\u00f3 a esto? Katy Balls ha escrito una columna inteligente en el Spectator de esta semana<\/a> eso es vital para comprender el pensamiento y la estrategia de Johnson:<\/p>\n Los primeros ministros rara vez son expulsados: est\u00e1n convencidos de que su posici\u00f3n es insostenible y se marchan. Margaret Thatcher renunci\u00f3 antes de enfrentarse a una votaci\u00f3n final. Tony Blair prefiri\u00f3 la renuncia a un levantamiento liderado por Gordon Brown. Theresa May estaba t\u00e9cnicamente a salvo de cualquier desaf\u00edo de liderazgo cuando renunci\u00f3. Despu\u00e9s de que Permanecer perdi\u00f3 el refer\u00e9ndum de la UE, David Cameron decidi\u00f3 ir en silencio en lugar de enfrentarse a una parte beligerante.<\/p>\n Pero Boris Johnson no es una criatura de Westminster. No ascendi\u00f3 en sus rangos, no construy\u00f3 tribu y es m\u00e1s dado a emitir edictos que a conquistar a la gente. De la misma manera, cree que puede ser vulnerable si sigue las convenciones, algo que siempre ha tratado de evitar.<\/p>\n<\/blockquote>\n En \u00faltima instancia, lo que oblig\u00f3 a salir al primer ministro es que se hab\u00eda quedado sin ministros ni opciones. Hab\u00eda dos ideas fantasiosas dando vueltas en Westminster sobre c\u00f3mo podr\u00eda sobrevivir en el cargo. El primero implic\u00f3 buscar una nueva elecci\u00f3n en lugar de enfrentar un voto de confianza de sus propios parlamentarios. El segundo implic\u00f3 atrincherarse y negarse a renunciar incluso entonces. <\/p>\n Pero ninguna ruta era viable, y he aqu\u00ed por qu\u00e9. <\/p>\n Ambos rozar\u00edan el pu\u00f1ado de poderes muy reales que el monarca brit\u00e1nico todav\u00eda tiene en nuestra constituci\u00f3n. T\u00e9cnicamente, el nombramiento de nuevos ministros se anuncia con referencia a que la Reina lo haga, y el monarca (o este a\u00f1o, el heredero al trono, el Pr\u00edncipe Carlos) establece el programa legislativo del gobierno en el Discurso de la Reina. Dicho esto, estas siguen siendo cosas que est\u00e1n \u00fanicamente bajo el control del gobierno electo. <\/p>\n Sin embargo, la disoluci\u00f3n del parlamento, ahora que la Ley de Disoluci\u00f3n y Convocatoria del Parlamento ha eliminado el derecho a convocar elecciones de la legislatura, es un poder genuino de la corona. Los primeros ministros no tienen garantizada la capacidad de disolver el parlamento y convocar elecciones por su cuenta. Los principios que establecen cu\u00e1ndo un monarca podr\u00eda rechazar la disoluci\u00f3n del parlamento se establecieron por primera vez en semip\u00fablico en una carta an\u00f3nima al Times del secretario privado del rey Jorge VI (y el primer secretario privado de la reina actual, para empezar) Sir Alan Lascelles: <\/p>\n si el parlamento existente sigue siendo \u201cvital, viable y capaz de hacer su trabajo\u201d,<\/p>\n<\/li>\n si una elecci\u00f3n general ser\u00eda \u201cperjudicial para la econom\u00eda nacional\u201d, y<\/p>\n<\/li>\n si el soberano pudiera \u201cconfiar en encontrar otro primer ministro que pudiera gobernar durante un per\u00edodo razonable con una mayor\u00eda de trabajo en la C\u00e1mara de los Comunes\u201d.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n Ese segundo principio ha sido abandonado desde entonces, pero en el caso de que el partido Conservador conserve una c\u00f3moda mayor\u00eda que sea m\u00e1s que capaz de gobernar (lo que hace) y tenga un proceso para encontrar un l\u00edder alternativo (lo que hace), el derecho del monarca rechazar una disoluci\u00f3n est\u00e1 bien establecido. No se ha actuado sobre los precedentes en los tiempos modernos, pero permanecen en su lugar.<\/p>\n El derecho a despedir a un primer ministro que se niega a reconocer que se ha llevado a cabo una votaci\u00f3n democr\u00e1tica sigue siendo un poder mon\u00e1rquico muy real, aunque no creo que exista una perspectiva seria de que el monarca tenga que ejercerlo. M\u00e1s importante a\u00fan, esa es tambi\u00e9n la opini\u00f3n del Telegraph, el club de seguidores y aliado medi\u00e1tico m\u00e1s cercano de Johnson que en su l\u00edder ayer dijo esto<\/a>:<\/p>\n El monarca tendr\u00eda derecho a rechazar una solicitud de elecciones, pero es dif\u00edcil creer que Johnson lo considerar\u00eda siquiera, aunque no lo ha descartado definitivamente.<\/p>\n<\/blockquote>\n Si est\u00e1 de acuerdo con esa caracterizaci\u00f3n del primer ministro o no, es discutible. Recuerde que la Reina tambi\u00e9n es un actor pol\u00edtico y su proyecto pol\u00edtico es preservar la monarqu\u00eda. Eso significa mantenerse dentro del precedente y evitar la controversia (en ese orden: la pr\u00f3rroga del parlamento en 2019 fue controvertida, pero no era la primera vez que un primer ministro usaba una pr\u00f3rroga para salir de una situaci\u00f3n pol\u00edtica complicada). Pero tambi\u00e9n significa no crear una situaci\u00f3n en la que la gente comience a se\u00f1alar que un presidente electo o designado habr\u00eda intervenido para poner fin al caos.<\/p>\n La monarqu\u00eda nunca iba a acudir al rescate de Johnson si el parlamento tiene que destituirlo formalmente de su cargo o est\u00e1 en proceso de hacerlo. Esa realidad puede ser la raz\u00f3n por la que el primer ministro finalmente se dio cuenta de que el juego hab\u00eda terminado. <\/p>\n (Si alguno de los funcionarios o funcionarios de palacio que lea este bolet\u00edn quiere ampliar nuestro conocimiento de la constituci\u00f3n a trav\u00e9s de una carta an\u00f3nima al PIE<\/em>por favor p\u00f3ngase en contacto con insidepolitics@ft.com<\/em>.) <\/p>\n Uno de mis restaurantes favoritos en Londres es Ognisko<\/a>, el restaurante del Polish Hearth Club. Es la vista de muchos recuerdos felices y comidas divertidas, aunque lo m\u00e1s destacado all\u00ed es la boda de uno de mis mejores amigos, donde beb\u00ed demasiado vodka con sabor. <\/p>\n Tambi\u00e9n es el lugar de uno de mis almuerzos favoritos con el FT, en el que Polina Ivanova se encuentra con el historiador ucraniano Serhii Plokhy. <\/p>\n Conoc\u00ed el trabajo de Plokhy por primera vez cuando era uno de los jueces del premio del libro Baillie Gifford en 2018. El trabajo de Plokhy Chern\u00f3bil: Historia de una tragedia <\/em>gan\u00f3). Es una obra maestra que logra contener una gran cantidad de informaci\u00f3n detallada y t\u00e9cnica sobre la energ\u00eda nuclear y las estructuras de la URSS sin perder al lector general. El almuerzo de Polina hace un trabajo fant\u00e1stico al presentar lo interesante que es como pensador en una conversaci\u00f3n convincente sobre historia, identidad y comida. Realmente vale la pena leer y revisar el trabajo de Plokhy despu\u00e9s.<\/p>\n Inside Politics est\u00e1 editado por Georgina Quach. Sigue a Esteban en Twitter <\/em>@stephenkb<\/em><\/a> y por favor env\u00ede chismes, pensamientos y comentarios a <\/em>insidepolitics@ft.com<\/em>.<\/em><\/p>\n Europa expreso<\/strong> \u2014 Tu gu\u00eda esencial sobre lo que importa hoy en Europa. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n Gran Breta\u00f1a despu\u00e9s del Brexit<\/strong> \u2014 Mant\u00e9ngase al d\u00eda con los \u00faltimos desarrollos a medida que la econom\u00eda del Reino Unido se adapta a la vida fuera de la UE. Inscribirse aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nEse chiste ya no tiene gracia<\/h2>\n
\n
No te sientes porque he movido a tu heredero<\/h2>\n
\n
\n
Ahora prueba esto<\/h2>\n
\n
\nNuestras \u00faltimas historias<\/h2>\n
Boletines recomendados para ti<\/h2>\n