Boris Johnson no es de ninguna manera un pol\u00edtico est\u00e1ndar que sigue estrictamente las reglas. Pero su determinaci\u00f3n de permanecer como primer ministro, sin el apoyo de una proporci\u00f3n significativa de sus ministros, fue extraordinaria el mi\u00e9rcoles. Porque, \u00bfcu\u00e1nto tiempo puede sobrevivir un primer ministro sin un gabinete? <\/p>\n
El Partido Conservador experiment\u00f3 un d\u00eda extra\u00f1o el mi\u00e9rcoles, con los ministros renunciando en masa y retirando su confianza en Johnson. Las cartas de renuncia llegaron durante todo el d\u00eda. canal de televisi\u00f3n Noticias del cielo<\/em> incluso llevaba la cuenta del n\u00famero en pantalla, como si fuera el marcador de un partido de f\u00fatbol. Hubo 42 en la noche, alrededor de un tercio de los 120 ministros y secretarios de apoyo del gabinete. <\/p>\n Finalmente, un grupo de altos miembros del gabinete trat\u00f3 de decirle a Boris Johnson que deber\u00eda quedarse con el cr\u00e9dito. M\u00e1s temprano ese d\u00eda, el secretario de Vivienda, Michael Gove, un hombre de confianza cercano del primer ministro y, como \u00e9l, un partidario fan\u00e1tico del Brexit, tambi\u00e9n hab\u00eda tratado de dejarle claro a Johnson que hab\u00eda llegado su momento. Posteriormente, fue despedido por el primer ministro por tel\u00e9fono. <\/p>\n Pero el mi\u00e9rcoles por la noche cuando NRC<\/em> fue a la imprenta, a\u00fan no estaba claro c\u00f3mo resultar\u00eda esa reuni\u00f3n del club de ministros y el primer ministro Johnson. medios brit\u00e1nicos informaron<\/a> Sin embargo, Johnson estaba decidido a quedarse. Se dice que se refiri\u00f3 a su gran victoria electoral de 2019, en la que el Partido Conservador obtuvo una mayor\u00eda de 80 esca\u00f1os gracias a \u00e9l. \u00c9l ve eso como su mandato personal del pueblo brit\u00e1nico. Johnson tambi\u00e9n dijo seg\u00fan la bbc<\/a> que ser\u00eda ‘irresponsable’ renunciar ahora, con una guerra en Ucrania y una recesi\u00f3n econ\u00f3mica inminente en el Reino Unido.<\/p>\n Ya no era posible mantener el equilibrio entre la lealtad y la integridad.<\/p>\n Sajid Javid exministro de salud<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n Dos ministros iniciaron el colapso del gabinete el martes por la noche. Rishi Sunak (Finanzas) y Sajid Javid (Salud) renunciaron a sus trabajos. La raz\u00f3n fueron las falsedades de Johnson sobre el comportamiento transgresor de Chris Pincher, un parlamentario conservador que ha sido acusado repetidamente de agresi\u00f3n. Johnson sab\u00eda de esto y lo nombr\u00f3 miembro de su gabinete de todos modos. El primer ministro neg\u00f3 haber estado al tanto de esto, pero luego se vio obligado a admitir que lo estaba. <\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Seis esc\u00e1ndalos que debilitaron la posici\u00f3n del primer ministro Boris Johnson<\/strong> Tales giros y la excusa retrospectiva de falsedades anteriores han erosionado de forma lenta pero segura el apoyo del Partido Conservador a Johnson. ‘Partygate’, el esc\u00e1ndalo que rode\u00f3 a las fiestas en Downing Street durante los confinamientos por el coronavirus, fue un ejemplo particularmente llamativo de esto. Johnson sigui\u00f3 insistiendo en que no hab\u00eda pasado nada. Result\u00f3 que los funcionarios p\u00fablicos y los asistentes pol\u00edticos ten\u00edan reuniones peri\u00f3dicas, con consumo excesivo de alcohol. El primer ministro incluso fue multado por violar las reglas. <\/p>\n Con el Partido Conservador sufriendo estos esc\u00e1ndalos durante meses, perdiendo las \u00faltimas elecciones parciales y el opositor Partido Laborista liderando las encuestas, la paciencia del partido se est\u00e1 agotando de repente. Los ministros apenas han logrado implementar sus pol\u00edticas en tres a\u00f1os, en parte debido a la crisis del coronavirus, pero tambi\u00e9n en parte porque los esc\u00e1ndalos sobre Johnson los distraen constantemente. Y lo que s\u00ed pas\u00f3 es pol\u00e9mico dentro del partido y la sociedad: las deportaciones de solicitantes de asilo a Ruanda, la vuelta a los acuerdos con la UE que ha hecho el propio Johnson. <\/p>\n Por lo tanto, el primer ministro ha provocado este levantamiento principalmente sobre s\u00ed mismo, es la opini\u00f3n general entre los conservadores. Los ministros estaban cansados \u200b\u200bde defenderlo y “defender lo indefendible”, dijo el mi\u00e9rcoles el exministro Sajid Javid. “Ha sido imposible en los \u00faltimos meses mantener el equilibrio entre la lealtad y la integridad”. La credibilidad de los ministros y del Partido Conservador en general est\u00e1 siendo da\u00f1ada.<\/p>\n Para el opositor Partido Laborista, la renuncia de Johnson significar\u00eda la p\u00e9rdida de un oponente ideal, aunque nunca lo admitir\u00e1. Johnson ha sido un l\u00edder de partido da\u00f1ado contra el que es f\u00e1cil anotar en los \u00faltimos meses. El l\u00edder laborista Keir Starmer puede estar al frente en las encuestas, pero eso se ha atribuido a la dif\u00edcil situaci\u00f3n de Johnson m\u00e1s que a la alternativa que ofrece a un gobierno conservador.<\/p>\n Los cr\u00edticos dentro de los conservadores ahora est\u00e1n decididos a acabar con el liderazgo de Johnson. El mi\u00e9rcoles, parec\u00eda por un tiempo que el comit\u00e9 especial del partido que se ocupa de los votos de confianza har\u00eda posible tal votaci\u00f3n sobre su posici\u00f3n lo antes posible. A principios del mes pasado, Johnson gan\u00f3 otro voto de confianza del grupo, aunque una minor\u00eda considerable (41 por ciento) renunci\u00f3 a confiar en \u00e9l. La regla es que dicha votaci\u00f3n solo puede volver a celebrarse despu\u00e9s de un a\u00f1o.<\/p>\n Johnson provoc\u00f3 principalmente este levantamiento sobre s\u00ed mismo, seg\u00fan los miembros de su partido.<\/p>\n<\/blockquote>\n Pero el comit\u00e9 que supervisa este tipo de reglas se reconstituir\u00e1 el lunes y decidi\u00f3 esperar con una decisi\u00f3n para posiblemente cambiar las reglas. Los opositores de Johnson ahora se presentar\u00edan a las elecciones para ese comit\u00e9, con el fin de organizar r\u00e1pidamente una nueva votaci\u00f3n. Las posibilidades de que Johnson vuelva a ganar esa votaci\u00f3n son muy escasas, pero estar\u00eda feliz de aceptar la pelea. <\/p>\n Otra opci\u00f3n ser\u00eda que toda la C\u00e1mara de los Comunes votara sobre una moci\u00f3n de censura contra el Primer Ministro. Esa moci\u00f3n entonces ser\u00eda presentada por los laboristas, aunque eso no es habitual porque se trata de la posici\u00f3n de Johnson como l\u00edder del partido, que se considera un asunto del partido. \u201cPero ministerios enteros, como el de Educaci\u00f3n, ahora est\u00e1n sin liderazgo pol\u00edtico. El primer ministro se aferra al poder y, al hacerlo, da\u00f1a la gobernanza de nuestro pa\u00eds\u201d, dijo Steve Reed, ministro de justicia laborista en la sombra. La oposici\u00f3n estar\u00eda abierta a negociar tal moci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Comienza una nueva etapa problem\u00e1tica para el primer ministro Johnson<\/strong> Johnson recibi\u00f3 el apoyo de algunos ministros leales el mi\u00e9rcoles por la noche. Nadine Dorries (Educaci\u00f3n) y Jacob Rees-Mogg (Brexit Opportunities) se habr\u00edan quedado de su lado. Pero no est\u00e1 del todo claro si todav\u00eda hay suficientes parlamentarios disponibles y dispuestos a llenar todos los vac\u00edos que cayeron el mi\u00e9rcoles. Se dice que Johnson ya anunci\u00f3 un discurso a principios de la pr\u00f3xima semana con nuevos planes para ayudar a que avance la situaci\u00f3n econ\u00f3mica en el Reino Unido. <\/p>\n Uno de los cr\u00edticos del primer ministro resumi\u00f3 recientemente su imagen de Johnson a la BBC: \u201c\u00c9l siempre quiso ser primer ministro y m\u00e1s a\u00fan quer\u00eda pasar a la historia como primer ministro. Lo que ten\u00eda que pasar mientras tanto estaba menos claro\u201d. Pero Johnson aparentemente no est\u00e1 listo para que comience la historia. <\/p>\n\n
\n<\/span><\/p>\nQued\u00e1ndose sin paciencia<\/h2>\n
oponente ideal<\/h2>\n
\n
Moci\u00f3n de desconfianza<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/1657142207_309_\u00bfCuanto-tiempo-puede-quedarse-Johnson-sin-el-apoyo-de-sus.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n![](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/1657142208_554_\u00bfCuanto-tiempo-puede-quedarse-Johnson-sin-el-apoyo-de-sus.jpg|https:\/\/images.nrc.nl\/wRqTDkmerGEoYjoYNAh0lqYVXPE=\/1920x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/stripped\/data87955018-b0173d.jpg\")
\nFoto John Sibley \/ Reuters<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\n