\n<\/p>\n
La Asociaci\u00f3n Alemana de Minoristas (HDE) tom\u00f3 el informe publicado el viernes por el comit\u00e9 interdisciplinario de expertos que eval\u00faan la pol\u00edtica de corona en Alemania como una oportunidad para hablar en contra de futuras violaciones graves de los derechos fundamentales, como bloqueos, requisitos de m\u00e1scara y regulaciones 2G\/3G para venta minorista.<\/p>\n
El informe es “una se\u00f1al clara de que las nuevas violaciones graves de los derechos fundamentales, como los cierres de empresas, ya no pueden considerarse proporcionadas en el futuro”. El comit\u00e9 hab\u00eda determinado previamente que la falta de datos y estudios hac\u00eda imposible una evaluaci\u00f3n cuidadosa de la mayor\u00eda de las medidas de corona.<\/p>\n
\u201cSi la situaci\u00f3n de los datos en el tercer a\u00f1o de la pandemia a\u00fan no es suficiente para evaluar la efectividad de las restricciones para proteger a la poblaci\u00f3n de infecciones debido a fallas del gobierno, entonces no habr\u00e1 base para violaciones graves de los derechos fundamentales en el futuro. Ahora es importante no volver a realizar las intervenciones m\u00e1s duras, sino solo aplicar medidas proporcionadas y efectivas”, comenta el director general de HDE, Stefan Genth, en un comunicado.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 c\u00f3mo los cierres de negocios y las restricciones como las reglas 2G y 3G en los \u00faltimos a\u00f1os han interferido profundamente en los derechos fundamentales de los minoristas y han causado un da\u00f1o econ\u00f3mico considerable a pesar de las medidas de apoyo del gobierno.<\/p>\n \u201cYa no puede haber intervenciones tan graves como bloqueos o restricciones de acceso solo por sospecha. En el futuro, las restricciones estatales de gran alcance solo podr\u00e1n imponerse por razones constitucionales si tienen una base cient\u00edfica v\u00e1lida”, exige Genth.<\/p>\n En cuanto a los cierres de empresas y las reglas 2G o 3G, sin embargo, se echa en falta: los expertos valoran cr\u00edticamente su eficacia en la fase avanzada actual de la pandemia: Fuera de la fase inicial -que ya hace m\u00e1s de dos a\u00f1os-, la eficacia de un bloqueo disminuye r\u00e1pidamente.<\/p>\n Por lo tanto, la evaluaci\u00f3n del efecto de las medidas 2G\/3G est\u00e1 asociada con dificultades e incertidumbres m\u00e1s all\u00e1 de la fase inicial. En lo que respecta a las m\u00e1scaras FFP2, “una recomendaci\u00f3n general para usarlas… no puede derivarse de los datos hasta el momento”, seg\u00fan el informe.<\/p>\n Para Genth, esta es raz\u00f3n suficiente, como representante de los intereses minoristas, para pronunciarse claramente en contra de las medidas que tienen un gran impacto negativo en la industria y la calidad de vida, pero que solo muestran un peque\u00f1o efecto en la contenci\u00f3n de la pandemia.<\/p>\n \u201cLa pandemia debe combatirse de manera eficaz y dirigida. Sin embargo, si la pol\u00edtica y la ciencia no pueden evaluar v\u00e1lidamente la efectividad de los bloqueos y las medidas 2G y 3G en el tercer a\u00f1o de la pandemia, tendr\u00e1n que prescindir de ellos en el futuro. Son inaceptables m\u00e1s vuelos a ciegas que causen un da\u00f1o econ\u00f3mico grave sin un beneficio comprobado\u201d, concluye Genth.<\/p>\n<\/div>\n