\n<\/p>\n
Y pensar que el Partido Conservador quiere advertir a los votantes en las pr\u00f3ximas elecciones de los peligros de elegir una \u201ccoalici\u00f3n del caos\u201d. Un pa\u00eds que necesita desesperadamente un liderazgo serio tiene un gobierno que considera que llegar al final de cada semana es un logro estrat\u00e9gico.<\/p>\n
El gobierno de Boris Johnson parece un esquema Ponzi que se est\u00e1 quedando sin inversores. Su c\u00edrculo cercano se est\u00e1 estrechando. El grupo de talentos de los ministros se est\u00e1 reduciendo a una colecci\u00f3n cada vez m\u00e1s d\u00e9bil de arribistas o leales. Este es ahora un gabinete de dimensiones tan liliputienses que la mayor\u00eda sabe que no puede confiar en nadie m\u00e1s para ser ascendido. A los parlamentarios conservadores que a\u00fan est\u00e1n dispuestos a invertir su dinero en \u00e9l se les prometen rendimientos pol\u00edticos cada vez m\u00e1s inalcanzables y tontos como el precio de su apoyo. Los votantes que una vez lo respaldaron se inclinan a no participar en la pr\u00f3xima ronda. <\/p>\n
Los aliados de Johnson pueden consolarse con el hecho de que, despu\u00e9s de la renuncia de su canciller, Rishi Sunak, y el secretario de salud, Sajid Javid, el primer ministro ha detenido la salida de los principales ministros, aunque contin\u00faan las salidas de los rangos inferiores, cada uno de los cuales dice mucho sobre el car\u00e1cter de esos. que se quedan Incluso pueden alegrarse con el nombramiento de Nadhim Zahawi como nuevo canciller, con la promesa de recortes de impuestos comerciales para estimular el crecimiento. \u201cCambiamos a un banquero por un empresario. Un hombre que equilibra los libros para un creador de riqueza\u201d, dice un aliado de Johnson.<\/p>\n
Pero esto es autoenga\u00f1o. Zahawi se describe a s\u00ed mismo como un canciller que ser\u00e1 guiado por la evidencia. Pero un an\u00e1lisis sobrio de los datos sugiere que la inflaci\u00f3n es obstinadamente alta y que los recortes de impuestos no son la soluci\u00f3n. Mientras tanto, incluso un an\u00e1lisis superficial de Johnson seguramente les dir\u00e1 a los parlamentarios que nada va a cambiar. El enga\u00f1o, la conveniencia perezosa, la indiferencia casual a los detalles o la pol\u00edtica o la ley; nada de eso se detendr\u00e1. <\/p>\n
Si uno busca un momento definitorio, tal vez se encuentre en la admisi\u00f3n del primer ministro de que \u201cen retrospectiva\u201d vio que nombrar a un hombre que sab\u00eda que ten\u00eda forma de borracho como su l\u00e1tigo adjunto era \u201clo incorrecto\u201d. \u00a1En retrospectiva! Este es el problema central: que Johnson est\u00e1 tan desprovisto de una br\u00fajula moral que solo puede ver en retrospectiva que esto fue un error.<\/p>\n
Este es el car\u00e1cter organizativo del gobierno de Johnson, un sistema de cortesanos en el que el \u00fanico rasgo de importancia es si eres \u00fatil para el rey. Pincher lo ayud\u00f3 a ganar y mantener el cargo. Todo lo dem\u00e1s era problema de otra persona. Y cuando el problema explot\u00f3, se enviaron ayudantes y ministros para que mintieran por \u00e9l con la esperanza de que pudiera abrirse camino porque para eso est\u00e1n los cortesanos.<\/p>\n
Los encuestadores dicen que los votantes rara vez se animan con esc\u00e1ndalos s\u00f3rdidos y fallas personales, y ven a todos los pol\u00edticos con ojos hastiados. Pero est\u00e1n agitados por la competencia y este gobierno ahora parece comprometido \u00fanicamente con el prop\u00f3sito pol\u00edtico de salvar a su l\u00edder.<\/p>\n
Un l\u00edder amoral podr\u00eda nacer si fuera efectivo. Pero los parlamentarios y los votantes pueden ver un gobierno que se ha quedado sin camino, sin sentido de una misi\u00f3n central m\u00e1s all\u00e1 de proteger al primer ministro. El estilo arrogante ganador que alguna vez atraves\u00f3 problemas intratables ahora ha dado paso a la incontinencia pol\u00edtica. Sienten un l\u00edder sin apetito por las decisiones dif\u00edciles que pueden no gustarles pero que podr\u00edan reconocer como necesarias y un liderazgo que cree que puede gastar dinero y no preocuparse de d\u00f3nde viene. Sus propios diputados ven un l\u00edder en el que no pueden confiar y un gobierno de titulares que no entrega.<\/p>\n
Sobre todo, ven que los servicios p\u00fablicos luchan contra retrasos y escasez de mano de obra, oleadas de huelgas e inflaci\u00f3n que probablemente se mantenga m\u00e1s alta y dure m\u00e1s que en pa\u00edses comparables. Ven un gobierno sin un plan econ\u00f3mico convincente. Quiz\u00e1s Zahawi endurezca la determinaci\u00f3n de luchar contra la inflaci\u00f3n, aunque los mensajes contradictorios de sus primeras entrevistas no fueron alentadores. <\/p>\n
Parece que ahora la batalla se trata de si Johnson puede llegar cojeando al receso parlamentario en julio. Hasta ahora, ha sobrevivido debido a las dudas sobre sus sucesores y la creencia de que los votantes no est\u00e1n convencidos de la alternativa laborista. Pero incluso los parlamentarios anteriormente leales se est\u00e1n dando cuenta de que el statu quo es el mayor riesgo y que el cambio ahora podr\u00eda salvar las pr\u00f3ximas elecciones.<\/p>\n
Los no conservadores deben saber que lo que viene a continuaci\u00f3n puede no ser m\u00e1s atractivo pol\u00edticamente; hay una facci\u00f3n considerable en el partido para desechar los compromisos netos cero y recortar el gasto. Pero al menos pueden esperar alguna restauraci\u00f3n de los est\u00e1ndares.<\/p>\n
En su discurso de dimisi\u00f3n, Javid record\u00f3 a los conservadores que sus valores morales y pol\u00edticos deben estar entrelazados, que aquellos que anhelan un conservadurismo fiscal m\u00e1s tradicional tambi\u00e9n deben apreciar los valores conservadores tradicionales, especialmente el respeto por las instituciones y el estado de derecho. En el loco torbellino del Brexit, muchos perdieron de vista esos valores. La supremac\u00eda de la pol\u00edtica de \u201clo que sea que funcione\u201d tambi\u00e9n rompi\u00f3 su br\u00fajula pol\u00edtica central.<\/p>\n
Entonces, si los ministros y diputados necesitan otra raz\u00f3n para actuar, aqu\u00ed hay una m\u00e1s. El colapso de los valores no est\u00e1 separado de la incompetencia. Las crisis de Johnson surgieron de una indiferencia a las reglas que colocaban un prop\u00f3sito pol\u00edtico detr\u00e1s de la realizaci\u00f3n personal. Un l\u00edder d\u00e9bil engendr\u00f3 un gabinete d\u00e9bil y un gobierno d\u00e9bil.<\/p>\n
Esto es lo que han captado los votantes y, con retraso, sus diputados; que Johnson no est\u00e1 a la altura del trabajo, ni moral ni administrativamente. Y finalmente lo ha alcanzado. <\/p>\n