![\"Logotipo](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Asignacion-de-contratos-telefonicos-competencia-distorsionada.jpg\")
<\/div>\nDeezer finalmente se hace p\u00fablico<\/h2>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n
Las bajas frecuencias de telecomunicaciones son, seg\u00fan los expertos del sector, las m\u00e1s estrat\u00e9gicas del mercado gracias, en particular, a su probada capacidad para penetrar f\u00e1cilmente en los edificios. En palabras de la Autoridad de Reglamentaci\u00f3n de las Comunicaciones Electr\u00f3nicas, Correos y Distribuci\u00f3n de Prensa (ARCEP), la asignaci\u00f3n de bajas frecuencias de telecomunicaciones debe por tanto ser parte de una l\u00f3gica de arbitraje entre dos principios. Por un lado, una l\u00f3gica de desarrollo regional y por otro, el mantenimiento de la din\u00e1mica competitiva en estos mercados. <\/p>\n
La competencia distorsionada es un freno para el desarrollo de los jugadores locales<\/h2>\n
Sin embargo, los criterios de asignaci\u00f3n de frecuencias de telecomunicaciones especifican que se subastan parcialmente, lo que no garantiza ni lo uno ni lo otro. Por el contrario, favorecen a los actores con mayores medios econ\u00f3micos, independientemente de su origen local y sus inversiones pasadas en el territorio. En este contexto, ARCEP est\u00e1 enviando una se\u00f1al da\u00f1ina al mercado al sugerir de facto<\/em> que las iniciativas de desarrollo local en sectores regulados chocar\u00e1n sistem\u00e1ticamente con el techo de cristal de un coste de entrada fijado por grandes actores, a veces incluso ajenos a los territorios. <\/p>\n La competencia entre operadores es fundamental, tanto para la eficiencia econ\u00f3mica como para las libertades de los consumidores, \u201cFree to Choose\u201d (libre de elegir) dec\u00eda el premio Nobel de econom\u00eda Milton Friedman. De hecho, la econom\u00eda pone de relieve c\u00f3mo la competencia permite aumentar la oferta (la cantidad producida), reducir los precios, animando a las empresas a gestionar racionalmente e invit\u00e1ndolas a innovar para seguir siendo competitivas. Adem\u00e1s, para el consumidor, la competencia permite dar a cada uno m\u00e1s opciones sobre a qui\u00e9n y d\u00f3nde desea destinar parte de sus ingresos, de acuerdo con sus preferencias econ\u00f3micas, pol\u00edticas, sociales, culturales y regionales.<\/p>\n Las condiciones para la asignaci\u00f3n de frecuencias bajas en Reuni\u00f3n son, en m\u00e1s de un sentido, particularmente hostiles para los nuevos entrantes. En primer lugar, la apertura a la competencia desarrollada por ARCEP parece una renta industrial, porque regularmente son los mismos jugadores los que se benefician de los contratos, sobre todo porque hay pocos jugadores en este mercado, ya que el costo de entrada es considerable. <\/p>\n Entonces, en el caso de ARCEP, la exclusi\u00f3n de jugadores, aunque modestos, pero muy bien establecidos localmente, frente a los gigantes de la industria, contribuye a impedir el desarrollo financiero de potenciales competidores en este sector de actividad, mientras que al crear, de manera m\u00e1s o menos artificial, rentas para los actores ya establecidos. <\/p>\n En tercer lugar, la duraci\u00f3n de los contratos adjudicados por las cintas, 15 a\u00f1os, parece especialmente larga y vuelve a ser una barrera \u201carbitraria\u201d a la entrada de competidores. Permite a los jugadores ya presentes aumentar sus ingresos durante un per\u00edodo de tiempo considerable, mientras que los competidores quedan excluidos del mercado durante un per\u00edodo muy importante en detrimento del desarrollo financiero potencial.<\/p>\n El desarrollo socioecon\u00f3mico de los territorios de ultramar se basa en parte en el surgimiento de poderosos actores locales, incluso en los sectores m\u00e1s estrat\u00e9gicos y de dif\u00edcil acceso. Por tanto, los procedimientos de adjudicaci\u00f3n de contratos p\u00fablicos deben tener en cuenta, por un lado, los establecimientos locales, para favorecer a los actores hist\u00f3ricos, pero tambi\u00e9n para no frenar el esp\u00edritu emprendedor de los l\u00edderes empresariales locales, asignados a la inmovilidad en mercados donde el costo de entrada, tanto real como percibido, se considera demasiado alto.<\/p>\n<\/div>\nRepensar los criterios de asignaci\u00f3n en los sectores regulados <\/h2>\n