\n<\/p>\n
Boris Johnson permiti\u00f3 que las c\u00e1maras ingresaran a la sala del gabinete el martes; \u00e9l puede haber deseado que se hubieran quedado afuera, mientras la lente barr\u00eda alrededor de un elenco de ministros de rostro sombr\u00edo, digiriendo el fiasco autoinfligido que amenazaba con abrumar al primer ministro.<\/p>\n
La relaci\u00f3n de Johnson con la verdad volvi\u00f3 a dominar las noticias, despu\u00e9s de que se supo que el primer ministro hab\u00eda sido informado personalmente sobre las denuncias pasadas de conducta sexual inapropiada por parte del ahora deshonrado exdirector adjunto conservador Chris Pincher.<\/p>\n
En cuesti\u00f3n de horas, el secretario de salud Sajid Javid renunci\u00f3 al gabinete, seguido poco despu\u00e9s por el canciller Rishi Sunak, incapaz de seguir sirviendo bajo un hombre cuyos valores y juicio ya no respetaban.<\/p>\n
N\u00famero 10 hab\u00eda pasado los \u00faltimos d\u00edas negando que Johnson estuviera al tanto de “acusaciones espec\u00edficas” sobre Pincher. Tambi\u00e9n lo hab\u00edan hecho varios ministros, enviados a entrevistas con medios de difusi\u00f3n hostiles, armados por Johnson con versiones incompletas o inexactas de la verdad.<\/p>\n
\u201cUna imagen vale m\u00e1s que mil palabras\u201d, dijo un alto funcionario tory, estudiando la sombr\u00eda escena alrededor de la mesa del gabinete. Th\u00e9r\u00e8se Coffey, la secretaria de Trabajo y Pensiones a quien se le hab\u00eda encomendado la poco envidiable tarea de defender a Johnson el domingo, mir\u00f3 al primer ministro.<\/p>\n
Dominic Raab, viceprimer ministro, soport\u00f3 una t\u00f3rrida “ronda medi\u00e1tica” el martes, insistiendo en que Johnson no hab\u00eda sido informado sobre las acusaciones de Pincher, solo para descubrir poco despu\u00e9s que no era as\u00ed.<\/p>\n
\n\nEs hora de que los colegas del gabinete reconozcan el da\u00f1o atroz que el primer ministro est\u00e1 causando al partido, al gobierno y al pa\u00eds.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n
M\u00e1s tarde, Johnson se involucr\u00f3 en conversaciones de crisis con sus asesores cuando surgieron rumores de renuncias del gobierno. “Es un fin de siglo<\/em> momento\u201d, dijo un ex ministro. \u201cEs la combinaci\u00f3n de incompetencia y deshonestidad lo que la gente no puede soportar\u201d.<\/p>\n
Johnson, como muchos otros primeros ministros antes que \u00e9l, fue al sal\u00f3n de t\u00e9 de la C\u00e1mara de los Comunes para saludar a sus deprimidos parlamentarios, con la esperanza de obtener apoyo. Pero durante el d\u00eda, el apoyo fue decayendo; Los parlamentarios informaron que se estaban redactando nuevas cartas para enviar a los grandes conservadores, expresando su falta de confianza en Johnson.<\/p>\n
Pincher renunci\u00f3 como subjefe de l\u00e1tigo el jueves pasado despu\u00e9s de admitir que se “avergonz\u00f3” a s\u00ed mismo ya otros al emborracharse en un club privado de miembros en Londres; fue acusado de manosear a dos hombres. M\u00e1s tarde fue suspendido del Partido Conservador.<\/p>\n
Le correspondi\u00f3 a Michael Ellis, ministro de la Oficina del Gabinete, explicar a los parlamentarios por qu\u00e9 Downing Street hab\u00eda insistido repetida e incorrectamente en que el primer ministro no hab\u00eda recibido “acusaciones espec\u00edficas” relacionadas con Pincher antes de que lo nombrara jefe adjunto en febrero.<\/p>\n
Ellis dijo que Johnson \u201cno recordaba de inmediato\u201d que le dijeran en 2019 que la Oficina del Gabinete hab\u00eda investigado y confirmado una queja sobre el comportamiento inapropiado de Pincher, quien era ministro del Ministerio de Relaciones Exteriores en ese momento. Una vez que record\u00f3, el primer ministro le dijo a la oficina de prensa de Downing Street.<\/p>\n
El hecho de que Johnson no recordara los hechos una vez m\u00e1s coloc\u00f3 a su portavoz oficial, un funcionario financiado por los contribuyentes para proporcionar informaci\u00f3n precisa, en una posici\u00f3n denigrante.<\/p>\n
Al comienzo de la sesi\u00f3n informativa regular del martes de los periodistas de Westminster, la primera pregunta al portavoz de Johnson fue: “\u00bfVa a decir la verdad?” El vocero dijo que siempre buscar\u00e1 \u201cbrindar la informaci\u00f3n que tengo disponible al momento de cada reuni\u00f3n\u201d.<\/p>\n
La familiaridad de Johnson con la verdad ya es objeto de una investigaci\u00f3n por parte del comit\u00e9 de privilegios de la C\u00e1mara de los Comunes, que analiza si el primer ministro enga\u00f1\u00f3 deliberadamente a los parlamentarios sobre el esc\u00e1ndalo de partygate.<\/p>\n
Ha sido despedido dos veces por mentir en su carrera: en la primera ocasi\u00f3n The Times lo despidi\u00f3 como periodista por inventar una cita. En el segundo, fue retirado del equipo de la banca delantera conservadora por mentir sobre una relaci\u00f3n extramatrimonial.<\/p>\n