{"id":246864,"date":"2022-07-05T20:41:48","date_gmt":"2022-07-05T20:41:48","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/aumento-del-recargo-energetico-pero-sin-apoyo-adicional-al-poder-adquisitivo\/"},"modified":"2022-07-05T20:41:50","modified_gmt":"2022-07-05T20:41:50","slug":"aumento-del-recargo-energetico-pero-sin-apoyo-adicional-al-poder-adquisitivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/aumento-del-recargo-energetico-pero-sin-apoyo-adicional-al-poder-adquisitivo\/","title":{"rendered":"Aumento del recargo energ\u00e9tico, pero sin apoyo adicional al poder adquisitivo"},"content":{"rendered":"\n
\n

Muchos hogares que est\u00e1n preocupados por el dinero debido al aumento de los precios de la energ\u00eda y el aumento de la inflaci\u00f3n no tendr\u00e1n que contar con ayuda adicional este a\u00f1o. Los nuevos planes para apuntalar el poder adquisitivo son tan dif\u00edciles de implementar que es mejor esperar hasta 2023, dice el gabinete.<\/p>\n

El dinero o la falta de voluntad no son el problema, dijo el martes el primer ministro Mark Rutte (VVD) durante el debate sobre el Memor\u00e1ndum de primavera. Es simplemente un ‘riesgo demasiado grande’ para las organizaciones ejecutoras que ya est\u00e1n muy cargadas. tecnica L\u00edneas. Muy poca gente.<\/p>\n

La oposici\u00f3n no cree en esa explicaci\u00f3n. Un gran n\u00famero de partidos dicen que todo es posible. Achacan la falta de acci\u00f3n a razones pol\u00edticas y amenazan con torpedear el nuevo presupuesto si el gabinete no toma medidas despu\u00e9s de todo.<\/p>\n

“Desvergonzado”, el l\u00edder de GroenLinks, Jesse Klaver, calific\u00f3 la respuesta del gabinete. El l\u00edder del PVV, Geert Wilders, habl\u00f3 de “un dedo medio” a la poblaci\u00f3n holandesa. \u201cEl pr\u00f3ximo a\u00f1o es simplemente demasiado tarde\u201d, dijo Attje Kuiken (PvdA).<\/p>\n

\u00bfNo puede o no quiere?<\/h2>\n

La C\u00e1mara ha estado pidiendo apoyo adicional durante semanas, ahora que la necesidad financiera contin\u00faa aumentando entre muchas familias como resultado del aumento de los precios. La Oficina Central de Planificaci\u00f3n (CPB) estim\u00f3 en junio que si la pol\u00edtica permanece sin cambios, hasta 1,2 millones de hogares podr\u00edan tener problemas el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Nibud teme que incluso 2,5 millones de hogares, no solo de bajos ingresos sino tambi\u00e9n de ingresos medios, en dificultades financieras<\/a> terminar\u00e1 debido a los altos precios de la energ\u00eda.<\/p>\n

El gobierno siempre ha sido esc\u00e9ptico. No ser\u00eda mucho posible, adem\u00e1s de los seis mil millones de euros que ya se hab\u00edan reservado en oto\u00f1o y primavera para acomodar los hogares. Cuando la C\u00e1mara de Representantes debati\u00f3 por primera vez el Memor\u00e1ndum de Primavera a mediados de junio, la presi\u00f3n para hacer algo despu\u00e9s de todo creci\u00f3. Posteriormente se detuvo el debate, el gabinete fue en busca de una soluci\u00f3n, la coalici\u00f3n entabl\u00f3 conversaciones con la oposici\u00f3n entre bastidores y se produjeron c\u00e1lculos y discusiones. <\/p>\n

El resultado de esa b\u00fasqueda: nada es posible. Un aumento del salario m\u00ednimo, una reducci\u00f3n de las tasas de matr\u00edcula, un ajuste de las asignaciones o la congelaci\u00f3n de los alquileres: todas estas cosas solo podr\u00edan hacerse el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Una duplicaci\u00f3n o aumento temporal de la asignaci\u00f3n de atenci\u00f3n m\u00e9dica, como lo propusieron Volt y PvdA y GroenLinks respectivamente en junio, conlleva el riesgo de cientos de miles de recuperaciones. Otra propuesta del debate, recaudar dinero mediante la introducci\u00f3n de un impuesto de solidaridad para las empresas que obtuvieron ganancias significativas en los \u00faltimos meses, tambi\u00e9n fracasar\u00eda.<\/p>\n

“Si miras todas las cosas que estaban frente a ti, descubres que su implementaci\u00f3n es bastante desastrosa”, resumi\u00f3 Rutte el viernes durante su conferencia de prensa semanal en Nieuwspoort. El l\u00edder de pensamiento Farid Azarkan fue a\u00fan m\u00e1s sucinto en su cr\u00edtica durante el seguimiento del debate del Memorando de Primavera: \u201cEn realidad, es: rutte dice que no<\/em>\u2020<\/p>\n

\n

En realidad lo es: Rutte dice que no<\/p>\n<\/blockquote>\n

La oposici\u00f3n, de izquierda a derecha, se mostr\u00f3 descontenta con la explicaci\u00f3n del Primer Ministro. “Tiraste un cubo de papel sobre la cerca donde se dispararon todos los planes de la oposici\u00f3n”, dijo la l\u00edder del SP, Lilian Marijnissen. \u201c\u00bfPor qu\u00e9 no ha habido una contribuci\u00f3n activa?\u201d Laurens Dassen (Volt) quer\u00eda saber. “\u00bfPor qu\u00e9 no se pens\u00f3: c\u00f3mo son factibles estos planes?”<\/p>\n

\u00c9l mismo hizo un pase. Si el gabinete tem\u00eda que se repitiera el asunto de las Asignaciones, \u00bfno era una opci\u00f3n no reclamar nada y aceptar la p\u00e9rdida como parte del trato? Eso no le pareci\u00f3 una buena idea al primer ministro: “Entonces, abandona todos los principios bajo su legislaci\u00f3n”.<\/p>\n

‘ola de pobreza’<\/h2>\n

Rutte vio una salida despu\u00e9s de todo. Espera que ya se pueda aumentar en 500 euros el bono energ\u00e9tico con el que el gabinete paga a los 800.000 hogares con las rentas m\u00e1s bajas en 800 euros. Los municipios implementan este subsidio y podr\u00edan hacerlo, como se supo poco antes del debate.<\/p>\n

La coalici\u00f3n qued\u00f3 satisfecha con eso, pero la oposici\u00f3n no. Eso no deja de ser importante, porque el gabinete necesita al menos parte de la oposici\u00f3n (JA21, GroenLinks, PvdA o varios partidos m\u00e1s peque\u00f1os juntos) para guiar los cambios presupuestarios del Memor\u00e1ndum de primavera a trav\u00e9s del Senado la pr\u00f3xima semana.<\/p>\n

La cr\u00edtica: cientos de miles de holandeses que est\u00e1n justo por encima del nivel de subsistencia todav\u00eda cometen un error. “Lo que dice el gabinete es: es casi mejor estar en beneficios que trabajar por el salario m\u00ednimo”, dijo Klaver molesto.<\/p>\n

“Se avecina una ola de pobreza sin precedentes”, dijo Pieter Omtzigt. \u201c\u00bfQu\u00e9 hemos aprendido del subsidio para el cuidado de los hijos? Si puede conseguir que la gente pase a tiempo, no entrar\u00e1n en esas deudas, no llegar\u00e1n a esas agencias de cobro. Una vez que lleguen al l\u00edmite, tendremos debates aqu\u00ed en enero y febrero sobre cientos de miles de hogares que deben reestructurar su deuda\u201d.<\/p>\n