{"id":245858,"date":"2022-07-05T09:17:47","date_gmt":"2022-07-05T09:17:47","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-actriz-no-se-detiene-presento-una-peticion-a-la-corte-para-que-revoque-la-sentencia-que-no-fue-respaldada-con-pruebas-suficientes\/"},"modified":"2022-07-05T09:17:48","modified_gmt":"2022-07-05T09:17:48","slug":"la-actriz-no-se-detiene-presento-una-peticion-a-la-corte-para-que-revoque-la-sentencia-que-no-fue-respaldada-con-pruebas-suficientes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-actriz-no-se-detiene-presento-una-peticion-a-la-corte-para-que-revoque-la-sentencia-que-no-fue-respaldada-con-pruebas-suficientes\/","title":{"rendered":"La actriz no se detiene: present\u00f3 una petici\u00f3n a la corte para que revoque la sentencia que “no fue respaldada con pruebas suficientes”"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

D.<\/span>Tras perder su caso contra su exmarido Johnny Depp y ser condenada a pagarle una indemnizaci\u00f3n de 10,35 millones de d\u00f3lares, \u00e1mbar o\u00eddo<\/strong> ha vuelto al ataque. Y se present\u00f3 en el juzgado de Virginia una petici\u00f3n de anulaci\u00f3n de la sentencia que “no fue sustentada con pruebas suficientes”.<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n \n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

Amber Heard contra Johnny Depp<\/h2>\n
\"johnny<\/p>\n

La pareja en 2015 (Foto de Todd Williamson \/ Getty Images)<\/p>\n<\/div>\n

Los abogados de la actriz presentaron un memorando de 43 p\u00e1ginas. en el que la estrella de aquam\u00e1n<\/em>de 36 a\u00f1os, adopta una postura firme contra Depp, de 59. Quien no podr\u00eda afirmar de manera realista que perdi\u00f3 su parte en la serie de pel\u00edculas. piratas del Caribe <\/em>por su ex esposa. S\u00f3lo porque ella, en un editorial aparecido en el El Correo de Washington<\/em>tenido escribi\u00f3 que fue abusado pero sin mencionar el nombre del responsable.<\/strong> Seg\u00fan los abogados del demandante, por lo tanto, Depp present\u00f3 una demanda por difamaci\u00f3n “\u00fanicamente por implicaciones te\u00f3ricas”.<\/p>\n

\n

La nulidad de la sentencia: las razones<\/h2>\n

En su petici\u00f3n, la actriz argumenta adem\u00e1s que la identidad de uno de los miembros del jurado que la conden\u00f3 no hab\u00eda sido debidamente verificada<\/strong>: sobre el papel el jurado debe haber nacido en 1945, pero en realidad habr\u00eda sido mucho m\u00e1s joven. “El jurado n\u00famero 15 claramente naci\u00f3 despu\u00e9s de 1945. La informaci\u00f3n disponible p\u00fablicamente muestra que parece haber nacido en 1970”, dice el expediente legal de Amber Heard.\n<\/p>\n

\n <\/p>\n

\n Recibe noticias y actualizaciones<\/span>
\n en lo \u00faltimo<\/span>
\n tendencias de belleza<\/span>
\n directamente en tu correo<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n

La respuesta del abogado del actor.<\/h2>\n

Argumentos, los presentados en la demanda, que el principal abogado de Johnny Depp, Ben Chew, ya ha desestimado como simples “lo que esper\u00e1bamos, nada m\u00e1s<\/strong>. Simplemente lo escribieron de una forma m\u00e1s prolija\u00bb. El mes pasado, Amber Heard calific\u00f3 la sentencia que se le impuso como “un rev\u00e9s” para los derechos de las mujeres porque significar\u00e1 que las v\u00edctimas de abuso “guardar\u00e1n silencio a partir de ahora”.<\/p>\n

iO Donna \u00a9 REPRODUCCI\u00d3N RESERVADA<\/p>\n<\/p><\/div>\n


\n
ttn-es-13<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D.Tras perder su caso contra su exmarido Johnny Depp y ser condenada a pagarle una indemnizaci\u00f3n de 10,35<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":209800,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[5143,99,914,2324,244,18,4196,6828,4649,33627,86379,5026,1126,158],"class_list":["post-245858","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-revista","tag-actriz","tag-con","tag-corte","tag-detiene","tag-fue","tag-para","tag-peticion","tag-presento","tag-pruebas","tag-respaldada","tag-revoque","tag-sentencia","tag-suficientes","tag-una"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=245858"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245858\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/209800"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=245858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=245858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=245858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}