\n<\/p>\n
\n
Por Julius Boehm\n<\/p>\n
La Universidad Humboldt de Berl\u00edn (HU) ha sido fuertemente criticada: el s\u00e1bado, una conferencia sobre sexo biol\u00f3gico fue cancelada con poca antelaci\u00f3n porque activistas de g\u00e9nero hab\u00edan convocado una manifestaci\u00f3n. Raz\u00f3n: preocupaciones de seguridad!<\/p>\n<\/div>\n
La ministra de Educaci\u00f3n y Ciencia, Bettina Stark-Watzinger (54, FDP), critica la cancelaci\u00f3n de la Universidad Humboldt. El ministro dijo a BILD: “No debe estar en manos de los activistas qu\u00e9 posiciones se pueden escuchar y cu\u00e1les no”.<\/p>\n
Stark-Watzinger llam\u00f3 a los activistas a aceptar la libertad de la ciencia: \u201cLa ciencia se nutre de la libertad y el debate. Todo el mundo tiene que soportar eso\u201d.<\/p>\n
El autoproclamado “grupo de trabajo de abogados cr\u00edticos de la Universidad Humboldt de Berl\u00edn” (AKJ) hab\u00eda hecho lo contrario: a saber, convoc\u00f3 una manifestaci\u00f3n contra una conferencia para mostrar: “En nuestra universidad no hay lugar para la hostilidad queer”. seg\u00fan la convocatoria del grupo activista.<\/p>\n
La bi\u00f3loga y estudiante de doctorado de la HU, Marie-Luise Vollbrecht, imparti\u00f3 la conferencia \u201cG\u00e9nero no es lo mismo que g\u00e9nero. Sexo, g\u00e9nero y por qu\u00e9 solo hay dos g\u00e9neros en biolog\u00eda\u201d. <\/p>\n
Meta: Explique por qu\u00e9 solo hay dos g\u00e9neros biol\u00f3gicos y que el g\u00e9nero biol\u00f3gico y los roles sociales de g\u00e9nero son dos cosas diferentes. Desde la perspectiva de los activistas: anti-queer. Fue cancelado.<\/strong><\/p>\n Una portavoz de la universidad le dijo a BILD que la “Larga Noche de la Ciencia” no deb\u00eda verse eclipsada por discusiones sobre un tema espec\u00edfico.<\/p>\n El diputado de la CDU de Berl\u00edn, Adrian Grasse, dijo cuando BZ le pregunt\u00f3: \u201cEs un desarrollo preocupante cuando los eventos en nuestras universidades se cancelan con anticipaci\u00f3n por temor a las protestas. La libertad acad\u00e9mica es un activo valioso y se nutre del discurso, del discurso y del contradiscurso. Retomar\u00e9 el asunto en el parlamento y le preguntar\u00e9 al Senado si a\u00fan puede garantizar la libertad acad\u00e9mica en Berl\u00edn en el futuro\u201d.<\/p>\n El vicepresidente del Bundestag, Wolfgang Kubicki (70, FDP), tambi\u00e9n habla de una “situaci\u00f3n preocupante”. “En aras de defender la libertad de expresi\u00f3n en toda la sociedad, este incidente debe tomarse muy en serio”, dijo Kubicki a BILD.<\/p>\n En el futuro, la direcci\u00f3n universitaria deber\u00e1 utilizar todos los medios del libre estado constitucional para que se puedan realizar conferencias de todo tipo y dentro de los l\u00edmites de la ley.<\/p>\n Kubicki advierte: “Si cedemos en este punto y dejamos el campo de juego a los opositores a la libertad de expresi\u00f3n, tendr\u00e1 consecuencias dolorosas para la libertad de todas las personas en el pa\u00eds”.<\/p>\n Thorsten Frei (48, CDU), primer secretario parlamentario de la Uni\u00f3n en el Bundestag, califica de “alarmante” que “se cancele una conferencia sobre hechos cient\u00edficos en una importante universidad por temor a las protestas”.<\/p>\n Frei der Wissenschaft debe ser protegido – “si es necesario con la ayuda de la polic\u00eda”, continu\u00f3 Frei. \u201cLa libertad de expresi\u00f3n es constitutiva de la democracia. El hecho de que se est\u00e9 discutiendo en una universidad de todos los lugares es absurdo\u201d, dice, dirigi\u00e9ndose a los opositores de la conferencia.<\/strong><\/p>\nProteger la libertad acad\u00e9mica \u2013 \u201cSi es necesario, con la polic\u00eda\u201d<\/h2>\n