\n<\/p>\n
\n
Por Gunnar Schupelius\n<\/p>\n
Una comisi\u00f3n independiente de expertos ha criticado duramente las medidas Corona. Los pol\u00edticos responsables deber\u00edan reaccionar ahora, pero guardan silencio. Al parecer, nadie quiere haber sido, dice Gunnar Schupelius.<\/p>\n<\/div>\n
\u00bfQu\u00e9 tan \u00fatil fue el confinamiento? \u00bfTambi\u00e9n hubo que cerrar las escuelas? \u00bfQu\u00e9 efecto tuvieron las reglas 2G y 3G?<\/p>\n
Para llegar al fondo de estas preguntas, el gobierno federal cre\u00f3 una comisi\u00f3n compuesta por 18 expertos independientes y present\u00f3 sus resultados en 165 p\u00e1ginas el viernes pasado.<\/p>\n
Los expertos acudieron a los tribunales con el gobierno de Merkel y los gobiernos estatales y confirmaron las sospechas, las cr\u00edticas y los temores de todos aquellos que cuestionaron las medidas de la corona.<\/p>\n
En primer lugar, a\u00fan no est\u00e1 claro si el confinamiento realmente ayud\u00f3 a detener la propagaci\u00f3n del virus, porque el gobierno no recopil\u00f3 ning\u00fan dato ni encarg\u00f3 ning\u00fan estudio. La acci\u00f3n se dispar\u00f3 desde la cadera, fue un empuj\u00f3n en la niebla.<\/p>\n
Peor a\u00fan, el confinamiento tuvo un efecto devastador en la salud porque se pospusieron los tratamientos, no se reconocieron las enfermedades y porque el aislamiento condujo a dificultades existenciales y enfermedades mentales, incluido el suicidio. Esto se aplica en particular al segundo confinamiento de octubre de 2020 a junio de 2021.<\/strong><\/p>\n Los ni\u00f1os y j\u00f3venes se vieron especialmente afectados: en Berl\u00edn, las escuelas de los grados 10 a 13 estuvieron completamente cerradas desde el 16 de diciembre de 2020 hasta el 17 de marzo de 2021, y las de 7 a 9 a\u00f1os incluso hasta el 19 de abril. Despu\u00e9s de eso, se prescribieron clases alternas.<\/p>\n En segundo lugar, los expertos llegan a la conclusi\u00f3n de que el efecto de las reglas Corona “2G” y “3G” tampoco se puede probar, porque el efecto de la vacunaci\u00f3n desapareci\u00f3 r\u00e1pidamente y, por lo tanto, las personas vacunadas tambi\u00e9n fueron contagiosas.<\/strong><\/p>\n En tercer lugar, el consejo de expertos critica duramente la forma en que se impusieron las reglas de Corona: con la “ronda federal-estatal”, en la que la canciller Merkel decidi\u00f3 todo con los primeros ministros, se cre\u00f3 un organismo fuera de la constituci\u00f3n. “Se celebr\u00f3 a puerta cerrada”, no hubo “intercambio p\u00fablico de argumentos”, ni “exposici\u00f3n de motivos”, ni confrontaci\u00f3n de posiciones controvertidas”.<\/p>\n Exactamente este procedimiento antidemocr\u00e1tico hab\u00eda sido denunciado por muchos cr\u00edticos de las medidas Corona. Incluso si presentaron sus objeciones de manera razonable, no fueron escuchados y, en general, los pol\u00edticos los llamaron “negadores” o incluso “covidiotes”, por ejemplo, la presidenta del SPD, Saskia Esken, en Twitter el 1 de agosto de 2020.<\/p>\n El gobierno impuso medidas draconianas de manera antidemocr\u00e1tica sin que hasta la fecha se haya verificado si eran necesarias y efectivas. Esa fue la amarga realizaci\u00f3n que ahora se confirma oficialmente.<\/strong><\/p>\n Ser\u00eda natural que hablaran los pol\u00edticos que nos metieron en esto, incluido el ex Canciller. Pero est\u00e1n en silencio, han desaparecido. Nadie quiere que lo sea.<\/p>\n \u00bfTiene raz\u00f3n Gunnar Schupelius? Tel\u00e9fono: 030\/2591 73153 o correo electr\u00f3nico: gunnar.schupelius@axelspringer.de<\/strong><\/strong><\/p>\n