\n<\/p>\n
\n
Por Timo Lokoschat\n<\/p>\n
Un bi\u00f3logo quiere dar una conferencia en la venerable Universidad Humboldt, y los activistas radicales se lo impiden porque el contenido no les conviene. Por razones de seguridad, la universidad cancel\u00f3 la conferencia.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 es esta comprensi\u00f3n de la ciencia en la que se suprimen las opiniones que no se comparten? Uno realmente malo. Los Humboldt, eruditos universales y hom\u00f3nimos de la Universidad de Berl\u00edn, se revolver\u00edan en sus tumbas.<\/strong><\/p>\n Hablando de eso, si sus huesos fueran preservados y examinados, resultar\u00eda que eran hombres; una de las cosas que la bi\u00f3loga quiso se\u00f1alar en su presentaci\u00f3n: que hay una diferencia entre el sexo biol\u00f3gico y el social. La conferencia, que luego oblig\u00f3 a transmitir en Internet, no fue ideol\u00f3gica, sino t\u00e9cnica.<\/p>\n \u00bfPuedes criticar, poner en perspectiva, clasificar, desafiar, tal vez incluso refutar lo que est\u00e1 diciendo? \u00a1Si, absolutamente! \u00a1Uno deber\u00eda incluso! Porque ESO es exactamente ciencia: el debate abierto, la disputa, la reflexi\u00f3n, el cuestionamiento. Pero el simple hecho de no dejar hablar a la mujer revela una actitud francamente autoritaria.<\/p>\n Es ir\u00f3nico que aquellos que han estado predicando “Escucha a la ciencia” d\u00eda tras d\u00eda durante dos a\u00f1os y medio, dejen de escuchar cuando no les gusta lo que est\u00e1n diciendo. Va m\u00e1s all\u00e1: no solo no quieren escuchar, no quieren que nadie pueda escuchar.<\/em><\/p>\n Desgraciadamente, no se trata de un caso aislado, como sabemos desde hace unos a\u00f1os, en el que se ha impedido reiteradamente la aparici\u00f3n de cient\u00edficos -por parte de radicales que no toleran otras opiniones, que no soportan que una persona no diga exactamente lo que desear. Pero la libertad acad\u00e9mica no termina donde comienza la tormenta de mierda de Twitter. No, ah\u00ed es donde comienza. Es casi su tarea provocar irritaciones. Cualquiera que sea demasiado sensible para esto est\u00e1 en el lugar equivocado en la sala de conferencias.<\/p>\n Para hacer las cosas particularmente f\u00e1ciles para ellos, los enemigos de la ciencia libre ahora clasifican todo aquello con lo que no est\u00e1n de acuerdo como “odio y discurso de odio”. Cualquiera que se desv\u00ede aunque sea un mil\u00edmetro de lo que exigen los activistas, quien no utilice los t\u00e9rminos y formulaciones exactos que ellos especifican, es catalogado como mis\u00e1ntropo o, idealmente, extremista de derecha.<\/strong><\/p>\n El excanciller Helmut Schmidt (1918-2015) hizo una declaraci\u00f3n que una vez formul\u00f3 ante las violentas protestas estudiantiles. Schmidt dijo:<\/p>\n “Lo que m\u00e1s me preocupa es la arrogancia elitista observada entre algunos j\u00f3venes estudiantes, \u00a1que podr\u00eda provenir f\u00e1cilmente de la extrema derecha!”<\/p>\n Una frase que sigue vigente m\u00e1s de 50 a\u00f1os despu\u00e9s.<\/strong><\/p>\n