\n<\/p>\n
Xi Jinping lleg\u00f3 a Hong Kong esta semana para elogiar la versi\u00f3n de Beijing de \u201cun pa\u00eds, dos sistemas\u201d. Esta es la f\u00f3rmula que se supon\u00eda garantizar\u00eda la autonom\u00eda de la ciudad durante 50 a\u00f1os tras su regreso al dominio chino desde el Reino Unido en julio de 1997. Al hacerlo, el presidente de China tambi\u00e9n enterr\u00f3 de una vez por todas las libertades de la ciudad, as\u00ed como las esperanzas de la mayor\u00eda de sus 7,4 millones de habitantes por una democracia genuina.<\/p>\n
Su visita estuvo cargada de simbolismo. En su primer viaje fuera de China continental desde el comienzo de la pandemia, Xi conmemor\u00f3 el 25.\u00ba aniversario del traspaso al juramentar al nuevo director ejecutivo de Hong Kong, John Lee, un expolic\u00eda de alto rango que supervis\u00f3 el aplastamiento de la disidencia en 2019 que provoc\u00f3 el pu\u00f1o de hierro de Beijing. la ciudad para apretar. Los manifestantes que saludaron a Xi la \u00faltima vez que visit\u00f3 en 2017 no se vieron esta semana por ninguna parte. Han huido, han sido arrestados o acobardados en silencio.<\/p>\n
Est\u00e1 claro que, a mitad del per\u00edodo de 50 a\u00f1os en el que se supon\u00eda que las libertades perdurar\u00edan, Beijing ha incumplido por completo las garant\u00edas dadas por Deng Xiaoping, el exl\u00edder chino que propuso por primera vez \u201cun pa\u00eds, dos sistemas\u201d. <\/p>\n
El cambio no ha ocurrido de la noche a la ma\u00f1ana. A lo largo de los a\u00f1os, las diferencias entre la interpretaci\u00f3n de Beijing y Hong Kong de \u201cun pa\u00eds, dos sistemas\u201d se han expresado en las manifestaciones. Los movimientos de protesta que detuvieron un impulso educativo nacionalista en 2012 y exigieron una mayor democracia en 2014 pusieron a prueba la paciencia de Beijing. El movimiento de 2019 para un desarrollo democr\u00e1tico m\u00e1s r\u00e1pido ocasionalmente se volvi\u00f3 violento, lo que le dio a Xi la oportunidad de imponer una ley de seguridad nacional en Hong Kong.<\/p>\n
Esto se ha utilizado para aplastar la disidencia pac\u00edfica, arrasando la arena pol\u00edtica anteriormente diversa de Hong Kong, as\u00ed como su rica sociedad civil. Una ley electoral igualmente c\u00ednica, tambi\u00e9n impuesta en Hong Kong, ha convertido sus elecciones locales, una vez bulliciosas, en farsas “solo para patriotas”.<\/p>\n
En un mundo justo, el partido comunista chino y los funcionarios que dirigen Hong Kong pagar\u00edan un precio por esto, y la erosi\u00f3n del estado de derecho tambi\u00e9n degradar\u00eda el atractivo de la ciudad como centro financiero internacional. Hay algunas se\u00f1ales de que esto est\u00e1 en marcha: casi la mitad de las empresas europeas en Hong Kong buscan mudarse este a\u00f1o, seg\u00fan una nueva encuesta<\/a>. Pero fueron los duros controles pand\u00e9micos de la ciudad en lugar de la erosi\u00f3n de las libertades democr\u00e1ticas lo que ha sido el \u00edmpetu.<\/p>\n Puede que a Beijing no le importe demasiado: en 1997, el PIB de Hong Kong era equivalente al 18,4 por ciento del de China continental, pero cay\u00f3 al 2,1 por ciento el a\u00f1o pasado. Los mercados financieros de Hong Kong eran \u00fanicos en el contexto chino hace 25 a\u00f1os, pero ahora enfrentan el desaf\u00edo de los pr\u00f3speros centros financieros tanto en Shangh\u00e1i como en Shenzhen.<\/p>\n A largo plazo, es posible que los bancos y las empresas no se desanimen por la represi\u00f3n pol\u00edtica en un Hong Kong m\u00e1s centrado en China. Despu\u00e9s de todo, el comercio florece en otros reg\u00edmenes con antecedentes cuestionables en materia de derechos humanos. La libre circulaci\u00f3n de capitales dentro y fuera de Hong Kong, su moneda vinculada al d\u00f3lar estadounidense, las bajas tasas impositivas y el modelo de derecho consuetudinario para los contratos comerciales son lo que realmente valoran las grandes empresas. Pek\u00edn deber\u00eda atesorar estos \u00faltimos vestigios del dominio brit\u00e1nico y salvaguardarlos contra la corrupci\u00f3n y el favoritismo pol\u00edtico.<\/p>\n En \u00faltima instancia, el aplastamiento de la disidencia en Hong Kong y sus duras restricciones por el covid-19 emanan de la misma fuente: el deseo de control por parte del PCCh, al que el gobierno de Hong Kong se ha sometido por completo. Las regulaciones de pandemia de la ciudad eventualmente se relajar\u00e1n. El control de hierro del partido sobre Hong Kong, por desgracia, no lo har\u00e1. Si Pek\u00edn, en su af\u00e1n de control, acaba sofocando lo que hace \u00fanico a Hong Kong en mayor medida de lo que ya lo ha hecho, habr\u00e1 dejado algo insustituible.<\/p>\n<\/p><\/div>\n