\n<\/p>\n
\n Pablo Krugman <\/b>es premio nobel de econom\u00eda y columnista en Los New York Times<\/i>\u2020\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n
Ahora est\u00e1 claro que Trump quer\u00eda revertir el resultado de una elecci\u00f3n legal y, en su defecto, alent\u00f3 y trat\u00f3 de apoyar un ataque violento contra el Congreso.\n <\/p>\n
\n
Dejo que los expertos legales digan si la evidencia justifica un enjuiciamiento penal formal y, en particular, si Trump debe enfrentar un juicio como conspirador. Pero ninguna persona razonable puede negar que los acontecimientos que siguieron a las elecciones de 2020 fueron un intento de golpe, una traici\u00f3n a todo lo que representa Estados Unidos.\n <\/p>\n \n Algunas personas todav\u00eda comparan este esc\u00e1ndalo con Watergate, pero es mucho peor. Eso es como comparar el asalto y la violencia con una infracci\u00f3n de tr\u00e1fico. Las acciones de Trump fueron, con mucho, lo peor que ha hecho un presidente de los Estados Unidos.\n <\/p>\n \n Pero hay m\u00e1s Docenas de personas en el s\u00e9quito de Trump deben haber sabido lo que estaba pasando. Fueron informados directamente. Pero s\u00f3lo unos pocos han testificado de lo que han o\u00eddo y visto.\n <\/p>\n \n \u00bfY los republicanos en el Congreso? Ellos saben lo que pas\u00f3\u2014el 6 de enero sus propias vidas estaban en peligro\u2014pero en la C\u00e1mara de Representantes 175 republicanos votaron en contra y solo 35 a favor de establecer una comisi\u00f3n nacional de investigaci\u00f3n.\n <\/p>\n Intento de golpe de Estado \n \u00bfC\u00f3mo podemos explicar este descuido del deber? Incluso ahora, los fan\u00e1ticos de Make America Great Again son una minor\u00eda dentro del Partido Republicano. Pero el resto, la mayor\u00eda, se dej\u00f3 salir con la suya e incluso ha hecho de todo para evitar que Trump responda por su intento de golpe de Estado.\n <\/p>\n \n Te hace pensar en qu\u00e9 es el coraje y c\u00f3mo las instituciones influyen en este coraje o cobard\u00eda. La gente puede ser incre\u00edblemente valiente. Lo vemos todos los d\u00edas en Ucrania, donde los soldados resisten bajo bombardeos mortales. Los bomberos irrumpen en edificios en llamas. Y tambi\u00e9n lo hizo heroicamente el Departamento de Polic\u00eda del Capitolio en su defensa del Congreso el 6 de enero.\n <\/p>\n \n El coraje f\u00edsico no es evidente. La mayor\u00eda de las personas nunca sabr\u00e1n c\u00f3mo reaccionar\u00edan en tales circunstancias. El coraje f\u00edsico es raro, pero el coraje moral, la voluntad de defender los valores de uno contra cualquier presi\u00f3n social, es a\u00fan m\u00e1s raro. El s\u00e9quito de Trump y los congresistas republicanos carecen lamentablemente de ese coraje moral.\n <\/p>\n coalici\u00f3n suelta \n \u00bfEs eso inherente a su partido? No sabemos c\u00f3mo reaccionar\u00edan los miembros del otro partido si un presidente dem\u00f3crata lanzara un golpe similar, pero eso se debe en parte a que esa hip\u00f3tesis es casi inimaginable. Como los polit\u00f3logos saben desde hace mucho tiempo, los dos partidos difieren entre s\u00ed no solo en su pol\u00edtica sino tambi\u00e9n en sus estructuras institucionales.\n <\/p>\n \n El Partido Dem\u00f3crata sigue siendo una coalici\u00f3n flexible de grupos de inter\u00e9s. Eso es precisamente lo que les da a los dem\u00f3cratas espacio para criticar a sus l\u00edderes y tener principios.\n <\/p>\n \n El Partido Republicano es una entidad mucho m\u00e1s homog\u00e9nea, en la que es importante seguir la l\u00ednea del partido lo m\u00e1s fielmente posible. En el pasado, esta l\u00ednea estuvo determinada por la ideolog\u00eda econ\u00f3mica, pero hoy se trata principalmente de tomar una posici\u00f3n en las guerras culturales y la lealtad personal a Trump. Los pol\u00edticos republicanos necesitan mucho coraje moral para resistir los dictados del partido. Si lo mencionan, son r\u00e1pidamente excomulgados.\n <\/p>\n pecado imperdonable \n La excepci\u00f3n que confirma la regla es la sorprendente actitud a favor de la democracia de los neoconservadores, el pueblo al que le debemos la guerra en Irak. Esa guerra fue un pecado imperdonable. Pero durante el reinado de Trump, cuando la mayor\u00eda del partido se inclin\u00f3 ante el presidente, pr\u00e1cticamente todos los neoconservadores, desde William Kristol y Max Boot hasta Liz Cheney, optaron firmemente por el estado de derecho.\n <\/p>\n \n \u00bfPor qu\u00e9? Sin desmerecer el coraje de estas personas, siempre fueron un grupo separado que nunca se mezcl\u00f3 realmente con el partido y no dependieron del partido para sus carreras. Eso les dio m\u00e1s libertad que a los t\u00edpicos republicanos para seguir su conciencia.\n <\/p>\n \n Desafortunadamente, el resto todav\u00eda est\u00e1 all\u00ed. Los dem\u00f3cratas son una coalici\u00f3n de grupos de inter\u00e9s, los republicanos son una coalici\u00f3n de locos y cobardes. Y es dif\u00edcil decir qu\u00e9 republicanos representan el mayor peligro.\n <\/p>\n \n \u00a9 2022 The New York Times Compa\u00f1\u00eda<\/b>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n