\n<\/p>\n
La invasi\u00f3n parec\u00eda haber tenido un mal comienzo para los rusos. \u00bfC\u00f3mo est\u00e1 la imagen ahora? \n En los informes diarios de expertos militares en los medios occidentales sobre el curso de la invasi\u00f3n, los reveses rusos todav\u00eda se informan ampliamente. Ciertamente, el avance de los rusos no va bien. La feroz resistencia inesperada de los ucranianos, los problemas log\u00edsticos y la baja moral entre algunos de los soldados aplastan a la fuerza de invasi\u00f3n.\n <\/p>\n \n Para empeorar las cosas, los soldados rusos tambi\u00e9n tienen que temer a las armas occidentales que convierten sus tanques y veh\u00edculos blindados en “ata\u00fades” de acero retorcido y pueden disparar f\u00e1cilmente helic\u00f3pteros y aviones de combate desde el cielo.\n <\/p>\n \n Durante la intervenci\u00f3n en Siria, la fuerza a\u00e9rea rusa pudo avanzar sin molestias, porque el EI y los rebeldes moderados no ten\u00edan misiles Stinger. Y en la batalla en el este de Ucrania, despu\u00e9s de la anexi\u00f3n de Crimea en 2014, los rusos no ten\u00edan que temer a las armas antitanque Javelin, un arma en la que conf\u00eda el ej\u00e9rcito estadounidense.\n <\/p>\n \n El panorama general es que, a partir de ahora, el ej\u00e9rcito ucraniano se enfrentar\u00e1 a los 127 batallones de combate rusos que han estado listos en las fronteras en los \u00faltimos meses. Todos llegaron a Ucrania, dice Estados Unidos. La mayor\u00eda de las unidades nuevas y frescas han ingresado al norte de Ucrania, tambi\u00e9n seg\u00fan EE. UU. En los pr\u00f3ximos d\u00edas, deber\u00e1n suavizar el decepcionante avance hacia la capital, Kiev.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan el Pent\u00e1gono, los rusos utilizan cada vez m\u00e1s su gran fuerza: ataques a grandes distancias con artiller\u00eda y misiles. Hasta el momento, se dice que 625 cohetes han descendido sobre ciudades y unidades de combate ucranianas. A este ritmo, esta potencia de fuego masiva est\u00e1 cobrando cada vez m\u00e1s su precio.\n <\/p>\n \n ‘Hay que mirar una invasi\u00f3n de este tipo a m\u00e1s largo plazo’, dice Mart de Kruif, comandante del ej\u00e9rcito holand\u00e9s entre 2011 y 2016. \u201cY luego tienes que concluir objetivamente que los rusos, especialmente en el sur, est\u00e1n logrando sus objetivos. En el sur casi han hecho la conexi\u00f3n entre Crimea y Donbas. S\u00f3lo Mariupol sigue estando en el medio.\n <\/p>\n \n De Kruif predice que los rusos avanzar\u00e1n v\u00eda Odessa hacia Moldavia y el norte de Ucrania. \u201cNo tienen suficientes soldados para entrar en Kharkiv. Dependen cada vez m\u00e1s de su potencia de fuego aqu\u00ed. Los rusos tienen la intenci\u00f3n de dividir el ej\u00e9rcito ucraniano en la parte este del r\u00edo Dnipro y la parte oeste.\n <\/p>\n \u00bfNo se sacaron grandes conclusiones demasiado r\u00e1pido sobre los reveses rusos? \n En 2003, los estadounidenses y sus aliados, con un estimado de 180 mil soldados, necesitaron unas tres semanas para alcanzar y capturar la capital iraqu\u00ed, Bagdad. Solo despu\u00e9s de aproximadamente un mes y medio terminaron las operaciones de combate.\n <\/p>\n \n “Y los alemanes necesitaron cuatro semanas en la Segunda Guerra Mundial para invadir Polonia”, dice De Kruif. ‘En ese momento controlaban un \u00e1rea del tama\u00f1o de Ucrania occidental. Dos cosas son decepcionantes para los rusos: la resistencia de los ucranianos y su elecci\u00f3n consciente de luchar en las ciudades. Esa es la ventaja del defensor. Pero tendemos, debido a la simpat\u00eda por los ucranianos, a estimarlo demasiado positivamente para ellos. Est\u00e1 ‘muy temprano para llamar<\/i>\u2020 Cualquier otra conclusi\u00f3n es prematura. Por supuesto que es posible’demasiado cerca de la llamada<\/i>‘ volverse. \u00bfA qui\u00e9n favorece el tiempo? \u00c9sa ser\u00e1 la cuesti\u00f3n.\n <\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 vemos tan poco de la Fuerza A\u00e9rea Rusa? \n Adem\u00e1s de los expertos militares, esta pregunta tambi\u00e9n ocupa la mente de Estados Unidos. El miedo a los misiles tierra-aire estadounidenses puede ser una de las razones. Los rusos podr\u00edan haber explotado su enorme superioridad a\u00e9rea desde el primer d\u00eda golpeando duramente al ej\u00e9rcito ucraniano. Eso no sucedi\u00f3. Seg\u00fan los EE. UU., Mosc\u00fa ni siquiera ha logrado a\u00fan lograr la superioridad a\u00e9rea total.\n <\/p>\n \n Esto tiene consecuencias para el apoyo a las operaciones sobre el terreno, algo en lo que destacan las fuerzas armadas estadounidenses. \u201cNo vemos la integraci\u00f3n de operaciones a\u00e9reas y terrestres que cabr\u00eda esperar\u201d, dijo el Pent\u00e1gono. De Kruif: ‘Entiendo que los rusos tienen escasez de armas de precisi\u00f3n. Una gran parte se habr\u00eda utilizado en Siria. Tienen superioridad a\u00e9rea, aunque no del todo. Ucrania tambi\u00e9n es un pa\u00eds tan grande. Incluso los EE. UU. no ser\u00edan capaces de lograr una superioridad a\u00e9rea completa en un pa\u00eds tan grande en tan poco tiempo\u201d.\n <\/p>\n \u00bfY el ej\u00e9rcito ucraniano? \u00bfC\u00f3mo es despu\u00e9s de casi dos semanas de lucha? \n A juzgar por los boletines diarios del liderazgo del ej\u00e9rcito ucraniano, el ej\u00e9rcito inflige muchas bajas a los rusos todos los d\u00edas. Estados Unidos sorprendi\u00f3 a muchos el lunes al afirmar que una gran parte de la fuerza a\u00e9rea ucraniana todav\u00eda est\u00e1 operativa.\n <\/p>\n \n \u201cPero no son capaces de llevar a cabo operaciones a gran escala\u201d, dice De Kruif. Seg\u00fan \u00e9l, el ej\u00e9rcito est\u00e1 luchando duro, pero los ucranianos est\u00e1n sufriendo grandes p\u00e9rdidas. Se\u00f1ala una unidad en el norte que recientemente fue atacada muy duramente por la fuerza a\u00e9rea rusa. De Kruif: ‘Siguen haciendo lo que se les da bien: pelear en las ciudades y en los pueblos’.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n