\n<\/p>\n
Nadie podr\u00eda acusar al Departamento de Justicia de los Estados Unidos de jugar con los pulgares.<\/p>\n
Solo en los \u00faltimos tres d\u00edas, el Departamento de Justicia anunci\u00f3 cargos penales contra no menos de seis acusados \u200b\u200ben cuatro casos separados<\/a> por su presunta participaci\u00f3n en fraudes relacionados con criptomonedas. Tambi\u00e9n fue acusado un hombre en Nevada cuyo Estafa de metaverso de $ 45 millones<\/a> se alega que ha cobrado la asombrosa cifra de 10.000 v\u00edctimas. <\/p>\n Si son condenados por todos los cargos, los siete acusados \u200b\u200bpodr\u00edan pasar un total combinado de 310 a\u00f1os en prisi\u00f3n. Qui\u00e9n sabe, tal vez todos estemos usando bitcoin para pagar cosas para cuando salgan.<\/p>\n Aqu\u00ed hay un resumen de los cargos del Departamento de Justicia:<\/p>\n Muy por delante en t\u00e9rminos de posibles a\u00f1os tras las rejas est\u00e1 David Saffron de Las Vegas, cuya plataforma de criptoinversi\u00f3n Circle Society puede tener una forma m\u00e1s piramidal. Saffron prometi\u00f3 a los inversores rendimientos de hasta el 600 por ciento y dirigi\u00f3 reuniones de inversores “en casas de lujo en Hollywood Hills y en otros lugares”, mientras viajaba con un “equipo de guardias de seguridad armados para crear la falsa apariencia de riqueza y \u00e9xito”. Saffron utiliz\u00f3 los 12 millones de d\u00f3lares que recaud\u00f3 exclusivamente “para su beneficio personal”, dice el agente especial a cargo del caso. Enfrenta hasta 115 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n<\/li>\n El siguiente es Michael Alan Stollery, director ejecutivo de la plataforma de inversi\u00f3n Titanium Blockchain Infrastructure Services, cuya oferta inicial de monedas recaud\u00f3 21 millones de d\u00f3lares. El Departamento de Justicia dice que, para atraer a los inversionistas, Stollery “falsific\u00f3 los libros blancos de TBIS, plant\u00f3 testimonios falsos en el sitio web de TBIS y fabric\u00f3 supuestas relaciones comerciales” con la Junta de la Reserva Federal de EE. UU. y compa\u00f1\u00edas como Apple, Pfizer y Disney. <\/p>\n<\/li>\n EmpiresX puede no ser lo que parec\u00eda. La plataforma de criptoinversi\u00f3n dirigida por Emerson Pires, Flavio Goncalves y Joshua David Nicholas era, lo adivinaste, un presunto esquema Ponzi. Se alega que el tr\u00edo se las arregl\u00f3 con $ 100 millones en efectivo de los inversores, y tambi\u00e9n podr\u00eda haberse salido con la suya si no hubiera habido rastros en toda la molesta cadena de bloques.<\/p>\n<\/li>\n El ciudadano vietnamita Le Anh Tuan podr\u00eda caer en la c\u00e1rcel durante 40 a\u00f1os por su supuesta participaci\u00f3n en el tir\u00f3n de alfombras Baller Ape NFT, que se dice que cost\u00f3 a los inversores alrededor de $ 2,6 millones. El DOJ acusa a Tuan y sus colaboradores de lavar fondos a trav\u00e9s del llamado “salto de cadena”, un proceso mediante el cual una moneda se convierte en otra, y las ganancias se transfieren a m\u00faltiples cadenas de bloques utilizando servicios de intercambio para ocultar el rastro. <\/p>\n<\/li>\n Por \u00faltimo, pero no menos importante, est\u00e1 Neil Chandran, residente de Las Vegas, acusado de enga\u00f1ar a 10 000 inversores haci\u00e9ndoles creer que su metaverso estaba a punto de triunfar:<\/p>\n La acusaci\u00f3n formal del DOJ alega que \u201cChandran hizo que otras personas hicieran varias representaciones materialmente falsas y enga\u00f1osas a los inversionistas, incluyendo que (a) los inversionistas en las compa\u00f1\u00edas de Chandran pronto recibir\u00edan ganancias extremadamente altas cuando una o m\u00e1s de esas compa\u00f1\u00edas fueran compradas por un grupo de ricos compradores, (b) los fondos de los inversionistas se utilizar\u00edan para los gastos normales para mantener las empresas en funcionamiento hasta que fueran compradas, y (c) figuras comerciales destacadas, incluidos dos multimillonarios, estaban involucradas en la compra. <\/p>\n \u201cDe hecho, seg\u00fan la acusaci\u00f3n, no exist\u00eda tal grupo de compradores que estuviera a punto de comprar las empresas por las devoluciones reclamadas. Se alega que una parte sustancial de los fondos se malvers\u00f3 para otras empresas comerciales y el beneficio personal de Chandran y otros, incluida la compra de autom\u00f3viles de lujo y bienes ra\u00edces; y no hubo multimillonarios prominentes involucrados en la compra de las empresas de Chandran\u201d.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n \u00a1Solo otra semana en cryptoland!<\/p>\n<\/div>\n\n