\n<\/p>\n
Obligado a se\u00f1alar el cenit de la civilizaci\u00f3n, sugerir\u00eda algo como el segundo trimestre de 2017. En ese entonces, un Uber llegar\u00eda en un minuto y costar\u00eda aproximadamente la misma cantidad de libras por milla. Los viajes a\u00e9reos eran tan ingeniosos como podr\u00edan serlo en un mundo posterior al 11 de septiembre. El servicio en un bar o restaurante era la velocidad de la luz y la carta de vinos tan completa como el Arca. (\u00bfEstoy recordando mal, en Sager + Wilde en Hackney, una cosecha del siglo XIX? por el vaso<\/em>?)<\/p>\n Como cualquier viajero frecuente o amante sabe, ese Ed\u00e9n ha pasado. Se bas\u00f3 en mano de obra abundante y rondas de financiaci\u00f3n f\u00e1ciles para empresas no rentables en un mundo sin tipos de inter\u00e9s. Se construy\u00f3 sobre una cooperaci\u00f3n entre Estados Unidos y China y, por lo tanto, sobre una globalizaci\u00f3n bien engrasada. A medida que desaparecen todas estas condiciones, las arterias de la vida moderna se dilatan y obstruyen.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9, entonces, me lo estoy tomando tan bien? \u00bfPor qu\u00e9 me r\u00edo tan serenamente cuando el conductor n\u00famero tres o cuatro me cancela?<\/p>\n La idea obvia es que vivir sin fricciones no era tan bueno para los trabajadores que lo permitieron. Aqu\u00ed hay mucha presunci\u00f3n (los conductores de Uber a los que les gusta la flexibilidad sin duda est\u00e1n sufriendo una falsa conciencia) pero tambi\u00e9n hay verdad. Hijo de alguien que pas\u00f3 algunos de sus \u00faltimos a\u00f1os en el servicio, estoy con la camarera, no con la servida, con el cuidador y no con el cliente en el bar. Una inclinaci\u00f3n del poder de negociaci\u00f3n a su favor vale un peque\u00f1o empuj\u00f3n de una noche de fiesta.<\/p>\n Nunca le des cuartel a la romantizaci\u00f3n del pasado remoto e ineficiente: a la opini\u00f3n de que todo, desde la vida urbana hasta el f\u00fatbol, \u200b\u200bera mejor cuando era un poco basura.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n Pero esa vida tampoco era mucho m\u00e1s sana, quiero sugerir, para quienes estaban al otro lado de las transacciones. “Cualquier cosa que puedas desear”, dijo una vez Noel Gallagher, describiendo la vida como una estrella de rock, “tienes dos”. Lo que hizo la econom\u00eda de la \u00faltima d\u00e9cada fue brindar una aproximaci\u00f3n de la comodidad de una estrella de rock a millones de personas en varias ciudades internacionales. Democratiz\u00f3 el tipo de capacidad de respuesta del consumidor (si no la coca\u00edna gratis) que tiende a hacer cosas extra\u00f1as con el ego de uno.<\/p>\n Y, para el caso, a la tolerancia de uno al estr\u00e9s. Perm\u00edtanme una digresi\u00f3n sobre la psicolog\u00eda de la solter\u00eda de cuello blanco. Debido a que hay tan poca resistencia y fricci\u00f3n en tu vida, te vuelves muy sensible a lo que existe. Y as\u00ed, un holgaz\u00e1n en un cajero autom\u00e1tico es una prueba para estar detr\u00e1s. Cada exposici\u00f3n a la burocracia es tan desgarradora como lo que esos bastardos le hicieron a Josef K. Incluso un conversador divagante o repetitivo es suavemente eliminado de tu vida. (Mira, la columna no se llama agradable<\/em> Citizen of Nowhere.) No tienes nada del entumecimiento que los padres acumulan al perder horas enteras para cantar “The Wheels on the Bus”. El resultado es alguien que es a la vez hipersocial y antisocial. American Psycho <\/em>era una caricatura. Pero no tanto como una caricatura.<\/p>\n Fue divertido haber experimentado la cresta absoluta de todo eso. Su regreso, a medida que se relajen las cadenas de suministro y se automatice m\u00e1s el mundo de los servicios, podr\u00eda ser r\u00e1pido. Nunca le des cuartel a la romantizaci\u00f3n del pasado remoto e ineficiente: a la opini\u00f3n de que todo, desde la vida urbana hasta el f\u00fatbol, \u200b\u200bera mejor cuando era un poco basura. Como tanto que une la izquierda y la nost\u00e1lgica derecha, desprende olor a reacci\u00f3n.<\/p>\n Es solo que, m\u00e1s all\u00e1 de cierto punto, debe existir una conveniencia malsana. Debe haber algo que corrompa la comodidad. La gran intuici\u00f3n de Orwell sobre el imperio fue que era malo para el amo, no solo para el sujeto, y tal vez eso sea cierto para cualquier relaci\u00f3n desigual. Incluso si puede resistir la arrogancia y el derecho que puede inducir una cultura de servicio de la era espacial, existe el problema de su efecto suavizante en la capacidad de recuperaci\u00f3n de una persona. <\/p>\n Hace una d\u00e9cada, Nassim Nicholas Taleb argument\u00f3 que cierta exposici\u00f3n al estr\u00e9s es mejor, m\u00e1s conducente a la solidez a largo plazo, que la relajaci\u00f3n prolongada. \u00bfCu\u00e1nto m\u00e1s lleg\u00f3 a resonar esa l\u00ednea en la era de Deliveroo? Cada contratiempo y molestia en la vida se vuelve m\u00e1s dif\u00edcil de soportar cuanto m\u00e1s rara se vuelve.<\/p>\n Por eso, en un metro de medianoche que habr\u00eda sido un Prius con chofer hace cinco a\u00f1os, digiriendo una tartaleta de pera que habr\u00eda sido kumquat, despu\u00e9s de haber esperado d\u00e9cadas por la factura, no me importa. El inconveniente podr\u00eda estar salv\u00e1ndome de algo peor.<\/p>\n Ent\u00e9rese primero de nuestras \u00faltimas historias \u2014 s\u00edganos <\/em>@ftweekend<\/em><\/a> en Twitter<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n