{"id":239507,"date":"2022-07-01T17:28:55","date_gmt":"2022-07-01T17:28:55","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/afronta-la-catastrofe-climatica-con-las-lecciones-de-la-ciencia-ficcion\/"},"modified":"2022-07-01T17:28:57","modified_gmt":"2022-07-01T17:28:57","slug":"afronta-la-catastrofe-climatica-con-las-lecciones-de-la-ciencia-ficcion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/afronta-la-catastrofe-climatica-con-las-lecciones-de-la-ciencia-ficcion\/","title":{"rendered":"Afronta la cat\u00e1strofe clim\u00e1tica con las lecciones de la ciencia ficci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n
\n

El 11 de julio de 1965, un tal Lionel Goettrieder invent\u00f3 una m\u00e1quina que pod\u00eda generar energ\u00eda limpia e ilimitada a partir de la rotaci\u00f3n de la Tierra. Y he aqu\u00ed que para 2016 el mundo se ha convertido en una utop\u00eda que todo el mundo hab\u00eda predicho medio siglo antes. Completo con p\u00edldoras de comida, autos voladores, teletransportaci\u00f3n, sirvientes robot y vacaciones espaciales.<\/p>\n

En la novela de ciencia ficci\u00f3n Todos nuestros errores de hoy<\/em> (de 2017) de Elan Mastai, el protagonista emprende un viaje experimental en el tiempo hasta ese d\u00eda de julio de 1965, interrumpe accidentalmente el experimento de Goettrieder, apenas logra regresar y termina en un mundo de 2016 en el que la m\u00e1quina nunca existi\u00f3. Nuestro.<\/p>\n

C\u00f3mo contin\u00faa esa historia no se revela aqu\u00ed. Pero el mensaje es claro. Nosotros mismos llevamos mucho tiempo viviendo en una versi\u00f3n dist\u00f3pica del futuro, con contaminaci\u00f3n, energ\u00eda sucia, da\u00f1o clim\u00e1tico y escasez de recursos. Podr\u00eda ser mucho mejor.<\/p>\n

He aqu\u00ed una buena manera de agudizar los problemas de hoy y del futuro. \u00bfSe podr\u00eda utilizar mejor la fantas\u00eda de la ciencia ficci\u00f3n para combatir las causas del cambio clim\u00e1tico?<\/p>\n

resumen loco<\/h2>\n

El informe L\u00edmites al crecimiento<\/em> del Club de Roma, un grupo internacional de empresarios y cient\u00edficos, fue un grito de advertencia solitario en 1972. Pero la crisis existencial en la que se encuentra la humanidad ahora obliga constantemente a los cient\u00edficos a mirar medio siglo o un siglo adelante. El crecimiento de la poblaci\u00f3n mundial est\u00e1 forzando esto. La finitud de los recursos naturales. El colapso de la biodiversidad. El agua de lavado. La pr\u00e1ctica de la ciencia ficci\u00f3n, la fantas\u00eda cient\u00edfica, se ha convertido en una amarga necesidad de un g\u00e9nero art\u00edstico sin compromiso.<\/p>\n

Como resultado, el l\u00edmite entre ciencia ficci\u00f3n y ciencia se ha vuelto cada vez m\u00e1s borroso. Ambos est\u00e1n ahora trazando un camino hacia un futuro en el que la sociedad humana pueda sobrevivir y prosperar ilesa.<\/p>\n

Los libros y pel\u00edculas que ya se han hecho pueden ayudar con eso. Porque para poder escribir una historia que tiene lugar en el futuro, necesitas una sociedad que todav\u00eda est\u00e9 all\u00ed en ese futuro. Pero, \u00bfc\u00f3mo esa sociedad ficticia sobrevivi\u00f3 a todo? Ya se han ideado muchas soluciones para esto.<\/p>\n

Es obvio que muchos cient\u00edficos son fan\u00e1ticos de la ciencia ficci\u00f3n. Esto no solo se aplica a los astr\u00f3nomos, f\u00edsicos o ingenieros. Ciertamente se aplica tambi\u00e9n a los economistas. Dos famosos: Bradford DeLong, profesor de Berkeley. Y el ganador del Premio Nobel Paul Krugman. estaba leyendo el Trilog\u00eda de la Fundaci\u00f3n<\/em> de Isaac Asimov, comenz\u00f3 en 1942 como una serie de cuentos que, seg\u00fan sus propias palabras, impulsaron a Krugman a estudiar econom\u00eda. Esta elecci\u00f3n de estudio, en retrospectiva, no es tan sorprendente. El protagonista de Asomov, Harry Seldon, cree que puede predecir la historia humana con siglos de anticipaci\u00f3n con una mezcla de psicolog\u00eda de masas y matem\u00e1ticas, ni siquiera un resumen tan loco de lo que realmente es la macroeconom\u00eda.<\/p>\n

\n

Muchos cient\u00edficos son fan\u00e1ticos de la ciencia ficci\u00f3n. <\/p>\n<\/blockquote>\n

Lo que muchos mundos futuros en la ciencia ficci\u00f3n tienen en com\u00fan, y por qu\u00e9 presumiblemente han sobrevivido, es una fuente de energ\u00eda inagotable y limpia. A gran escala, esta es la llamada esfera de Dyson (llamada as\u00ed por el f\u00edsico brit\u00e1nico Freeman Dyson) alrededor del sol, que captura toda la energ\u00eda disponible y que se presenta, por ejemplo, en la obra maestra Acelerando<\/em> del escritor Charles Stross. Tambi\u00e9n puede ser diferente: en la novela estrella de pandora<\/em> del autor brit\u00e1nico Peter Hamilton, dos j\u00f3venes empresarios inventan un agujero de gusano proyectable. Eso no solo abre el universo al descubrimiento y la colonizaci\u00f3n humanos. Tambi\u00e9n se puede colocar un agujero de gusano en el centro de una estrella, y la energ\u00eda se extrae de otro agujero de gusano en comunicaci\u00f3n con \u00e9l, a una distancia segura de la civilizaci\u00f3n a la que se destina la energ\u00eda. Hay tantos ejemplos. Pero la forma m\u00e1s simple de energ\u00eda limpia e inagotable se da en la que probablemente sea la serie narrativa m\u00e1s conocida de este g\u00e9nero: la serie Star Trek<\/em>\u2020 Aqu\u00ed la fusi\u00f3n nuclear, la extracci\u00f3n de energ\u00eda a partir de la fusi\u00f3n de n\u00facleos at\u00f3micos, es la base de una civilizaci\u00f3n que prospera en el siglo XXIV.<\/p>\n

Desde entonces, se ha escrito un libro de econom\u00eda sobre Star Trek: Trekonom\u00eda<\/em> del historiador franc\u00e9s Manu Saadia (con pr\u00f3logo del profesor de Berkeley Bardford DeLong, por cierto). El n\u00facleo: si la energ\u00eda est\u00e1 disponible ilimitadamente y no contamina, muchos l\u00edmites desaparecen. replicadores<\/em>M\u00e1quinas ubicuas, construya lo que quiera a partir de materia elemental a la velocidad del rayo, como una taza humeante de Earl Grey para el Capit\u00e1n Pickard, el capit\u00e1n de la nave espacial Enterprise. La econom\u00eda de Star Trek, por lo tanto, ya no tiene escasez, se ha despedido del dinero. La riqueza ya no significa nada. Y la motivaci\u00f3n del hombre ya no es la riqueza ni la riqueza, sino la superaci\u00f3n personal \u2014y la del resto de la humanidad\u2014.<\/p>\n

Eso suena ut\u00f3pico, y en cierto modo lo es. Saadia se\u00f1ala que la producci\u00f3n de energ\u00eda aparentemente est\u00e1 en manos del gobierno. De esta manera, todos pueden disfrutarlo y esta base indispensable de la sociedad no est\u00e1 en manos de un pu\u00f1ado de empresas privadas: piense en Big Tech en nuestro tiempo. <\/p>\n

constante<\/h2>\n

Si la supervivencia de la civilizaci\u00f3n realmente depende en parte de la invenci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de energ\u00eda limpia ilimitada, entonces hay buenas y malas noticias. Ventajosamente, actualmente hay mucha investigaci\u00f3n sobre la fusi\u00f3n nuclear y se han informado peque\u00f1os avances, mediante los cuales se libera un poco m\u00e1s de energ\u00eda de un proceso de fusi\u00f3n durante un corto tiempo que la energ\u00eda masiva que primero se debe poner en \u00e9l. Tambi\u00e9n hay peque\u00f1as empresas emergentes que se dedican a fusiones. Vea tambi\u00e9n el episodio del podcast Monos sin pelo<\/em> del NRC<\/em>– Editorial de ciencia del 1 de junio.<\/p>\n

La mala noticia es que los esfuerzos siguen siendo esencialmente peque\u00f1os. Uno pensar\u00eda, dada la urgencia, que ya habr\u00eda surgido un proyecto de Manhattan con investigaci\u00f3n masiva a gran escala bajo una gran presi\u00f3n de tiempo, como el desarrollo de armas nucleares al final de la Segunda Guerra Mundial. Entonces, de repente, result\u00f3 que se pod\u00eda hacer mucho en poco tiempo.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la energ\u00eda limpia ilimitada debe considerarse un bien p\u00fablico, un recurso que est\u00e1 disponible para todos por igual. La iniciativa privada en su desarrollo es excelente, pero un suministro de energ\u00eda revolucionario entrelazado con patentes privadas lo contradice.<\/p>\n

Como contrapeso a todo el tecnooptimismo futurista: mientras tanto, llevamos mucho tiempo en una versi\u00f3n del mundo en la que las medidas clim\u00e1ticas llegaron demasiado tarde y demasiado modestas y la b\u00fasqueda e introducci\u00f3n de energ\u00edas alternativas a partir de la energ\u00eda e\u00f3lica y solar demasiado poco ambiciosas. . Podr\u00eda haber sido diferente. Ya es hora de cambiar a una marcha m\u00e1s alta. O, para mantener el estilo de Star Trek: ir audazmente<\/em>\u2020<\/p>\n