\n<\/p>\n
Una temporada r\u00e9cord de representaci\u00f3n de EE. UU. para las propuestas de los accionistas decepcion\u00f3 a los activistas ambientales, ya que algunos inversores rehuyeron respaldar las propuestas clim\u00e1ticas que consideraban demasiado prescriptivas.<\/p>\n
Animados por una victoria el a\u00f1o pasado en ExxonMobil y reglas que facilitaban la inclusi\u00f3n de preguntas relacionadas con pol\u00edticas p\u00fablicas en las boletas electorales, los activistas presentaron 389 propuestas ambientales y sociales con empresas miembros del \u00edndice Russell 3000, seg\u00fan estad\u00edsticas de The Conference Board.<\/p>\n
Sin embargo, la proporci\u00f3n de apoyo a las propuestas ambientales se redujo del 37 % en 2021 al 33 % este a\u00f1o.<\/p>\n
Parte de esto se debi\u00f3 al hecho de que 30 de las propuestas menos controvertidas se retiraron despu\u00e9s de que las empresas aceptaran las solicitudes de los activistas. Los que fueron a votaci\u00f3n tend\u00edan a tener un mayor alcance o estaban en empresas donde la gerencia se ha resistido fuertemente a las demandas ambientalistas, muestra la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Los resultados reflejaron una creciente aprensi\u00f3n entre los administradores de activos acerca de atar las manos de los administradores en cuestiones relacionadas con el clima. Esto se ha visto exacerbado por la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, que oblig\u00f3 a los inversores y empresas a pensar m\u00e1s en la seguridad energ\u00e9tica.<\/p>\n
BlackRock marc\u00f3 la pauta a principios de este a\u00f1o cuando el administrador de dinero m\u00e1s grande del mundo advirti\u00f3 que votar\u00eda en contra de las resoluciones de los accionistas sobre el clima que consideraba demasiado extremas o prescriptivas. Las estad\u00edsticas del Conference Board muestran que otros grandes inversores est\u00e1n haciendo distinciones similares en nombre de los rendimientos a largo plazo.<\/p>\n
\u201cLa funci\u00f3n de la junta es supervisar y dirigir la estrategia corporativa\u201d, dijo Ben Colton, quien dirige la administraci\u00f3n de State Street Global Advisors. \u201cComo accionistas a largo plazo, debemos ser lo m\u00e1s pragm\u00e1ticos y consistentes posible\u201d. <\/p>\n
Las propuestas que ped\u00edan a la gerencia que informara sobre varias opciones relacionadas con el medio ambiente obtuvieron un respaldo significativamente mayor que aquellas que buscaban restringir el comportamiento de la gerencia. Siete resoluciones que solicitan informes sobre la contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica obtuvieron un apoyo promedio del 45 por ciento. Sin embargo, 10 demandas de que los bancos y las aseguradoras dejen de financiar el desarrollo de nuevos combustibles f\u00f3siles recibieron un apoyo promedio de solo el 10 por ciento.<\/p>\n
\u201cLos n\u00fameros generales no mienten, pero no cuentan la historia completa de esta temporada de poder\u201d, dijo Merel Spierings, investigadora de The Conference Board que analiz\u00f3 los n\u00fameros. Dijo que cuando se excluyen las propuestas m\u00e1s prescriptivas, el apoyo a las resoluciones relacionadas con el clima se mantuvo pr\u00e1cticamente sin cambios desde 2021.<\/p>\n
Los patrones de votaci\u00f3n en ExxonMobil dejan en claro c\u00f3mo se est\u00e1n desarrollando estas preocupaciones este a\u00f1o. El a\u00f1o pasado, los inversionistas inesperadamente apoyaron a los candidatos a la junta propuestos por un fondo de cobertura activista que quer\u00eda que la gran petrolera hiciera m\u00e1s sobre el cambio clim\u00e1tico. Este a\u00f1o, varias propuestas nuevas relacionadas con el clima de diferentes tipos estaban en la boleta electoral.<\/p>\n
BlackRock vot\u00f3 en contra de una propuesta que habr\u00eda requerido que la petrolera estadounidense estableciera objetivos espec\u00edficos para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero. Vot\u00f3 a favor de pedirle a la empresa que haga una planificaci\u00f3n de escenarios para una variedad de v\u00edas de transici\u00f3n energ\u00e9tica. State Street se abstuvo en ambos.<\/p>\n
La propuesta de l\u00edmite de emisiones recibi\u00f3 solo el 27 por ciento de apoyo, pero el elemento de planificaci\u00f3n de escenarios que favoreci\u00f3 BlackRock termin\u00f3 siendo aprobado con el 51 por ciento de los votos. BlackRock posee alrededor del 9 por ciento de las acciones de ExxonMobil.<\/p>\n