\n<\/p>\n
BERL\u00cdN (dpa-AFX) – Desde el punto de vista de los expertos, los efectos y los efectos secundarios de las medidas de protecci\u00f3n anteriores individuales en la crisis de Corona dif\u00edcilmente pueden evaluarse por s\u00ed solos. Se tomaron paquetes de medidas al mismo tiempo que no se pueden separar, dijo el vir\u00f3logo de Bonn, Hendrik Streeck, el viernes en Berl\u00edn. Como miembro de una comisi\u00f3n de expertos del Bundestag y del Gobierno Federal, habl\u00f3 en la presentaci\u00f3n de su informe de evaluaci\u00f3n. Por lo tanto, el panel no presenta una tabla de lo que est\u00e1 bien y lo que est\u00e1 mal.<\/p>\n
En general, se podr\u00eda decir: “Cada medida tiene su tiempo”, dijo Streeck. Entonces tiene sentido, especialmente al principio, para reducir la propagaci\u00f3n en la poblaci\u00f3n, dijo con miras a los cierres y medidas de bloqueo. Cuanto m\u00e1s dure esto, menores ser\u00e1n los efectos. Con reglas de acceso solo para quienes han sido vacunados, recuperados o probados (3G\/2G), los efectos de las variantes del virus y las vacunas son dependientes. En general, la protecci\u00f3n contra las infecciones se esfuma muy r\u00e1pido, aclar\u00f3. Por lo tanto, se debe trabajar con pruebas actualizadas diariamente.<\/p>\n
Streeck enfatiz\u00f3: “Las m\u00e1scaras funcionan. Tienes que decir eso claramente”. Pero es importante que la gente tambi\u00e9n quiera usar m\u00e1scaras. El informe afirma que una m\u00e1scara mal ajustada y no ajustada se ha “reducido sin efecto”.<\/p>\n
La miembro de la comisi\u00f3n, Jutta Allmendinger, pidi\u00f3 a los pol\u00edticos que se ocupen del informe de evaluaci\u00f3n, incluso si la situaci\u00f3n de los datos, como se explic\u00f3 abiertamente, no es \u00f3ptima. Es una cuesti\u00f3n de respeto que el trabajo del comit\u00e9 se tome en serio, dijo el presidente del Centro de Ciencias Sociales de Berl\u00edn (WZB).\/bw\/sam\/DP\/stw<\/p>\n<\/div>\n