{"id":237300,"date":"2022-06-30T14:28:20","date_gmt":"2022-06-30T14:28:20","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-corte-suprema-de-ee-uu-frena-el-poder-de-la-epa-para-regular-las-emisiones-de-gases-de-efecto-invernadero\/"},"modified":"2022-06-30T14:28:21","modified_gmt":"2022-06-30T14:28:21","slug":"la-corte-suprema-de-ee-uu-frena-el-poder-de-la-epa-para-regular-las-emisiones-de-gases-de-efecto-invernadero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-corte-suprema-de-ee-uu-frena-el-poder-de-la-epa-para-regular-las-emisiones-de-gases-de-efecto-invernadero\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema de EE. UU. frena el poder de la EPA para regular las emisiones de gases de efecto invernadero"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div data-attribute=\"article-content-body\">\n<p>La Corte Suprema de EE. UU. limit\u00f3 la capacidad del principal regulador ambiental de Estados Unidos para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales el\u00e9ctricas en un fallo hist\u00f3rico que asesta un golpe a la lucha de la administraci\u00f3n Biden contra el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n<p>En una opini\u00f3n mayoritaria redactada por el presidente del Tribunal Supremo John Roberts, los jueces dictaminaron que la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental no estaba espec\u00edficamente autorizada por el Congreso para reducir las emisiones de carbono cuando se cre\u00f3 en 1970. El fallo deja a la administraci\u00f3n Biden dependiente de la aprobaci\u00f3n de una legislaci\u00f3n del Congreso si quiere implementar regulaciones radicales para frenar las emisiones.<\/p>\n<p>El dictamen del tribunal mayoritario-conservador dec\u00eda que \u201cuna decisi\u00f3n de tal magnitud y trascendencia corresponde al propio Congreso, oa un organismo que act\u00fae en virtud de una clara delegaci\u00f3n de ese \u00f3rgano representativo\u201d.<\/p>\n<p>Los jueces agregaron que dudaban que el Congreso tuviera la intenci\u00f3n de delegar la cuesti\u00f3n de &#8220;cu\u00e1nta generaci\u00f3n a base de carb\u00f3n deber\u00eda haber en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, a cualquier agencia administrativa&#8221;.<\/p>\n<p>En el centro del caso hay un desacuerdo sobre qu\u00e9 tan ampliamente se le debe permitir a la EPA interpretar partes de la Ley de Aire Limpio de 1970, particularmente las secciones que ordenan a la EPA desarrollar limitaciones de emisiones para las centrales el\u00e9ctricas.<\/p>\n<aside class=\"n-content-recommended--single-story\">\n<h2 class=\"n-content-recommended__title\">Recomendado<\/h2>\n<div class=\"o-teaser o-teaser--article o-teaser--small o-teaser--stacked o-teaser--has-image js-teaser\" data-id=\"7309b488-4f8f-4cfe-964f-4e7e84126246\">\n<div class=\"o-teaser__image-container js-teaser-image-container\">\n<div class=\"o-teaser__image-placeholder\" style=\"padding-bottom:56.2500%\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n<p>Apodado West Virginia vs EPA, el caso fue presentado por una serie de fiscales generales republicanos y la industria del carb\u00f3n.  Su argumento se centra en una regulaci\u00f3n que nunca entr\u00f3 en vigor: una propuesta de la era de Obama conocida como el Plan de Energ\u00eda Limpia, que habr\u00eda ordenado que las plantas de energ\u00eda hicieran reducciones del 32 por ciento en las emisiones por debajo de los niveles de 2005 para 2030. La Corte Suprema orden\u00f3 que la regla suspenderse en 2016. <\/p>\n<p>M\u00e1s tarde, la administraci\u00f3n Trump rompi\u00f3 esa regla en favor de su regla de Energ\u00eda Limpia Asequible, dise\u00f1ada para apoyar a la industria del carb\u00f3n.  Sin embargo, la regulaci\u00f3n de la administraci\u00f3n Trump fue anulada por la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito de DC el a\u00f1o pasado. <\/p>\n<p>Al desafiar la revocaci\u00f3n de la regla de Trump en la Corte Suprema por parte de la corte inferior, West Virginia ha argumentado que el Plan de Energ\u00eda Limpia de la era de Obama se bas\u00f3 en una interpretaci\u00f3n demasiado amplia de la Ley de Aire Limpio y le dio a la EPA un poder excesivo y &#8220;transformador de la industria&#8221;. <\/p>\n<p>West Virginia argument\u00f3 que la interpretaci\u00f3n de la ley por parte del tribunal inferior otorg\u00f3 a la EPA un &#8220;poder desenfrenado&#8221; para emitir reglas significativas que remodelar\u00edan la red el\u00e9ctrica de EE. UU. y descarbonizar\u00edan sectores de la econom\u00eda.  Dijo que la EPA solo deber\u00eda tener una autoridad muy limitada para regular las emisiones dentro de &#8220;la l\u00ednea de la cerca&#8221; de las centrales el\u00e9ctricas, y no puede aplicar medidas m\u00e1s amplias en toda la industria, como el comercio de cr\u00e9ditos de carbono o la combusti\u00f3n conjunta de biomasa.<\/p>\n<p>Defendiendo el caso, la EPA de Biden ha dicho que nada en la Ley de Aire Limpio hace una distinci\u00f3n entre las medidas dentro de la cerca y las medidas regulatorias m\u00e1s amplias de toda la industria. <\/p>\n<p>Agreg\u00f3 que la &#8220;preocupaci\u00f3n real&#8221; de West Virginia era que la agencia podr\u00eda introducir algunos elementos del Plan de Energ\u00eda Limpia de Obama en una regla futura.  Pero la EPA dijo que la Corte Suprema no est\u00e1 autorizada para emitir una opini\u00f3n consultiva sobre los tipos de medidas que podr\u00eda contener una regla futura.<\/p>\n<p>El fallo de la mayor\u00eda conservadora de la corte es el \u00faltimo de una serie de decisiones dram\u00e1ticas que han desafiado los precedentes legales establecidos, incluida la reciente revocaci\u00f3n de Roe vs Wade, la decisi\u00f3n de 1973 que protegi\u00f3 el derecho constitucional de las mujeres a abortar. <\/p>\n<p>La semana pasada, tambi\u00e9n anul\u00f3 una ley del estado de Nueva York con un siglo de antig\u00fcedad que requer\u00eda que una persona demostrara una \u201ccausa justificada\u201d para portar un arma oculta en p\u00fablico, considerando que el estatuto es inconstitucional. <\/p>\n<p>El tribunal fall\u00f3 el lunes a favor de un exentrenador de secundaria que fue despedido por rezar en los partidos de f\u00fatbol, \u200b\u200balimentando el tenso debate sobre la separaci\u00f3n de la iglesia y el estado.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/b69f0a4d-a9d8-4a2d-b891-2f3c142f66ac\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Suprema de EE. UU. limit\u00f3 la capacidad del principal regulador ambiental de Estados Unidos para limitar<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":237301,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[914,4735,2567,79926,3664,28067,7518,246,18,534,28285,6995],"class_list":["post-237300","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-corte","tag-efecto","tag-emisiones","tag-epa","tag-frena","tag-gases","tag-invernadero","tag-las","tag-para","tag-poder","tag-regular","tag-suprema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=237300"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237300\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/237301"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=237300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=237300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=237300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}