\n<\/p>\n
\n
El d\u00eda que comenzaron las audiencias del comit\u00e9 de investigaci\u00f3n de Groningen, se lanz\u00f3 un grupo de expertos un poco m\u00e1s adelante. Algo as\u00ed como una vela encendida por ambos lados. El Comit\u00e9 de Investigaci\u00f3n examina las fallas del gobierno en los a\u00f1os posteriores, el grupo de expertos quiere formar una ‘fuerza contraria constructiva’ que evite tales fallas en el futuro. Entre esos dos fuegos, ruge la confusi\u00f3n del presente, en el que la desconfianza y la miop\u00eda compiten por la precedencia.\n <\/p>\n
\n
El Nuevo Think Tank es el nombre. Lo que sugiere que tambi\u00e9n hay viejos think tanks. Lo maravilloso de la pol\u00edtica de La Haya es que pr\u00e1cticamente no tiene un grupo de expertos. Los partidos tienen sus oficinas cient\u00edficas, muchas veces en decadencia, que en ocasiones (el Partido por los Animales) s\u00f3lo cumplen una funci\u00f3n de relaciones p\u00fablicas. Adem\u00e1s, existe un sistema de consejos asesores e institutos de apoyo (RIVM, SCP, Tribunal de Cuentas, WRR, PBL Agencia de Evaluaci\u00f3n Ambiental de los Pa\u00edses Bajos, Oficina Central de Planificaci\u00f3n y otros) que est\u00e1n directamente vinculados al gobierno, generalmente con empleados del gobierno.\n <\/p>\n
\n
Los think tanks que existen (Clingendael, el Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos de La Haya de Rob de Wijk y, hasta hace poco, tambi\u00e9n el Instituto para la Justicia Global) se ocupan principalmente de los desarrollos internacionales.\n <\/p>\n \n El New Think Tank se origin\u00f3 a partir de la Social Christian Democracy Foundation, un grupo de miembros cr\u00edticos del CDA que se identifican con las ideas de Pieter Omtzigt. La secretaria de Think Tank, Henri\u00ebtte van Hedel, estuvo activa all\u00ed, al igual que el director de Think Tank, Bart-Jan Heine. El Think Tank quiere apuntar m\u00e1s all\u00e1. En el lanzamiento en Nieuwspoort, hablar\u00e1n Diederik Boomsma, concejal de CDA en \u00c1msterdam, pero tambi\u00e9n Ren\u00e9 Cuperus, que trabaja para Clingendael y tiene un pasado en la Fundaci\u00f3n Wiardi Beckman del PvdA. NRC<\/i>la columnista y microbi\u00f3loga Rosanne Hertzberger a menudo vot\u00f3 por VVD, pero se convirti\u00f3 a ChristenUnie.\n <\/p>\n \n Un think tank, por tanto, de lo que en La Haya se llama el amplio medio: partidos que estos d\u00edas tienen dificultades para retener a sus seguidores naturales. La preocupaci\u00f3n por eso se hace eco. El director Heine usa la mitad de su discurso para nombrar todas las crisis que azotan a los Pa\u00edses Bajos. \u201cHay una crisis sist\u00e9mica que debe abordarse desde el medio\u201d, dice. “Ese centro est\u00e1 demasiado tranquilo”. Habla de sano patriotismo, de moderaci\u00f3n y veracidad, de un gobierno solidario.\n <\/p>\n \n Boomsma se\u00f1ala que “la complejidad es una coartada para despolitizar las decisiones”. Y Hertzberger cree que una ‘maravillosa ciencia maleable’ ha tomado el lugar de Dios. Para demostrar las fallas de la ciencia, enumera una serie de resultados de investigaci\u00f3n err\u00f3neos, sin mencionar que esos errores, a su vez, han sido corregidos por la investigaci\u00f3n cient\u00edfica. Conclusi\u00f3n: ‘La ciencia debe ser relegada a los l\u00edmites del dominio pol\u00edtico’. Cuperus observa que los partidos populistas est\u00e1n creciendo en pa\u00edses con un estado de bienestar cada vez m\u00e1s reducido. Pa\u00edses como Holanda, es decir, donde la distancia entre ricos y pobres, ciudad y campo es cada vez mayor. “El centro pol\u00edtico amenaza con implosionar”.\n <\/p>\n \n Mientras tanto, un pol\u00edtico ha informado sobre el lanzamiento. \u00c9l mira con aprobaci\u00f3n desde el fondo de la habitaci\u00f3n. Pieter Omtzigt, el hombre que se cree que puede revitalizar el centro pol\u00edtico por su cuenta. en su libro Un nuevo contrato social<\/i> denuncia pol\u00edticas que ciegamente se enfocan en modelos y educadores, y aboga por la creaci\u00f3n de\u2026 think tanks. ‘No es sin raz\u00f3n que los pa\u00edses vecinos tienen grupos de expertos mucho m\u00e1s grandes tanto en el gobierno como en los partidos pol\u00edticos. Holanda todav\u00eda tiene que dar un paso importante aqu\u00ed.’\n <\/p>\n \n \u00bfSe ve bien? El think tank como eslab\u00f3n perdido para el hombre que quiere ceder el t\u00e9rmino medio. Ciertamente, si ese think tank, como \u00e9l, aboga por un nuevo contrato social. Por ejemplo, su movimiento est\u00e1 tomando forma cada vez m\u00e1s despu\u00e9s del establecimiento de un Fondo de Apoyo. Pero las anclas de pensamiento a\u00fan no est\u00e1n tan lejos. Boomsma asegura que sigue siendo un miembro CDA urbano, Cuperus quiere abarcar el medio amplio, si es necesario con una ventaja de SP. Y Omtzigt dice, un poco indignado, que no ten\u00eda que justificar por qu\u00e9 quer\u00eda experimentar este lanzamiento.\n <\/p>\n \n Un motor central para la pol\u00edtica, eso es lo que De Nieuwe Denktank quiere ser. Justo antes de eso, hab\u00eda visto al criador de caballos de Groningen, Sijbrand Nijhoff, quien concluy\u00f3 su interrogatorio en el comit\u00e9 de investigaci\u00f3n mostrando una foto con grietas s\u00edsmicas. ‘Estas grietas tambi\u00e9n est\u00e1n en la gente de Groningen.’\n <\/p>\n \n C\u00f3mo prevenir estas grietas en el futuro es algo en lo que el grupo de expertos est\u00e1 trabajando a fondo.\n <\/p>\n<\/p>\n